![](https://images.gutefrage.net/media/user/Maldweister74/1569936272773_nmmslarge__0_0_582_582_da8fa3f42dac38d7bb65d340c95aeb75.jpg?v=1569936273000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Bei modernen Grafikkarten mit ihren immer ausgeklügelteren Energiesparmechanismen sollte man wegen schneller Lastwechsel und daraus resultierenden Energiepeaks durchaus nicht zu niedrig unterhalb der jeweiligen Empfehlungen gehen , auch wenn man "Marke" beim PSU kauft .
Insbesondere schon längere Jahre am Netzteilmarkt erhätliche Modelle sind ggf. nicht mehr immer optimal an die neuen Lastwechselszenarien und resultierenden Leistungspeaks optimal angepaßt in ihren Stützzeiten zu erheblich verkürzten Lastwechselreaktionen .
Selbst ein bis jetzt noch immer klaglos z.B. an AMD FX 8350 + Radeon R9 - 390 arbeitendes Alt-Markennetzteil mit 600 Watt muß heute nicht mehr zwingend einwandfrei im "Worst-Case" auf einer Kombi aus Ryzen 5 - 3600X bis Ryzen 7 - 3700 samt Radeon 5700XT arbeiten , weil diese Komponenten für ihre Lastwechsel einerseits nun nach erheblich weniger Reaktionszeit von Board und PSU verlangen , und sich dieses mit erheblich erhöhtem Maximal-Lastpeak für minimale Zeiträume erkaufen .
Wenn Du derzeit eine sparsame , aber moderne CPU-Plattform besitzt , und gleichzeitig noch eine allgemei recht "verfressene" Alt-Grafikkarte , dann muß es an einem älteren Marken-PSU mit 500 Watt Nennleistung dabei nicht zwingend zu Fehlern im normalen ( Gaming- ) Anwendungsbetrieb kommen .
Bei einem guten Bestands-PSU fährst Du Dir bei Vorhandensein aller 6 grundlegend relevanten Schutzschaltungen in der Praxis mit modernster Hardware ( CPU + GPU ) dann normalerweise im Grenzfall Instabilitäten ein , aber normalerweise keine Hardware-Defekte .