Das ist nun Unfug.

Die Linke ist zum Teil aus der Nachfolgepartei der SED, der PDS hervor gegangen. Da waren aber schon von Beginn an auch die WASG und reichlich abtrünnige SPD-Elemente dabei, die mit der SED so nun nichts zu tun hatten.

In den 1990er Jahren konnte man mit der PDS sicherlich noch so einige Bedenken haben. inzwischen sind wir aber 30 Jahre weiter, will heißen, ehemalige SED-Funktionäre und langjährige Hardliner, liegen schon längst beim Alteisen und haben in den Parteigremien der Linkspartei heute de facto keinen Einfluss mehr.

Heute noch was von der Linkspartei als Nachfolger der SED zu schwadronieren, ist in etwa so sinnvoll, wie die CDU/CSU heute noch als Nachfolger der Hitler-möglich-mach-Parteien Zentrum und BVP (Stichwort Ermächtigungsgesetz) zu deklarieren. Auch da gab es als die sich in den späten 1940er Jahren gründeten sicherlich noch gewisse personelle Kontinuitäten in die frühen 1930er Jahre hinen.

Spätestens ab den 1960er-1970er Jahren hatte sich das aber erledigt. Konsequenter Weise wird man, wenn man nicht ideologisch einen an der Waffel hat, zugestehen müssen, dass sich das bei der Linkspartei ganz ähnlich verhält.