Hallo Forum

Eine Frage: bei der klassische Nullung besteht die Gefahr, dass der Neutralleiter unterbrochen wird und somit den Strom am Gehäuse anliegt. Der Neutralleiter muss ja nur irgendwo unterbrochen sein. Auf dem Weg zum Sicherungskasten und im schlimmsten Fall haben Dutzende Geräte Strom auf dem Gehäuse.

Im Gegenzug, wenn man gar keinen Schutzleiter hat, kann maximal ein Gerät zumindest realistisch gesehen Strom am Gehäuse haben, wenn halt im Gehäuse beziehungsweise im Gerät ein Erdschluss stattfindet. Weil das mehrere Geräte auf einmal so ein Defekt haben ist doch sehr unwahrscheinlich

Wieso geht man davon aus, dass ein defektes Gerät wahrscheinlicher ist als eine Neutralleiter Unterbrechung?

Ich weiß dass es Pflicht ist die Nullung zu machen Wenn zweiadrig, Frage mich aber trotzdem wieso das sicherer sein soll