Noah bekam ja laut Genesis 5:32 Sem, Ham und Jafet ab seinem 500sten Lebensjahr. In Genesis 9:24 erfährt man nun das Ham, definitiv der Jüngste ist. Genesis 10:21 führt Sem als älteren Bruder Jafets an und das Geschlechtsregister (11:10) nennt ihn und seine Nachfahren(wie es beim jeweils ältesten üblich wäre).

Nun steht dort aber auch, dass er, als er 100 war und die Sintflut bereits zwei Jahre zurücklag, seinen Sohn bekam. Zur Zeit der Flut müsste er also rechnerisch gesehen 98 gewesen sein, also geboren worden sein als Noah 502 war. Damit würde Noahs 500ster nicht der Zeitpunkt sein ab dem Noah Kinder bekam bzw. Jafet müsste der Ältere sein.

Jetzt ist eben die Frage ob er wirklich Noahs ältester Sohn ist. Wäre dem nicht so müsste nämlich auch Methusalem (Metuschelach) die Flut (die mit seinem Tod beginnen sollte) überlebt haben(wegen den zwei Jahren Diskrepanz die da auf einmal auftreten).

P.S. Ich frage aus Interesse ,nicht aus Glauben und ja meine Bibelausgabe ist "aktuell".