Bei LWP muß der Verdampfer systembedingt zwangsläufig abgetaut werden, was bei z.B. SWP oder GW-WP nicht erforderlich ist, da hier im hydraulischen Primärkreis meist mit Glykohl-Gemischen gearbeitet wird.

Die jeweils notwendige Abtauenergie bei LWP wird überwiegend durch Prozessumkehr nach unterschiedlichsten Regelalgorithmen realisiert.

Daher erreichen LWP selten die Anlagenaufwandszahlen von z.B. SWP, sind aus wirtschaftlicher Sicht dennoch zunehmend erfolgreich.

Gut geplate, dimensionierte und ausgeführte LWP-Anlagen erreichen Anlagenaufwandszahlen ~ 0,29, während SWP, allerdings mit deutlich höherem Aufwand, durchaus 0,22 erreichen.
Nun kann sich Jeder selbst ausrechnen, sofern der tatsächliche Bedarf (Leistung, Energie) für Hzg u. WW bekannt ist, welche Art von WP für die individuelle Anwendung sinnvoll ist.

...zur Antwort