Also, ich frage mal euch Leute mit Erfahrung: Ich habe zwei fertige Lets Plays - nennen wir sie mal A und B. Beide sind etwa gleich lang und beide wurden mit den selben Codecs und Bitrates usw usf exportiert. Beide sind vor der Upload etwa 1,5 GB groß. Ich lade sie also bei Youtube hoch. Und aus reiner Neugierde lade ich sie mit dem JDownloader wieder runter. Ergebnis: A ist bei 300 MB und B bei 750 MB. Meine einzige Erklärung dafür ist: YT benutzt eine eigene Komprimierung mit variabler Bitrate. Ich lade also meine eigenen Videos runter und betrachte sie im direkten Vergleich mit den beiden "Originalen" - ein wirklicher Unterschied ist kaum zu erkennen.
Die Frage die ich mir jetzt stelle ist: Wenn ich meine Videos so komprimiere (Mit MPEG Sreamclip oder auch mit dem VLC Player o.ä.) Dann komme ich auf ähnliche MB Zahlen bei einer sehr ähnlichen Qualität zum unkomprimierten Video. Aber -logischerweise - wenn ich dann ein von mir komprimiertes Video bei YT hochlade wird es ja NOCHMAL seitens YT komprimiert. Und dann wird man ja früher oder später doch Qualitätsverluste haben.
Sehe ich das richtig: Entweder ich lade 1,5 GB hoch und nehme halt in Kauf dass die Hälfte davon "Für'n A''''" ist, weil YT sowieso das Video auf die hälfte komprimiert ODER ich spare mir schon vorab die Hälfte und nehme dann in Kauf dass meine schönen scharfen Aufnahmen total verwaschen werden?
In beiden Fällen wäre ich ein wenig enttäuscht von YT, aber wie gesagt: Ich lasse mich gerne von euch belehren! :) Danke!
