Die meisten Durchschnittsautos Anfang der 80er hatten irgendwas zwischen 60 und 80 PS....., viel  mehr als 150....160 km/h sind damit kaum drin egal ob VW, Opel oder Lada hinten drauf steht.

Fahrzeuge der oberen Mittelklasse oder Oberklasse hatten damals natürlich auch schon wesentlich mehr Leistung wenn erwünscht, aber mehr als 100 PS für das normale Alltagsauto eines Durchschnittsverdieners waren schon eher ungewöhnlich.

Speziell in den 80er Jahren hat aber die Technik der Alltagsfahrzeuge ziemlich große Sprünge gemacht....: Einspritzanlagen gab es plötzlich auch in den " Brot+Butter-Autos ", 5-Gang Getriebe und Aluminiummotoren waren plötzlich Standart auch in der unteren Mittelklasse und die Fahrzeuge bekamen die ersten Elektronikspielereien.

Es ist schon ziemlich entgegenkommend von deinem Nachbarn, bis1 Uhr die Füße stillzuhalten......, laut Gesetz müßte er das nicht und könnte darauf bestehen das ab 22 Uhr Ruhe ist, egal ob 18. Geburtstag oder sonstwas.

Freunde dich mit 1 Uhr an, oder rechne damit das um 1 Uhr 30 die Polizei deine Veranstaltung beendet......

Die bemerkenswerteste Bewegung zu Anfang der 80er Jahre war mit Sicherheit die " Neue deutsche Welle "......

Tanzbare, moderne Musik kam vorher so gut wie ausschließlich aus den USA oder GB, deutschsprachige Popmusik die für´s breite Publikum in den Diskotheken gespielt wurde gab es wenig.

Mit der " neuen deutschen Welle " schossen plötzlich dutzende Bands oder Einzelkünstler quasi aus dem Boden, deren Gemeinsamkeit eben darin bestand  frische...unkonventionelle...tanzbare Musik zu machen mit deutschen Texten.

Das Problem vorher war immer, das man einem Song mit einem deutschen Text immer irgendeinen tieferen Sinn oder Inhalt geben wollte....., bei der NDW war das plötzlich nicht mehr wichtig.

Die Texte mancher Songs waren reiner Blödsinn, passten aber zum Anspruch des " Spaß-haben-wollens.... ".

Man hat sich also selbst nicht mehr so wirklich deutsch-ernst genommen, jedenfalls nicht immer.....

Einige Bands konnten sich eine längere Zeit halten, andere Künstler hatten nur einen oder zwei kommerzielle Erfolge.

Es war auch deutlich erkennbar, daß es diverse Künstler gab die nur auf den Erfolgszug der NDW aufspringen wollten, andere deutsche Künstler die auch vorher schon bekannt waren haben aber zum Teil auch plötzlich Songs herausgebracht, die eigentlich nicht zu ihrem normalen Repertoir passten.

Auf jeden fall hat die NDW den Boden bereitet für eine moderne deutsche Musikkultur, weil sie die deutsche Sprache in moderner Tanzmusik etabliert hat.

Ein gutes Beispiel für ....: deutscher Text, völliger Blödsinn, aber extrem tanzbar......https://www.youtube.com/watch?v=dOjO-T-qy\_c

" Palästina " ist ein Gebiet bzw. ein Landstrich, Israel ein Staat.

Das Gebiet Palästina gehörte über die Jahrhunderte zu unterschiedlichen Herrschaftsbereichen und wurde von unterschiedlichen Volksgruppen bewohnt, es gab aber nie einen eigenen Staat " Palästina " oder ein ethnisches Volk der "Palästinenser ".

In den USA ist es ja üblich das Häuser aus Holz gebaut werden (warum auch immer)

Warum....? Weil die  ( amerikanische...) Bauweise extrem schnell und billig ist, außerdem hat der Durchschnittsamerikaner kein so " intensiv-emotionales " Verhältnis zu seinem Haus wie der durchschnittliche Deutsche.

Aber auch in Deutschland besteht der normale Dachstuhl aus Holz, wenn auch in wesentlich wertigerer Ausführung als normalerweise in den USA. Insofern ist es hier genauso sinnvoll, einen Blitzschutz zu installieren wie in den USA oder anderswo auf der Welt, wo Häuser ebenfalls Dachstühle aus Holz haben.

Der Unterschied von einem US-amerikanischen Holzhaus zu einem normalen deutschen Haus ( egal in welcher Bauweise ) ist allerdings, daß das amerikanische Haus wenn man Pech hat innerhalb von 10 Minuten komplett heruntergebrannt ist, während ein deutscher Dachstuhl schon mal länger als eine halbe Stunde brennen kann ohne das er gleich zusammenstürzt.

Wir hatten hier vor drei...vier Jahren einen Einsatz, bei dem der Dachstuhl bzw. die Dachwohnung eines normalen Hauses gebrannt hat. Als wir eintrafen schlugen die Flammen schon meterhoch aus den Dachfenstern. Nach über einer Stunde massiven Feuers war das dem Haus von außen aber immer noch kaum anzusehen. Der Dachstuhl wurde repariert, dem Haus sieht man den Brand nicht mehr an.

Hier das Video vom Brand......https://www.youtube.com/watch?v=NBeCrf5nyGE

Ein " normales " US-Haus hingegen brennt wie Zunder, es gibt reihenweise Echtzeitvideos bei Youtube, wo ein komplettes Haus vom mittelstark qualmenden Entstehungsbrand bis zur aufs Fundament heruntergebrannten Ruine keine 15 Minuten braucht ( ich schau mal ob ich ein Video finde...).

In Gegenden mit häufigeren Gewittern macht Blitzschutz da selbstverständlich Sinn, erst recht bei Häusern die leichter brennen. Eine 100%ige Garantie dafür das der Blitz nicht doch was entzündet wenn er einschlägt sind Bltzschutzanlagen auch nicht, aber eine fast 100%ige.....

Die Wasserqualität der Berliner Gewässer ist eigentlich überall sehr gut, das wird auch regelmäßig überprüft. Außerdem bezieht Berlin ja einen Teil seines Trinkwassers aus den örtlichen Gewässern, insofern braucht man sich da keine Sorgen zu machen.

Badestellen an denen bei schönem Wetter wenig los ist kann man natürlich in Berlin nicht an jeder Ecke erwarten...., wer´s richtig ruhig haben will der muß sowieso ins Umland fahren.

Ich bin öfters mal am " Kuhhorn " gewesen, da war immer wenig los.

Man fährt mit dem 218er Bus bis zur Haltestelle " Schildhorn ", dann gehts runter zum Hotel " Haus Schildhorn ". Links dran vorbei geht der Weg zur Badestelle...., man läuft allerdings so 10...15 Minuten.

Selbstverständlich beruht jegliche Vorsicht und Zurückhaltung gegenüber bestimmten Migrantengruppen ausschließlich auf Vorurteilen....

Kaum ein Deutscher hat jeh einen " Ausländer " hier in Deutschland persönlich gesehen, geschweige denn negative Erfahrungen mit ihnen gemacht.

Kann ja auch gar nicht sein, schließlich sind die ersten 20 Türken ja gerade einmal vor drei Wochen hier eingetroffen.

U-Bahnkopftreter heißen in Deutschland auch grundsätzlich Klaus, Peter oder Stefan........, die Drogenhändler im Görlitzer Park sind alle blond und aus Schleswig-Holstein....., Ehrenmorde finden ausschließlich in katholischen Familien statt.....,der Großteil der Einbrecher in Deutschland sind ethnische Friesen und all die Schläger, Pöbler, Messerstecher, Antanzer auf die man täglich trifft stammen eigentlich aus Bayern und tun nur so, als wenn sie gerade einmal gebrochen Deutsch sprechen würden.

Die Idee, das Wahlalter auf 16 herunterzusetzen kommt nicht von ungefähr und nicht ohne Grund vorwiegend aus der linksgrünen Ecke......

Es ist nämlich kein Geheimnis, daß man speziell in dem Alter äußerst empfänglich für jegliche Art von Weltverbesserungsutopien ist .

Zu verstehen und auch zu akzeptieren das die Welt sehr komplex funktioniert und das man mit manchem eben einfach mal leben muß ist in dem Alter extrem schwierig, da flüchtet man sich eben gern in ein fantastisches Zukunftsbild das man ja eigentlich angeblich ganz einfach herbeiführen könnte, wenn denn der Rest der Welt einfach mal " vernünftig " werden würde.

Im übrigen fühlt man sich natürlich auch ganz toll erwachsen und moralisch überlegen, wenn man sich in solchem Alter schon um das Leid in der Welt kümmert.....

16-jährige sind mit simplen Parolen wie sie das politisch linke Lager reichlich bietet leicht zu beeindrucken und vorzugsweise linksgrüne Pädagogen tun ihr möglichstes, um das junge Talent auch ja in die politisch korrekte Richtung zu lenken.

Insofern würde eine Senkung des Wahlalters auf 16 dem linken und grünen Lager einen enormen Schub an frischen und treuen ( fürs erste..) Wählern bringen.......

Um was anderes geht es bei der Idee nicht.

Bist du sicher das du überhaupt in diese schwachsinnige " Umweltzone " hinein mußt....?

Die gilt nämlich nur innerhalb des inneren S-Bahn Rings.....

Von einer " Phobie " sollte man hier nicht sprechen, da es sich dabei ja um eine psychische Störung handelt.

Bei der am weitesten verbreiteten Art von Deutschfeíndlichkeit handelt es sich aber um ein freiwillig angenommenes Verhalten, ausgelöst durch Bevorzugung linker Weltanschauungen.

Allerdings ist die Deutschfeindlichkeit nur eine kleine Facette eines Weltbildes, welches grundsätzlich die " weiße ", westliche, christliche , deutsche Kultur und ihre Werte als verachtenswürdig betrachtet, wobei aber diejehnigen die diese Verachtung lautstark täglich kundtun gleichzeitig sicher ,frei, warm und bequem die Vorzüge dieser verachtenswerten Kultur genießen.

Es läßt sich prima auf die Hand spucken die einen füttert, wenn man ziemlich sicher sein kann das sie es trotzdem noch eine ganze Weile tun wird.....

Eine weitere Form von Deutschfeindlichkeit findet man vorzugsweise bei muslimischen  Migranten......, hier ist die Verachtung deutscher Werte allerdings ausgelöst dadurch, das die Deutschen sie nicht verteidigen.

Der Staat Deutschland zeigt Schwäche wo es nur geht....: ob außenpolitisch oder im eigenen Land.

Ständiges zurückweichen, " Appeasement ", Kompromisse anbieten, " Toleranz "  bis zur Selbstaufgabe, kuschen vor aggressiver Islamisierung und ständige " Verständnis " auch gegenüber massivsten sozialen Verfehlungen zeichnen kein Bild eines souverränen...starken Staates, sondern das einer dekadenten Kultur kurz vor ihrem Niedergang.

Was soll man auch schon von einer Kultur halten, in der die sexuelle Fehlorientierung einer kleinen Minderheit jeden dritten Tag auf den Titelblättern auch der kleinsten Provinzzeitung als großes gesellschaftliches Thema präsentiert wird.

Und mir ist in den vergangenen 10...15 Jahren immer wieder aufgefallen, daß  ganz bestimmte Bevölkerungsgruppen immer dann wenn persönlich irgendwas nicht so klappt wie sie das gerne hätten als Grund dafür nur zu gern angebliche Diskriminierung aufgrund der Herkunft vorschieben.....

Selbst wenn es so wäre das viele Menschen das pauschal so meinen ( was nicht der Fall ist...), warum muß man da " traurig " sein....?

Was ist so toll, großartig oder wünschenswert daran in einem Land zu leben wo es möglichst viele " Ausländer " gibt....?

Große....,gut funktionierende soziale Gemeinschaften bildet der Mensch erfolgreich seit Jahrtausenden, aber eben nicht dadurch das er möglichst viele völlig unterschiedliche Individuen  wahllos zusammenwürfelt.

Es ist das verdammte Recht der Menschen die seit Generationen in diesem Land leben und die es zu dem gemacht haben was es ist zu entscheiden, wer zu dieser sozialen Gemeinschaft neu dazu kommen darf und wer nicht.

Und es ist ebenso das Recht der Menschen in diesem Land zu entscheiden, welche Eigenschaften derjehnige der neu dazu kommen möchte haben sollte und welche nicht.

" Ausländer sein " allein ist aber leider nun mal als positives Kriterium um sich erfolgreich als zukünftiges Neumitglied unserer Gesellschaft zu bewerben bei weitem zu wenig....., erst recht wenn man eigentlich nur auf die Wohltaten unseres spendablen Sozialstaates spekuliert.

Wir haben nicht " zu viele Ausländer " in diesem Land, sondern wir haben zu viele Menschen hier die kriminell sind / dem Sozialsystem auf der Tasche liegen /  ihren religiösen Extremismus ausleben /  unsere Kultur und unsere Werte verachten / es ablehnen sich in unsere soziale Gemeinschaft zu integrieren und leider  sehr oft Ausländer sind / einen Migrationshintergrund haben.

Was spricht dagegen, den Sportbootführerschein zu machen...?

Im Prinzip muß man dafür nicht einmal eine Bootsfahrschule besuchen, man könnte sich den Stoff auch selbst beibringen und sich selbst zur Prüfung anmelden.

Aber selbst wenn man doch zu einer Schule geht ist der Schein nun wirklich keine große Geschichte...: es gibt Schulen die bieten sogar Crash-Kurse von wenigen Tagen an.

Alles was man für den Schein wissen muß braucht man in der Praxis sowieso und wer sich für das Thema interessiert hat mit dem Lernstoff sowieso keine Probleme.

Nur weil diese Meinungen eine Mehrheit vertritt?

Dem ist nicht so......

Die Homo- / Islambejubeler machen tatsächlich bloß 10...15% der Bevölkerung aus, haben aber reichlich Freunde in der linken / grünen Politik und bei den Medien ( weil sich da häufig die selbe Sorte linker Schwätzer eingenistet hat...) und dominieren somit die veröffentlichte Meinung.

Nicht umsonst werden wir quasi täglich mit dem Thema Homosexualität belästigt, obwohl es gerade einmal 2....3% Homosexuelle in Deutschland gibt und die inzwischen alles andere als diskriminiert und verfolgt werden.

Ebenso wird peinlichst darauf geachtet, jegliche gewalttätige Entgleisung  von Migranten in Deutschland die eindeutig auf muslimische sozialisierung zurückzuführen ist entweder zu verschweigen, zu relativieren oder sonstwie zu vertuschen.

Wie ist in diesem ganzen Zusammenhang die Thematik freie Meinungsäußerung juristisch einzuschätzen?

Es ist zu bestimmten Themen keine freie Meinungsäußerung mehr möglich, weil bei sachlicher Kritik mindestens die Nazi-oder Rassismuskeule geschwungen wird, oder inzwischen auch mit Gewalt gedroht oder solche angewendet wird.

Übrigens inzwischen auch mit Duldung durch die angeblich demokratischen Altparteien......: im Zuge diverser Wahlen in den letzten Monaten kam es reihenweise zu Gewalt gegen Mitglieder " unerwünschter " Parteien....: sowohl gegen Wahlhelfer die Plakate aufhängten, als auch gegen Politiker der Parteien selbst.

Reaktion der selbsternannt " demokratischen  " Parteien....: keine

Ein Schlauchboot in der Größe....? Welchen Vorteil sollte das haben....?

Ein über 8 Meter langes Schlauchboot hätte sowieso einen Festrumpf und wäre viel zu groß, um es nur bei Bedarf aufzublasen.

Man bräuchte dafür eh einen Trailer, weil im Kofferraum bringt man sowas nicht mehr unter.

Abgesehen davon hat ein Schlauchboot bei gleicher Breite wesentlich weniger Nutzraum als ein normales GFK-Sportboot, warum sollte man sich das bei reiner Freizeitnutzung antun...?

Nicht einmal ein Herr Dobrint ist so dumm zu glauben, er käme innerhalb der EU mit einer Maut die nur für Ausländer gilt durch.

Der Bundesregierung dürfte von vornherein klar gewesen sein, das die Geschichte so nicht machbar ist.

Nun liegt der schwarze Peter aber bei der EU ( die das nicht im geringsten stört...) und die deutsche Regierung kann sich mit einem betrübten Gesicht vor sein Volk stellen mit der Aussage......: " tut uns ja echt leid, natürlich wollten wir das so regeln das die deutschen Autofahrer nicht zusätzlich belastet werden, aber die bööööse EU hat uns nun einen Strich durch die Rechnung gemacht..., Sorry......"

Ergebnis.....: Ausländer die die deutschen Autobahnen benutzen bezahlen, deutsche Autofahrer bezahlen doppelt.

Das war von Anfang an so vorgesehen.

Es gibt keine gesetzlichen Vorschriften wie lange ein Minderjähriger " draußen " bleiben darf, das entscheiden allein deine Eltern.

Die Vorschriften im Jugendschutzgesetz beziehen sich auf Veranstaltungen , Kino, Diskotheken o.ä., aber eben nicht auf das reine " draußen sein "

Für mich persönlich müßte ein 13-jähriger aber schon eine ziemlich gute begründung liefern, warum er länger als 22 Uhr unterwegs sein möchte.

Die Tätigkeit heißt inzwischen " Fachkraft für Kreislauf- und Abfallwirtschaft " und für die Ausbildung wird vorzugsweise ein " mittlerer " Abschluß gewünscht.

 Ein Abschluß ist zwar nicht grundsätzlich zwingend notwendig, ohne hat man es allerdings auch da schon schwer.....

Da dürfte man eine ganze Weile suchen dürfen, bevor man einen Betrieb findet der einen trotzdem einstellt.

Nimm eine Esbid-Tablette.....

Der " kleine Affenschein " gilt  ausschließlich für Gas-Signalwaffen, für Armbrüste also schon mal überhaupt nicht.

Armbrüste dürfen ansonsten erlaubnisfrei geführt werden.