Servus!

Werden solche Konstruktionen wie »ich denke«, »ich bin überzeugt« oder »ich wusste« mit Konjunktiv I verwendet oder nicht?

Denn ich habe das Gefühl, dass ich sah in manchen Büchern, dass es so verwendet wurde.

Liebe Grüße

Laut Chatgbt ist es ein Trochäus, aber das ergibt irgendwie keinen sinn (jambus ist eingezeichnet) was denkt ihr?

• Wenn sich die USA aus den Ukraine Verhandlungen zurückzieht
• keine Waffen liefert
• Sanktionen aufhebt und die besetzten Gebiete anerkennt

Zionist sein bedeutet unter anderem für den Erhalt des Staates Israel zu sein. Sodass Juden in Israel in Sicherheit leben können.

Hi zusammen,

ich bräuchte bitte mal Hilfe bei einer Aufgabe zur Berechnung der Maße zur Fertigung eines Fußes. In den Bildern seht ihr die Aufgaben. Meine Frage hierzu wäre, ob man die Winkel bei Aufgabe 4.1 abmessen soll, oder wie man sonst bei der 4.3 weiter rechnen soll. Danke schon mal und einen schönen Tag

Mindestens 5 Jahre Haften und zuvor 100 Peitschenhiebe auf seinen blanken Rücken?

Er ist jetzt 1 geworden.

In dem Moment wo ich mich umdrehe oder hinlege, fängt er direkt wieder an als würde er mich die ganze Zeit beobachten. Und er ist stur also gibt er nicht auf.

Systemwechsel in der Asylpolitik? In den Verhandlungen von Union und SPD geht es aktuell um die Begrenzung von Migration - dem BAMF-Chef geht das nicht weit genug. Er spricht sich für einen grundlegenden Wandel der europäischen Asylpolitik aus...

Kritik am aktuellen System und Vorschlag des BAMF-Chefs

Ende mit dem individuellen Asylrecht - so lautet der Vorschlag von Hans-Eckhard Sommer, Präsident des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge. Statt des bisherigen individuellen Asylrechts will er ein Kontingentsystem etablieren. Das derzeitige System zöge zu viele Risiken mit sich. Er betonte, dass diese Aussagen seine persönliche Einschätzung seien, nicht in seiner Funktion als BAMF-Präsidenten getätigt werden.

Kontingentsystem als Alternativoption

Die EU soll, wenn es nach Sommer geht, eine jährlich fixe Zahl von Geflüchteten aus Krisenregionen aufnehmen. Diese sollen dann fair auf alle Mitgliedsstaaten verteilt werden. Auch die Integrationsfähigkeit des Arbeitsmarktes ist für ihn ein entscheidender Faktor - als Vorbild sieht er dabei Kanada. Sommer fordert außerdem, dass unerlaubt Einreisende keine Aussicht mehr auf ein Bleiberecht hätten.

Kritik von Politikern

Bundesinnenministerin Faeser reagierte prompt und erteilte dem Vorstoß Sommers eine klare Absage. Sie verteidigte das individuelle Asylrecht. Aus den Reihen der SPD kam ebenfalls weitere Kritik am Vorschlag. Weiter gingen hingegen die Grüne und Linke - diese fordern Sommers Rücktritt.

Sommers Vorschlag würde eine Kehrtwende in Sachen Asylpolitik bedeuten. Keine individuellen Ansprüche auf Asyl mehr, die in seinen Augen eine Steuerung der Fluchtmigration unmöglich machen - sondern stattdessen ein System von planbarer und vor allem begrenzter Aufnahme.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über Sommers Vorschlag?
• Sollte sich der BAMF-Präsident in dieser Art und Weise politisch äußern oder neutral bleiben? Versteht Ihr die Forderung nach Sommers Rücktritt?
• Welche Gefahren würden drohen, würde man dem Vorschlag von Sommer folgen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Ich persönlich finde das katastrophal, weil aus meiner Sicht Diplomatie ein Fremdwort für Baerbock ist und auch sonst ist sie aus meiner Sicht überhaupt nicht die geeignete Person für die UN-Generalversammlung.

Aus meiner Sicht hätte Helga Schmid Präsidentin der UN-Generalversammlung werden müssen, die hätte es erheblich mehr drauf gehabt. Wie seht Ihr die Sache?

Die Einführung dieser verdammten Bezahlkarte für Geflüchtete ist nichts anderes als eine perfide, rassistische Machtdemonstration, die den gesamten Kern der Menschenrechte mit Füßen tritt! Es ist eine abscheuliche, niederträchtige Maßnahme, die nicht nur die Würde der Geflüchteten mit Füßen tritt, sondern sie auch in eine lebenslange Form der Sklaverei zwingt! Diese Karte ist kein „Hilfsmittel“, sondern ein direktes Werkzeug der Unterdrückung – ein brutales Zeichen dafür, wie weit der Staat bereit ist zu gehen, um Menschen ihrer Freiheit zu berauben!

Es ist eine absurde Farce, dass die Bezahlkarte als „zumutbare Sozialpolitik“ verkauft wird. Diese Politik ist eine dreiste, menschenverachtende Farce, die darauf abzielt, Geflüchtete zu entmündigen und sie als minderwertige, kontrollierte Wesen darzustellen, die sich niemals als gleichwertige Mitglieder der Gesellschaft fühlen sollen. Statt ihnen eine Chance zur Teilhabe zu geben, werden sie durch diese Maßnahmen in eine Ecke gedrängt, in der sie nur noch als „Andersartige“, „Abhängige“ und „Kriminelle“ gelten. Sie haben nicht mehr die Kontrolle über ihr eigenes Leben – nicht einmal über ihr eigenes Geld! Wer diese Karte unterstützt, unterstützt die Brutalisierung und das System der Dehumanisierung!

Und das Schlimmste? Diese verdammte Karte ist ein Stigma, das sie für alle sichtbar zu „Fremden“ und „Unwillkommenen“ stempelt. Sie machen damit einen permanenten, öffentlichen Pranger aus diesen Menschen, sie machen sie zur leichten Beute für Diskriminierung und Rassismus. Und die ganze Sache wird auch noch von einer Regierung verteidigt, die sich insgeheim über die Zerstörung der Menschenwürde freut, während sie gleichzeitig mit einer Lüge nach der anderen behauptet, es ginge hier um „Integration“.

Diese Maßnahme ist keine „soziale Gerechtigkeit“, sondern ein Angriff auf alles, was wir als gerechte Gesellschaft ansehen sollten. Es ist eine militante Form der sozialen Segregation, die durch nichts anderes als rechte Hetze und Ideologie angetrieben wird. Es ist die Erhebung der Rassisten in eine Position der Macht, um uns alle in eine Zukunft zu führen, in der nur noch Kontrolle, Isolation und der totale Bruch mit jeglicher Form von Menschlichkeit existieren. Wer diese Dreckskarte verteidigt, hat den Bezug zur Realität längst verloren – es geht nicht um „Ordnung“, sondern um die schmutzigste Form der Unterdrückung und Ausbeutung!

Also schaut nur auf die Bewertungen von Snow white auch Ariell remake. Ich meine diese Disneyfiguren sind natürlich weiß aber Gott bewahre man nutzt das auch in einer Verfilmung. Aber das Problem ist es wird so sehr auf politische wokness geachtet sodass sie aus einer Liebesgeschichte in snow white einfach eine unabhängige Frau machen. Dieses ständige Agenda und wokeness nervt ja schon Millionen von Menscgen. Das ist ja kein Problem aber Schneewitchen war eben eine Liebesgesxhichte. Stellt euch vor in Titanic würde man alles veràndern hauptsache man macht es den 15% der Menschen recht.

Die schöne und das Biest wurde sehr nach dem Original gespielt und da haben die auch mega viel Lob bekommen ( Und wisst ihr wieso? Weil man uns unsere Kindheit gelassen hat ohne Politik oder Agenda)

Aber ganz ehrlich es ist nicht das erste mal wo Disney auf politische Korrektheit und wokeness achtet und der Film nur ein Floop wird. Bewertung 1.4 von 10. Mann das heisst doch das niemand sowas sehen will.

Sieht selber niemand magt diesen Film. Alle wollen das Traditionelle. Niemanden juckt es das es eben feminin war.

Wo ist das Problem wenn man wahre Liebe sucht und eben Schutz von einem Prinzen bekommt. Das ist nur ein Film unf Menschen wollten ihre Kindheit.

Noch dazu hasst die Schauspielerin Snow white so meine Frage warum verdirbt sie uns den Film nur weil sie es nicht mag.

Nach der woke Agenda Menschen muss man wohl jeden Film fast verbieten.

Warum tut man nicht was die Mehrheit will. Mit schöne und das Biest haben die ja Gewinne erzielt weil man sich am Original gehalten hat aber nur Kriktik bekommen wegen dem woke snow white Film

Wenn man einen Film über eine starke unabhängige Frau machen will kann man es machen aber das passt eben nicht zu Schneewitchen.

Ich auch Feministin sehe keinen Problem damit das Frauen feminin sind, Schutz von Prinzen bekommen, weiss, schwarz etc sind. Ich will einen Film gucken ohne diesen Agenda wokeness Schwachsinn.

Warum versteht es Disney nicht

Falls diese beantwortet wurde, wo finde ich die Antwort/en?

Die Frage klingt vielleicht erstmal seltsam und selbsterklärend. Mich würde sie aber trotzdem mal sehr interessieren: Wie rum werden Drumsticks eigentlich richtig gehalten? Mit dem Schaft oder mit dem Kopf nach vorne? Ich habe schon beides gesehen, deshalb kam bei mir die Frage auf.

Wäre es nicht gut da Syrien jetzt eine taugliche Regierung hat die auch einige Fans unter der sunnitischen Bevölkerung hat und die HTS Regierung die Hisbollah weiter schwächen würde was auch den Christen zugute kommen würde. Und Christen+Sunniten hätten in einer Abstimmung die Mehrheit, außerdem wäre dann das komplette Krisengebiet unter einer einheitlichen Verwaltung was einen gleichmäßigen Wiederaufbau ermöglichen könnte?

(Das gestrichelte geht an Israel)

Donald Trump möchte die 2 Mio. Einwohner von Gaza umsiedeln, die arabischen Staaten lehnen diese Leute ab.

In Amerika und Israel gibt es Überlegungen die Einwohner Gazas nach Europa umzusiedeln. In Europa wird der Wille zur Unterstützung Gazas wahrgenommen und die Idee der humanitären Pflicht.

Hi! Also, nach nun zahlreichen Jahren, in denen ich hier bin, beinhaltet jede bis jede zweite Frage Rechtschreib- und Grammatik-Fehler! Und ich rede hier nicht von nur einem oder zwei vertippten Wörtern! Das beginnt schon mit zahlreichen Wörtern und erstreckt sich gerne mal über die gesamte Frage!

Tja, da frage ich mich mal allmählig... was los? Kann niemand mehr Rechtschreibung heutzutage? Oder Grammatik?