Guten Tag, bzw Guten Abend zusammen :D

Ich bin m/16 und hatte mal das Interesse meine Intelligenz zu messen. Dieses Interesse wurde vor allem dadurch hervorgerufen, dass mir "logische Fächer" in der Schule wie Mathe und Physik sehr leicht fallen und auch ungemein Spaß machen.

Nun bin ich zu diesem Test in der Erwartung, dass ich überdurchschnittlich in eben diesem "logischen Bereich" liegen werde. Nun hat sich allerdings herausgestellt, dass ich keineswegs überdurchschnittlich bin. Im Gegenteil: Im Räumlich-darstellenden Teil des Testes hatte ich einen Wert von 97 und im Arbeitsgedächtnis Teil den Wert 94. Der Durschnitt bei den Aufgabenteilen liegt bei etwa 100. Durch schnelle Kombinationsfähigkeit (116) und Sprachliche Kompetenzen (111), bin ich dann auf einen insgesamten Wert von 104 gekommen.

Um ehrlich zu sein war ich ziemlich enttäuscht von diesem Ergebnis. Aber nicht vom Wert 104, sondern, dass ich im logischen Teil unterdurchschnittlich bin und im sprachlichen aber sehr gut.

In der Schule lassen sich diese Kompetenzen nicht bemerken. Ich bin in Mathe, Physik und Chemie (lk) mit der Kursbeste und mich fasziniert dieses logische Denken extrem. In Deutsch jedoch, bin ich überhaupt nicht gut. Ich schaffe es nicht Texte gut zu strukturieren und auch in Latein fehlt es mir an Können ein gutes Sprachverständnis zu entwickeln.

Wisst ihr vielleicht mehr über die Richtigkeit dieser Iq-tests? Stimmen die Ergebnisse meistens wirklich? Oder hat der Intelligenzquotient nichts mit der schulischen Leistung, noch mit dem schulisch-angelegten Können zu tun.

Ich freue mich auf eure Antworten!

Lg qwertx