Fahr jeden Tag 30km zur Arbeit. Da merkt man das schon.

Vom Prinzip wäre ich einem E Auto nicht abgeneigt. Das müsste dann aber höher liegen. Ein E SUV. Muss öfters mal im Wald rein fahren, da geht ein normal hoch gelegtes Auto nicht.

Aber so ein E Auto bist mit 50k aufwärts dabei. Da in unserem Staat es ein Privileg ist soviel für ein Auto ausgeben zu können ohne sich dabei über beide Ohren verschulden zu müssen, bleibt mir wie vielen anderen Leuten im Land, nur übrig mich von gierigen Ölkonzernen und der Ölbörs-Spekulation abzocken zu lassen. Die so wie die gesamte multinationale Industrie immer gieriger, immer größere Profite einfahren.

Während unsere Politik schweigt oder sich durch den Lobbyismus beeinflussen lässt und Gesetze erlässt, die dieses Treiben sogar fördern und schützen.

Also ja, ich bin verärgert und weil das längst nicht alles ist was in unserem Staat schief läuft, streng genommen sogar angepisst.

Ich komme zum Schluss, dass das gesamte deutsche Establishment gestürzt werden muss. Ein Geldadel der uns alle verarscht und ausraubt.

Naja Trump ist Größenwahnsinnig und irre. Sieht sich als Herrscher, der über alles die Kontrolle hat.

Die Armee wird er wie Zinnsoldaten sehen, die er auf einem Spielbrett hin und her schieben kann.

Eine besondere Lebensqualität verspricht das jetzt nicht gerade für alle militärischen Angehörigen.

Ja da sprichst du etwas wahres an. Das liegt aber vor allen an den privaten Medienkonzernen. Weniger am ÖRR.

RTL, der Bertelsmann Konzern, die Welt, Axel Springer und die restlichen der hiesigen Medien betreiben politische Einflussnahme um private Interessen gegenüber der Bevölkerung zu postulieren. Die deutsche Bevölkerung wird in ihrer Meinung manipuliert und für dumm verkauft. Das ist der Schluss den ich aufgrund analytischer Herangehensweise erlange.

Erstmal zum Bertelsmann Konzern:

Die Rolle des Bertelsmann Konzern im Nationalsozialismus ist stark umstritten. Auch wenn in den 1990er Jahren der Bertelsmann Konzern eine fadenscheinige Aufarbeitung seiner NS Vergangenheit betrieb, blieben bis heute viele Fragen offen und Bertelsmann wäre heute nicht das was sie sind, wenn sie keine Profiteure des Nationalsozialismus gewesen wären.

Der Bertelsmann Konzern leugnet bis heute viele Tatsachen zu seiner NS Vergangenheit und versucht sie klein zu halten.

Axel Springer und damit auch die Welt gehört den US Milliardären Henry Kravis und George Roberts.

Diese stehen in vielerlei Hinsicht in der Kritik. Mit der Welt und Axel Springer postulieren sie dem deutschen Publikum ihre Meinung und drücken ihre Interessen durch. - Im Grunde nur Lügen und Milliardärspropaganda.

Dabei betreiben sie übles Greenwashing, investieren in Rüstungskonzerne wie Hensoldt, betreiben Lobbyismus, Einflussnahme auf die (deutsche) Politik und sind faktisch und realistisch betrachtet nur besser gestellte kriminelle Mafiosi, die Mensch, Tier und Planet ausbeuten und sich daran bereichern.

Die Welt, Axel Springer, RTL, der Bertelsmann Konzern und ihre schmierigen Eigentümer sind Lügner. Sie verbreiten Lügen, sie betrügen, manipulieren und versuchen gezielt Desinformation als Fakten zu verkaufen.

So wie ich es sehe ist das die Lügenpresse, die diesen Namen auch zurecht verdient.

Was diese Medien verbreiten darf durch die Bank weg als unseriös und populistisch bezeichnet werden. Dient ausschließlich dazu die Bevölkerung in ihrer vorherrschenden Meinung zu manipulieren und aktuell das Feindbild des bösen Migranten zu postulieren.

Was auch immer diese Lügenpresse berichtet sollte nicht ernst genommen werden.

Die Art wie diese Medienkonzerne ihre Desinformationen verbreiten erinnern mich stark an das Projekt Mockingbird.

Bereits in den 1970ern wurde bekannt das die USA die öffentliche Meinung ihrer Bevölkerung manipuliert.

Mittlerweile leben wir im digitalen Zeitalter. Das macht es unglaublich einfach Desinformationen zu verbreiten. Ich würde behaupten das sämtliche Staaten dieser Welt mal mehr, mal weniger Desinformation betreiben um ihre Bevölkerungen in ihren Meinungen zu manipulieren, zu kontrollieren und zu lenken. Die Akteure der umsetzenden Gewalt sind dabei die hiesigen privaten Medien, die stets im politischen Interesse ihrer wohlhabenden Eigentümer und Anteilseigner agieren und Rolle des globalen Finanzadels stärken.

Dabei werden entweder richtige Fakenews verbreitet oder es werden desinformativ Meinungsbilder erzeugt, die einen gesellschaftlichen Kurs angeben, dem zu folgen alle haben.

Die ganze Sache mit der kollektiven Meinungsbeeinflussung und Kontrolle der Bevölkerung findet dabei auf hohem, wissenschaftlichen Niveau statt. Schon vor Jahrzehnten begannen unter anderem die USA Forschung zu betreiben, wie man die öffentliche Meinung subtil manipulieren kann um die Kontrolle über die Meinung der Bevölkerung zu erlangen.

Dies ist bekannt unter der Operation Mockingbird. - Die wie gesagt offiziell nachgewiesenen werden konnte:

Nach Untersuchungen von 1975 und 1976 wurde öffentlich bekannt, dass die CIA unter dem Namen Operation Mockingbird Aktionen in Kooperation mit großen Nachrichtenmedien und Medienhäusern ausführte, um die öffentliche Meinung über nationale und internationale Ereignisse zu manipulieren. [4] [5] 

Die Beeinflussung hatte das Ziel, die öffentliche Meinung gegenüber der US-Regierung positiver und gegenüber geopolitischen Rivalen der USA negativer zu gestalten. [2] Die Operation begann schon in den frühen 1950ern und war zur Beeinflussung „unkooperativer Regierungen“, der Entscheidung von Handelskriegen, sowie der Einschüchterung und Ermordung von Personen, die feindlich gegenüber der Politik der USA eingestellt waren, gedacht. [4]

Zu den Aktivitäten der Operation Mockingbird gehörte unter anderem die Unterdrückung von Nachrichten, die die US-Außenpolitik in einem negativen Licht erscheinen lassen,

z.B. die Operation PBSUCCESS zum Sturz des demokratisch gewählten Jacobo Árbenz in Guatemala. [6] Die CIA unterhielt zudem ein Netzwerk von mehreren hundert Kontakten in ausländischen Zeitungen, Pressediensten, Verlagen, Fernsehsendern, Zeitschriften und im Rundfunk, die ihre Positionen missbrauchten, um für Unterstützung der US-Außenpolitik zu werben. [6]

Die CIA leugnete die Operation und auch die Einflussnahme auf Medien. Dass Medien – darunter unter anderemThe New York Times, ABC, NBC, CBS, Newsweek und The Miami Herald – manipuliert wurden, ist inzwischen jedoch erwiesen. [7] Die CIA verfasste Inhalte für ihre Agenten und kompromittierte Journalisten, die diese anschließend in Nachrichtenmedien veröffentlichten. Da es für Journalisten üblich ist, Informationen und Inhalte anderer Nachrichtenagenturen zu kopieren, veröffentlichten und verbreiteten selbst ahnungslose Journalisten Inhalte, die ursprünglich von der CIA verfasst wurden. Außerdem koordinierte die CIA ihre Aktivitäten eng mit einflussreichen Medienschaffenden wie Arthur Hays Sulzberger, einem ehemaligen Herausgeber der New York Times. Das kollektive Ergebnis dieser Praktiken ist, dass von der CIA verfasste Nachrichten und Desinformation unter dem Deckmantel des authentischen Journalismus verbreitet werden. [7]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

Die Hisbollah ist keine Rechtfertigung für die Gräueltaten die im Libanon begangen werden. Bald 2 Millionen Menschen befinden sich im Libanon auf der Flucht. Tausende sind tot. Zehntausende verletzt.

Die libanesische Regierung ist schwach. Sie sind stark auf internationale Beziehungen und Geldgeber aus dem Westen angewiesen. Militärisch haben sie Israel außerdem nichts entgegen zu setzen. Sodass sie im großen und ganzen Israel gewähren lassen und zusehen während ihr Volk getötet und vertrieben wird.

Das liegt daran, dass NK eine Atommacht ist, die von einem soziopathischen Führer und im Hintergrund von dessen noch durchgeknallterer Schwester angeführt wird. NK hat außerdem eine riesige Armee mit vielen, folgsamen und indoktrinierten Soldaten. Aktuell besteht die KVA aus ca. 1,3 Mio. aktiven Soldaten. Dazu kommen 600.000 Reservisten und 5,7 Mio. Paramilitärs.

Wenn die groß in den Ukrainekrieg einsteigen, hat die Ukraine ein Problem. Der Ukrainekrieg hat schon große Opfer gebracht und unterm Strich wird die Kriegsressource Mensch im fortlaufenden Krieg immer wichtiger werden. Wenn dann ein Land wie NK beginnt Soldaten zu schicken, von denen sie unzählige haben, ist das ein ernstzunehmendes Problem für die Ukraine, dass durchaus Kriegswichtig - Kriegsentscheident sein kann.

Außerdem erhöt es die Gefahr eines interkontinentalen Krieges, der z.b. auch Südkorea involvieren könnte. Als vor einigen Monaten, die ersten Pioniere aus NK in die Ukraine entsendet wurden, kündigte SK umfangreiche Unterstützung für die Ukraine an. Und da SK und NK ohnehin im Konflikt liegen, besteht hier natürlich die Gefahr, dass auch dieser Konflikt eskalieren könnte.

Der globale Konflikt beginnt sich schleichend auszuweiten und weitere Nationen in den Konflikt aktiv zu involvieren.

Israel hat heute erneut vorsätzlich Blauhelme beschossen. Spätestens jetzt lässt sich dieses Kriegsverbrechen nicht mehr leugnen!

Die UN Friedenstruppen zu beschießen ist ein schweres Verbrechen gegen das humanitäre Völkerrecht. UN Friedenstruppen zu beschießen kann sogar als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewertet werden, da die Blauhelme in Friedensmission unterwegs sind.

Hier hat die Bundesregierung nun zu handeln! Wenn sie Israel weiter den Rücken stärken und sich als Komplizen der Mittäterschaft schuldig machen, verlieren sie jeglichen Regierungsanspruch. Hier hat nun jeder ein Bekenntnis zum humanitären Völkerrecht abzugeben. Die Genfer Konventionen haben von jedem Würdenträger in Deutschland ausnahmslos respektiert und geachtet zu werden.

Sich darüber hinwegzustzen, indem man die Täter dieser Verbrechen mit Waffen unterstützt sind schwerwiegende Verletzungen ihrer Pflichten als Würdenträger des deutschen Staates.

Missachten sie diese Pflichten und begehen Verbrechen gegen das Völkerrecht, dürfen sie als Staatsfeinde betrachtet werden.

Israel begeht hier ethnische Säuberungen und Vertreibungen, zettelt einen Krieg an, der den ganzen nahen Osten brennen lassen und die Welt in einen globalen Konflikt ziehen wird. Israel begeht hier vorsätzlich Kriegsverbrechen, damit die UN aus dem Libanon abzieht und niemand mehr die Gräueltaten dokumentiert.

Scholz hat seine kürzlichen Genehmigung für weitere Waffenlieferungen nach Israel unverzüglich zurück zu nehmen. Ansonsten macht er sich der Beihilfe zu Verbrechen gegen das humanitäre Völkerrecht mit schuldig!

Aber der kämpft wie Netanjahu auch um sein politisches überleben. Vielleicht ja auch der interne Grund für die Komplizenschaft?

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/libanon-israel-blauhelme-nahost-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/deutschland-israel-waffenexporte-100.html

Weil es reiche Menschen nicht interessiert wie es den Armen geht. Sie bauen lieber Mauern, hinter denen sie sich verstecken.

Armut und Hunger lässt die Menschen kalt.

Sie betiteln sie als Wirtschaftsmigranten,- ein politischer Kampfbegriff, der ein desinformatives Bild von Armut vermittelt.

Die sogenannten Wirtschaftsmigranten sind diejenigen die vor schwerster Armut und Hunger fliehen. Sie genießen nach wie vor keinen rechtlichen Schutz, der Ihnen das Recht auf Asyl zugesteht. Obwohl es ein Fakt ist, dass die häufigste Todesursache des Menschen der Hungertot ist. Unterschiedlichen Quellen der Schätzung zufolge sterben jedes Jahr zwischen 10 und 50 Millionen Menschen an Hunger.

Dazu kommen die katastrophalen Hygienischen Bedingungen die damit immer einher gehen. Dreckiges und kontaminiertes Wasser als Trinkwasser, keine medizinische Versorgung uvm.

Wer angesichts der humanitären Not auf der Erde anno 2024 überhaupt nur das Wort Remi******* in den Mund nimmt, der sollte sich in Grund und Boden schämen und seine eigene Menschlichkeit ernsthaft in Frage stellen.

Peace

Die Welt steuert auf den dritten Weltkrieg geradewegs zu. Menschenrechtsverletzungen, Kriegsverbrechen und Brüche mit dem humanitären Völkerrecht sind längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden wenn es darum geht Hass und Intoleranz gegenüber anderen Ethnien zum Ausdruck zu bringen. Anstatt das die Völker in Massen auf die Straße gehen und laut nach Frieden und Gerechtigkeit schreien, sind die Völker gespalten. Viele bejubeln und beklatschen die Gewalt und den Hass und jubeln frenetisch wenn die Gewalt und der Krieg die Überhand nimmt.

Auch hier in Deutschland laufen große Teile der Bevölkerung wie Lemminge diesem Treiben hinterher. Die verwöhnten und hochwohlgeborenen des Deutschtums rufen nach Krieg. Dann wäre es folgerichtig wenn sie bekommen was sie für andere Menschen fordern. Würde mich mal interessieren was sie dann dazu sagen würden, wenn ihre Kinder, Frauen und Männer als Kollateralschaden betitelt werden würden. Ob sie dann immer noch frenetisch und obsessiv die Gewalt bejubeln!?

Wer nach Krieg ruft und die Gewalt zu legitimieren versucht, der erfährt Gerechtigkeit wenn er die Früchte dessen selbst ernten muss.

Frieden ist keine Meinung! Frieden ist elementar für die Menschheit. Wer sich gegen den Frieden stellt, der erfährt Gerechtigkeit wenn er selbst vom Krieg und den Schrecken die er verbreitet heimgesucht wird.

Die Menschheit steuert auf den nächsten großen Krieg zu und weite Teile der Völker haben nichts besseres zu tun als es zu bejubeln und sich dahinter zu stellen. Ich wünsche Deutschland ebenfalls Krieg, damit sie erwachen und erkennen was Frieden und Krieg ist und was Krieg mit den Menschen macht.

Es ist niederste Heuchelei den Krieg zu unterstützen, während man für sich selbst Frieden wünscht!

Frieden gibt es entweder für die gesamte Welt und alle Völker oder konsequent für Niemanden!

Für jene die das so sehen:

Ihr solltet bereit sein zu jedewedem Protest. Alles ist legitim. Denn die Kriegstreiber die nach Krieg rufen kennen auch keine Grenzen mehr in ihrem fundamentalen Hass.

Die Zukunft der Menschheit ist am Scheideweg angelangt. Es obliegt uns allen nun den richtigen Weg einzuschlagen.

Entweder wir lehnen uns als Völker gegen unsere hochwohlgeborenen Herrscher auf und zerren sie von ihrem Thron oder wir bejubeln sie wie Helden und bekommen dann den Krieg der uns alle ins Verderben führen wird.

Wer es immer noch nicht verstanden hat. Der Weltfrieden steht und fällt mit dem Nahen Osten. Entsteht der Nahostkrieg wird eine Spirale in Gang gesetzt, die die Welt brennen lassen wird!

Peace

Nahe liegend wäre der 07/10...

Anbei zur Aufklärung gegen den Krieg und gegen Benjamin Netanjahu:

Die Ermordung von Jitzchak Rabin am 4. November 1995 hatte tiefgreifende politische und gesellschaftliche Folgen für Israel und den Friedensprozess im Nahen Osten.

Rabin, der damalige israelische Premierminister, war einer der Hauptarchitekten des Oslo Abkommens von 1993, dass eine Annäherung zwischen Israel und den Palästinensern ermöglichte. Sein Tod bedeutete einen erheblichen Rückschlag für diesen Prozess. Nach Rabins Tod übernahm Schimon Peres das Amt des Premierministers. Die Friedensdynamik verlor ab diesem Zeitpunkt an Kraft. 1996 gewann Benjamin Netanjahu von der rechtradikalen Likud Partei die Wahlen, die das Oslo Abkommen rückgängig machen wollten.

Jitzchak Rabin galt als glaubwürdiger Partner für Frieden. Nach seiner Ermordung verstärkte sich das Misstrauen beider Seiten, was den Verhandlungen schadete.

Die Ermordung Rabins durch den rechtsradikalen jüdischen Nationalisten Jigal Amir verdeutlichte die Spannungen innerhalb der israelischen Gesellschaft. Rechtsextreme Kreise, die gegen den Friedensprozess waren, fühlten sich in gewisser Weise bestätigt, was zu einer stärkeren Polarisierung führte.

Auch auf palästinensischer Seite gewann die radikale Hamas an Stärke, die das Oslo Abkommen ebenfalls ablehnte. Gewaltakte wie Selbstmordanschläge und Vergeltungsmaßnahmen trugen zur Eskalation der Lage bei. Rabins Ermordung spaltete die israelische Gesellschaft weiter. Die Debatte zwischen Befürwortern und Gegnern des Friedensprozesses eskalierte, und Rabin wurde in Teilen der Gesellschaft als Märtyrer des Friedens gesehen, während die Rechtsradikalen seine Politik weiterhin ablehnten.

Der politische Diskurs in Israel wurde nach Rabins Tod zunehmend polarisiert. Die Rolle der national-religiösen Bewegung und der Siedlerbewegung wurde ein noch zentraleres Thema in der israelischen Politik. (Die Siedlungen in der Westbank wurden von den Vereinten Nationen mehrfach für Verfassungswidrig erklärt, zuletzt in der UN Resolution 2334. Das oberste israelische Gericht erklärte sie ebenfalls mehrfach für verfassungswidrig.)

Nach Rabins Tod wuchs der politische Einfluss konservativer und rechtsgerichteter Parteien in Israel. Benjamin Netanjahu, der bereits 1996 an die Macht kam, prägt bis heute die israelische Politik. Seine Regierungen verfolgten eine deutlich härtere Linie gegenüber den Palästinensern und wurden sukzessive zu einen Regime.

Der Friedensprozess stagnierte in den folgenden Jahrzehnten, und es kam zu keiner endgültigen Lösung des Konflikts. Die Zweistaatenlösung, die im Oslo Abkommen angestrebt wurde, ist bis heute nicht umgesetzt.

Rabin wurde in Israel zu einer Symbolfigur für den Friedensprozess. Jährliche Gedenkfeiern erinnern an sein Erbe und seine Vision für ein friedliches Zusammenleben. Seine Ermordung rief auch Debatten über politische Gewalt und die Gefahren von Extremismus hervor. Nach Rabins Tod setzte eine Diskussion über die Verantwortung von Politikern und religiösen Führern ein, die zuvor in aggressiver Rhetorik gegen Rabin vorgegangen waren. Viele sahen in der Hetze gegen Rabin eine Mitschuld an seiner Ermordung. Netanjahu als damaliger Oppositionsführer forderte bei einer mittlerweile berüchtigten Demonstration den Tod von Rabin. Der wenig später dann tatsächlich ermordet wurde.

Insgesamt markierte die Ermordung Jitzchak Rabins einen Wendepunkt in der israelischen Geschichte. Sie führte zu einer Verhärtung der Fronten im Nahostkonflikt und trug zur politischen und gesellschaftlichen Polarisierung bei, deren Auswirkungen bis heute spürbar sind und sich in dem Flächenbrand manifestieren der gerade von Benjamin Netanjahu und seinem Regime vollzogen wird.

Benjamin Netanjahu mit seiner Likud Partei und ihrer Regierungskoalition stand letztes Jahr kurz vor ihrer Entmachtung durch das freie israelische Volk. Der 07.10. vergangenen Jahres markierte einen Wendepunkt des Machterhaltes dieses Regimes. Netanjahu sitzt heute fester auf seinem Thron als je zuvor. Ein Schelm der jetzt böses denkt. Fakt ist aber, dass an 07/10 das Regime um Netanjahu den größten Nutzen davon trug. Der Festivalveranstalter dessen Festival an 07/10 von der Hamas angegriffen wurde, wandte sich schon Wochen vor dem Anschlag an die israelischen Sicherheitsbehörden und gab an von der Hamas abgehört zu werden.

Ich glaube der Mossad, der auf Linie mit den Rechtsradikalen ist, lies 07/10 zu, damit es politisch Instrumentalisiert werden kann um das zu tun, was schon immer das Ziel von Netanjahu und Likud war. Nähmlich den Frieden zu verhindern um mit den Arabern abrechnen zu können. - Niedere Rassenideologische Motive. Das deutsche Establishment beteiligt sich daran. Pistorius z.b. fiel dieser Tage nicht mehr dazu ein als es als Israels Recht zu propagieren. Kein Wort über die Menschen die gerade getötet werden. Kein Wort darüber das im Libanon etliche medizinische Kräfte ermordet wurden und Israel vorsätzlich medizinische Einrichtungen beschießt. Kein Wort der Mahnung an Israel sich an das humanitäre Völkerrecht zu halten. Stattdessen nur die volle Unterstützung für den Verbrecher Netanjahu.

Israel begeht gerade in Gaza und im Libanon schwerste Kriegsverbrechen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht.

Völkerrechtlich legitimiert wird es durch das deutsche und das US Establishment, die sich hier einer Mittäterschaft schuldig machen. Netanjahu, wie auch das deutsche und US Establishment müssen zu Fall gebracht werden. Damit ihre imperiale Machtpoltik zum erliegen kommt, mit der sie so vielen Menschen nichts als Leid, Verzweiflung und den Tod bringen.

Das Erbe von Jitzchak Rabin und Yassir Arafat lebt!

Free Lebanon!

Free Palestine!

Free Israel!

Free Germany! 

Das kann immer etwas dauern. Man darf sich sicher sein das die militärischen und Geheimdienstlichen Vorbereitung laufen.

Der Flächenbrand ist da. Der Libanon wird zerbombt, 1,2 Millionen Libanesen befinden sich bereits auf der Flucht, medizinische Einrichtungen werden vorsätzlich beschossen und mehr als 2000 Menschen wurden im Libanon bereits ermordet.

Dem Heuchler und Kriegstreiber Pistorius fiel gestern nicht mehr dazu ein als es als das Recht Israels zu verkaufen was gerade geschieht. Nicht mal eine Reaktion des Mitgefühl oder Mahnung an Israel sich an die Menschenrechte zu halten.

Der Faschist Netanjahu begeht hier einen Völkerrechtlichtswidrigen Angriffskrieg und verkauft es mit Hilfe des deutschen und US Establishment als Selbstverteidigung, um es Völkerrechtlich zu legitimieren was er gerade tut.

Hier finden gerade schwerste Brüche des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte statt!

Das deutsche Establishment beteiligt sich gerade aktiv an diesen Verbrechen und schützt den Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu.

Diese Verbrecher müssen aufgehalten werden. Jedweder Protest ist dafür legitim!

Free Lebanon!

Free Palestine!

Free Israel!

Free Germany!

Merz als Kanzler. Das ist die komplette staatliche Indoktrination.

Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.

Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.

Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!

Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.

Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.

Merz und die Union ist eine Gefahr für Deutschland. Es sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt. Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?

Außerdem hier die Antwort wie man Merz aufhält.

Brauchen wir eine Abschaffung des Asylrechts? (Recht, Politik, Geld) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/brauchen-wir-eine-abschaffung-des-asylrechts#answer-563068098

Dazu ein paar interessante Afd Zitate anbei.

„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD

....

„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD

.....

„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD

....

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD

...

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf

....

„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD

....

„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ –Thomas Seitz, AfD

Noch Fragen!?

Nicht gerecht, sondern faktisch eine Ungleichbehandlung.

Anbei:

Wir Deutschen werden nachweisbar ärmer. Das bestätigt auch erneut der diesjährige Global Wealth Report.

Aktuell besitzen die reichsten 3300 Deutschen gut 1/4 des gesamten Deutschen Vermögens, dass bei ca. 8 Billionen Euro liegt.

Der Global Wealth Report zeigt auf, dass in keinem Land auf der Welt die soziale Ungleichheit schneller zunimmt als in Deutschland.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/global-wealth-report-2024-100.html

Gleichzeitig postulieren Rechtspopulisten von der Union und der Afd das Feindbild des BG Empfängers und des bösen Migranten denen sie die Schuld für alles in die Schuhe schieben.

Keine der renommierten Parteien unternimmt etwas gegen die Faktenlage. Sie alle erhalten Gelder aus der Wirtschaft, von den Konzernen und den Superreichen. - Selbstverständlich mit der Erwartungshaltung einer politischen Gegenleistung.

So wie ich es sehe ist hier kaum noch andere Abhilfe mehr möglich. Die Union, die mit ihrem schmierigen, rassistischen Populismus die Bevölkerung manipuliert und von den Kernproblemen ablenkt, geht sogar noch weiter und möchte gar das Bürgergeld abschaffen und von heute auf morgen Millionen von Deutschen alles nehmen was sie zum Leben benötigen. Alleine dieses Vorhaben kann als Angriff auf unsere Verfassung angesehen werden. Denn faktisch sind diese Pläne ein Angriff auf unsere Verfassung und unsere demokratische Grundordnung als sozialer und föderaler Rechtsstaat, wie er im Art. 20 Abs. 1 - 3 definiert ist.

In Abs. 4 ermächtigt das GG aber das deutsche Volk zum Widerstand wenn andere Abhilfe nicht mehr möglich ist.

Die Superreichen haben unseren Staat, unsere Politik und letztlich die FDGO längst unterwandert. So wie ich es sehe ist die APO der einzige Weg, der hier dem deutschen Volk noch bleibt um diese extremen Missstände zu beenden.

Aber die renommierten Parteien können mich gerne eines besseren belehren, indem sie Spitzenverdiener und Vermögende, die über Großkapital verfügen angemessen besteuern. Dann würde sich eine APO erübrigen.

Bislang sieht aber rein gar nichts danach aus. Auch das bestätigt der Global Wealth Report.

Was glaubt ihr? Ist es in Deutschland an der Zeit für eine neue APO, die Widerstand dagegen leistet und deren zentrale Forderung es ist, eine gerechte Besteuerung der Superreichen zu vollziehen, die aktuell in Deutschland sogar weniger Steuern zahlen als in der Reichen-Steueroase Schweiz?

Ja das tun sie.

Seit die Taliban in Afghanistan die Macht übernommen haben gab es durch den Klimawandel verursachte, starke Wetterextreme, sodass ca. 60% der 40 Millionen Afghanen auf humanitäre Hilfe angewiesen sind. Es herrscht dort eine Hungersnot für Millionen von Menschen. Verursacht durch Sturzfluten und Dürreperioden.

Hinzu kommt, dass Afghanistan KEIN sicheres Herkunftsland ist, so wie gerade Rechtsradikale propagieren.

https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/aktuelles/detail/leben-in-afghanistan-einschuechterung-vergeltung-und-gewalt

Umso widerlicher sind hier die Vorhaben zu bewerten, Afghanen das Asyl verwehren zu wollen. Die Union möchte gar den Notstand ausrufen um unveräußerliche Grund und Menschenrechte auf nationaler, wie auch EU Ebene auszuhebeln.

Man darf derartige Vorhaben guten Gewissens als Extremismus benennen.

Ich für meinen Teil fordere Asylrecht für Alle Menschen, die vor Krieg, Gewalt, Verfolgung, Hunger und Armut flüchten.

Sie an der Einreise zu hindern oder abzuschieben, sind schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen bei der die Würde des Menschen mit Füssen getreten wird.

Die FDGO ist Grundprinzip unseres Staates. Allen voran Art. 1 - 20GG.

Die Einhaltung der Menschenrechte sind dabei eines der wichtigsten Bestandteile und verpflichtend für Alle. Sie unterliegen keiner demokratischen Legitimation. Bereits in Art. 1 des GG unveräußerlich festgeschrieben.

Das EU Recht ist völkerrechtlich bindend für alle Mitgliedsstaaten. Dazu zählt z.b. auch die Europäische Charta für Grund und Menschenrechte. In diesem Zusammenhang zum Beispiel Artikel 19.

https://fra.europa.eu/de/eu-charter/article/19-schutz-bei-abschiebung-ausweisung-und-auslieferung

Die Union möchte mit Hilfe Aller etablierten Parteien aber im großen Stil abschieben. Auch in nicht sichere Drittstaaten wie Syrien und Afghanistan. Denn von dort kommen die meisten Flüchtlinge, die gegenwärtig in Deutschland Schutz suchen.

https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/aktuelles/detail/leben-in-afghanistan-einschuechterung-vergeltung-und-gewalt

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/syrien-lagebericht-menschenrechte-100.html

Die Union, wie auch die meisten Parteien im Bundestag möchten Flüchtlinge künftig bereits an den Außengrenzen daran hindern, einzureisen. - Was ein Bruch sowohl mit dem EU Recht, unserer Verfassung als auch der FDGO ist, die sich allesamt den Menschenrechten verpflichtet haben. Artikel 14 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist das konkrete Menschenrecht, dass hier verletzt werden soll. Das nationale deutsche Recht kann intern geändert werden. Theoretisch sogar Art. 1 - 20GG.

Dafür bräuchte es eine 2/3 Mehrheit im Bundestag und im Bundesrat. - Bezogen auf die Asylfrage nicht mehr unrealistisch das sie die bekommen könnten. EU Recht ist bindend und dauert Jahre bis sich da was bewegt. Erinnert ihr euch noch daran das vor Jahren die Zeitumstellung europaweit abgeschafft wurde? Dann kann man sich vorstellen wie lange es dauern würde bis z.b. Artikel 19 der europäischen Charta der Grundrechte geändert wäre.

Faktisch nicht möglich, da Menschenrechte universell sind. Sie gelten überalll, jederzeit und für jeden Menschen.

Die Leute, die die Grundlage für all unsere Grund und Menschenrechte geschaffen haben, dachten sich schon was dabei und haben diese Rechte vor feindlichen Zugriffen geschützt.

Schlüpflöcher bietet aber wenn eine nationale Notlage besteht. Dadurch kann das EU Recht ausgehebelt werden. Die Union plant gerade auch mit Zustimmung der SPD, Afd, BSW und FDP das Asylrecht außer Kraft zu setzen, damit sie a) leichter Menschen abschieben können und b) weitere Flüchtlinge an der Einreise hindern. Begrenzter Widerstand scheint nur von Grün und Links zu kommen.

Das Recht auf Asyl und Schutz ist ein unveräußerliches Grund und Menschenrecht, wie eben erklärt. Es unterliegt keiner Demokratischen Legitimation und Abänderbarkeit. Jemand der es denoch versucht solche Rechte außer Kraft zu setzen, darf guten Gewissens als Extremist angesehen werden.

https://www.amnesty.de/artikel-14-asylrecht

https://www.amnesty.de/pressemitteilung/deutschland-abschiebung-afghanistan-verletzung-voelkerrechtliche-verpflichtung

Hat Deutschland das afghanische Volk verraten? (Recht, Politik, Deutschland) - gutefrage https://www.gutefrage.net/umfrage/hat-deutschland-das-afghanische-volk-verraten

Bei den Maßen deines Zeltes, würd ich eine Horti One nehmen.

https://www.grow-shop24.de/hortione-led

Die gehen gut.

Über Amazon würde ich keine Growlampen kaufen.

Waffenläden, Läden für Wander/Jagd/Outdoorzubehör oder ein gut sortieres Elektrogeschäft. Mediamarkt usw kannst aber vergessen. Die haben nur noch billigen Schrott, den sie teuer verhökern.

Ich würde schauen ob irgendwo ein Laden für Jagdsachen in deiner Nähe ist. Die haben sowas sicher weil man mit UV Licht Blut sichtbar machen kann.

Das sind die Republikaner. Einige Demokraten blieben aus Protest fern.

Was soll ich sagen?

Menschen halt. Primitiv, rückständig, heuchlerisch, bigott und oberflächlich das sich die Balken biegen.

Ich würde dir raten bewusst bei einem Vorstellungsgespräch deine Zähne zu zeigen. Ist positiv. Weil derjenige der dich einstellt ist zumindest schon mal nicht oberflächlich. Macht es dir etwas einfacher nicht für Idioten arbeiten zu müssen. 😉

Abgesehen davon sind die Gehälter so niedrig, dass wir unsere Arbeitskraft und Lebenszeit ohnehin verschwenden. Nicht arbeiten darf man als Protest gegen das Establishment sehen. Wir sind gleichberechtigte Menschen, keine Sklaven, die den Reichtum anderer erwirtschaften. Während für uns nur die schlecht bezahlte Knechtschaft bleibt. Es liegt an uns allen das zu ändern. Die Great Resignation lebt!

Ja in Tschechien geht das. Frankreich, USA usw. Gibt etliche Länder die die Bogenjagd erlauben weil sie anders als gern in Deutschland propagiert wird durchaus eine Waidgerechte Jagd ermöglicht, die sogar eine schonendere Tötung ermöglichen kann, wenn richtig ausgeführt.

Voraussetzung für die Bogenjagd ist aber der international gültige Bogenjagdschein.

https://www.dbjv.org/ausbildung/

Von Jagdreisen halte ich aber überhaupt nichts. In Tschechien, was ich darüber weiß, sind die Jagdorte eher wie Gehege wo dann die strammen "Bowhunter" unter geführter Jagd ein Tier vorgesetzt bekommen, dass sie dann abknallen dürfen, um sich hinterher die Trophäe übers Sofa hängen zu können.

Ein schändliches Verhalten ist soetwas. Und hat dabei noch nicht mal das geringste mit einer echten Bogenjagd zu tun.

Schlachtung wäre hier das bessere Wort dafür...

Es gibt genügend 3d Parcours. Da kannst du jagdlich Bogenschießen ohne dabei ein Tier abzuknallen.

Nichts von dem was das israelische Regime tut hat noch ansatzweise etwas mit Ethik und Moral zu tun. Hier finden gezielte, ethnische Säuberungen statt, bei der man die Palästinenser als Untermenschen ansieht, mit denen man tun kann was man will.

Wer das immer noch leugnet ist nicht besser als die Täter, die den Holocaust leugnen. Sehr viel menschlicher verhält sich das israelische Regime den Palästinensern gegenüber auch nicht, als die Nazis damals den Juden gegenüber.

Faktisch tun sie dasselbe. Sie sehen das Leben einer ethnischen Minderheit als wertlos an, sie brechen das Völkerrecht und treten die Menschenrechte mit Füssen.

Ich hoffe das Urteil des IStGH kommt bald. Wird Zeit das die Verbrecher des israelischen Regimes strafrechtlich verfolgt werden!

Außerdem muss Deutschland jegliche Lieferung von Munition, Waffen und Rüstungsgütern nach Israel unverzüglich beenden! Man liefert keine Waffen an Verbrecher, die ethnische Säuberungen durchführen. Jedenfalls dann nicht, wenn man nicht zum Mittäter werden möchte.