Ein Diktatfrieden für die Ukraine wird keinen Frieden für Europa bedeuten. Das Gegenteil ist der Fall. Da muss man langsam die Realität anerkennen.
Haltet euch auf dem E5. Eine bekannte Route über die Alpen ist von Oberstdorf nach Meran. Sind um die 140km. In 5 - 6 Tagen machbar. Seid aber keine geübten Läufer. Die Tour könnt ihr auch entspannt in 10 Tagen machen.
Sucht euch über Google die GPS Daten und kauft euch eine Uhr mit der man navigieren kann. Ich hab eine Garmin Fenix. Mit der könnt ihr über GPS navigieren und euch die Route auf die Uhr laden.
Wenn du mehrere Tage draußen am Stück bist musst du dich nicht jeden Tag umziehen.
Am besten ist Funktionskleidung die schnell trocknet. Ich hab immer nur einen zweiten Satz Kleidung dabei. Außer Boxershorts und Socken. Da für jeden Tag neu. Zieh dich nach Schicht bzw. Zwiebelprinzip an. Je wärmer ist ziehst was aus oder an.
Für 11 Tage reicht:
1 leichte, Wasserabweisende Jacke.
2 T Shirts
2 Longsleeve
2 Hosen
1 Sweat oder Fleccejacke mit Kapuze.
+ die Unterwäsche.
Mehr brauchst du nicht. Nasse Kleidung am besten trocken tragen wenn sie nass wird. Wenn du sie in den Rucksack stopfst dann wird sie nicht trocken und stockt. Kommt aber auf Temperatur an. Wenn es winterliche Temperaturen hat dann natürlich nasse Kleidung ausziehen.
Schuhe empfehle ich Trailrunners. Keine Stiefel. Letztere sind schwer und globig. Das Gewicht des Stiefel muss man mit jedem Schritt mittragen. Das kostet Kraft auf langen Strecken. Außerdem ist man mit Trailrunners deutlich agiler, leichtfüssiger und sicherer im Gelände unterwegs. Trocknen auch schneller als Stiefel.
Nachteil: Wenn man umknickt ist der Knöchel nicht geschützt. Mit der Zeit härtet der aber ab und der Knochen wird am Knöchel härter. So das ernsthafte Verletzungen nicht so schnell passieren. Wenn ich mir den Knöchel umknicke laufe ich prinzipiell weiter und beiße die Zähne zusammen. Geht dann ruck zuck das man nichts mehr merkt..
Rucksack nach packen wiegen. Mehr als 10kg sollte er alles in allem nicht haben. Je leichter der Rucksack desto angenehmer Beim Laufen. Deshalb auch darauf achten das der Rucksack selber nicht zu schwer ist. Ein Kilo mehr oder weniger macht viel aus. Das Gewicht merkt man auf langen Läufen. Spartanisch denken beim packen und dem was man braucht. Nur das nötigste. Kein Schnick Schnack mitnehmen.
Frag mich was alle so überrascht tun. Die Pläne der Säuberung / Umsiedlung der palästinensischen Gebiete waren schon letztes Jahr bekannt. Ebenso das Trump involviert ist und es ab seiner Amtseinführung los gehen wird damit.
Habe darüber bereits im November aufgeklärt.
Trump und Netanjahu planen die Säuberung Palästinas? (Psychologie, Recht, Politik) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/trump-und-netanjahu-planen-die-saeuberung-palaestinas
Finde ich gut. Nazis sind in Deutschland wohl die Personengruppe, die am schlechtesten integriert sind in unserem demokratischen Rechtsstaat.
Wenn die Forderung also lautet, schlecht integrierte Menschen zu remigrieren, dann kommt man nicht drum herum die ganzen Nazis unseres Landes zu verweisen.
Russland ist da wohl ein ansprechendes "Endziel". Da haben diese Leute dann das was sie eigentlich wollen. Sie dürfen sich vor einem Führer bücken und ihm die Füße küssen.
Weidel und die Afd sollte außerdem hart bestraft werden für den unlauteren Vorteil im Wahlkampf, durch das pushen der Afd durch Elon Musk auf X. Das ist ein Eingriff in den deutschen, demokratischen Wahlkampf, der der Afd unlautere Vorteile verschafft.
Die Untersuchungen der EU Kommission laufen bereits...
Also wenn es nicht abgesprochen ist, dann ist das ein NoGo und eine Körperverletzung.
Solltest du nicht mit dir machen lassen.
Wenn Homs fällt ist das die inoffizielle Entmachtung von Assad.
Homs ist militärisch, strategisch und geografisch extrem wichtig. Wenn es eingenommen wird, dann bedeutet das auch für die Hisbollah das die Versorgungslinien ernsthaft unterbrochen werden.
Das schwächt die Hisbollah erheblich und setzt sie mit Assad zusammen ins Doppelschach. Der Mattzug ist dann nicht mehr weit, um es sinnbildlich darzustellen.
Das wird aber den Iran zwingen zu intervenieren, vermute ich. Wird bald richtig abgehen. Das bislang war noch gar nichts.
Ist mir vom Anfang an klar gewesen, dass die Türkei dahinter steckt. Schließlich unterstützen sie HTS schon seit der Zeit, in der sie sich noch Al Nusra Front nannten.
Die aktuellen Offensiven geschehen in Koordination mit der Türkei. Die türkischen Faschisten sind die Drahtzieher hinter dem ganzen.
Deshalb ist es konsequent die Türkei aus der Nato zu werfen, harte Sanktionen gegen sie zu verhängen, die YPG / YPJ allumfassend zu unterstützen und die militante Kooperation zwischen Faschisten und Dschihadisten zu vernichten!
Free Rojava!
رۆژاڤایا کوردستانێ
YPG allumfassend unterstützen (Frauen, Politik, Männer) - gutefrage https://www.gutefrage.net/diskussion/ypg-allumfassend-unterstuetzen
Rebellion in Syrien - Ein geopolitisches Machtspiel der Türkei!? (Politik, Geschichte, Religion) - gutefrage https://www.gutefrage.net/diskussion/rebellion-in-syrien---ein-geopolitisches-machtspiel-der-tuerkei
Eine wertlose Kopie einer Krügerrand Goldmünze.
Fahr jeden Tag 30km zur Arbeit. Da merkt man das schon.
Vom Prinzip wäre ich einem E Auto nicht abgeneigt. Das müsste dann aber höher liegen. Ein E SUV. Muss öfters mal im Wald rein fahren, da geht ein normal hoch gelegtes Auto nicht.
Aber so ein E Auto bist mit 50k aufwärts dabei. Da in unserem Staat es ein Privileg ist soviel für ein Auto ausgeben zu können ohne sich dabei über beide Ohren verschulden zu müssen, bleibt mir wie vielen anderen Leuten im Land, nur übrig mich von gierigen Ölkonzernen und der Ölbörs-Spekulation abzocken zu lassen. Die so wie die gesamte multinationale Industrie immer gieriger, immer größere Profite einfahren.
Während unsere Politik schweigt oder sich durch den Lobbyismus beeinflussen lässt und Gesetze erlässt, die dieses Treiben sogar fördern und schützen.
Also ja, ich bin verärgert und weil das längst nicht alles ist was in unserem Staat schief läuft, streng genommen sogar angepisst.
Ich komme zum Schluss, dass das gesamte deutsche Establishment gestürzt werden muss. Ein Geldadel der uns alle verarscht und ausraubt.
Naja Trump ist Größenwahnsinnig und irre. Sieht sich als Herrscher, der über alles die Kontrolle hat.
Die Armee wird er wie Zinnsoldaten sehen, die er auf einem Spielbrett hin und her schieben kann.
Eine besondere Lebensqualität verspricht das jetzt nicht gerade für alle militärischen Angehörigen.
Ja das ist durchaus bedenklich. Aber wenig verwunderlich. Das zeigt nur, dass die Leute allgemein politisch degeneriert sind wenn Influenzer, die von Politik keine Ahnung haben mehr Stimmen bekommen, als echte Politiker.
Andererseits könnte es aber auch darauf hindeuten, dass die vorhandenen Politiker noch größere Schwachköpfe sind, als dämliche Influenzer. Sodass die Wahl eines Influenzers für viele die bessere Wahl zu sein scheint.
In jedem Fall nicht gut und macht aus der europäischen Politik eine Lachnummer.
Ja da sprichst du etwas wahres an. Das liegt aber vor allen an den privaten Medienkonzernen. Weniger am ÖRR.
RTL, der Bertelsmann Konzern, die Welt, Axel Springer und die restlichen der hiesigen Medien betreiben politische Einflussnahme um private Interessen gegenüber der Bevölkerung zu postulieren. Die deutsche Bevölkerung wird in ihrer Meinung manipuliert und für dumm verkauft. Das ist der Schluss den ich aufgrund analytischer Herangehensweise erlange.
Erstmal zum Bertelsmann Konzern:
Die Rolle des Bertelsmann Konzern im Nationalsozialismus ist stark umstritten. Auch wenn in den 1990er Jahren der Bertelsmann Konzern eine fadenscheinige Aufarbeitung seiner NS Vergangenheit betrieb, blieben bis heute viele Fragen offen und Bertelsmann wäre heute nicht das was sie sind, wenn sie keine Profiteure des Nationalsozialismus gewesen wären.
Der Bertelsmann Konzern leugnet bis heute viele Tatsachen zu seiner NS Vergangenheit und versucht sie klein zu halten.
Axel Springer und damit auch die Welt gehört den US Milliardären Henry Kravis und George Roberts.
Diese stehen in vielerlei Hinsicht in der Kritik. Mit der Welt und Axel Springer postulieren sie dem deutschen Publikum ihre Meinung und drücken ihre Interessen durch. - Im Grunde nur Lügen und Milliardärspropaganda.
Dabei betreiben sie übles Greenwashing, investieren in Rüstungskonzerne wie Hensoldt, betreiben Lobbyismus, Einflussnahme auf die (deutsche) Politik und sind faktisch und realistisch betrachtet nur besser gestellte kriminelle Mafiosi, die Mensch, Tier und Planet ausbeuten und sich daran bereichern.
Die Welt, Axel Springer, RTL, der Bertelsmann Konzern und ihre schmierigen Eigentümer sind Lügner. Sie verbreiten Lügen, sie betrügen, manipulieren und versuchen gezielt Desinformation als Fakten zu verkaufen.
So wie ich es sehe ist das die Lügenpresse, die diesen Namen auch zurecht verdient.
Was diese Medien verbreiten darf durch die Bank weg als unseriös und populistisch bezeichnet werden. Dient ausschließlich dazu die Bevölkerung in ihrer vorherrschenden Meinung zu manipulieren und aktuell das Feindbild des bösen Migranten zu postulieren.
Was auch immer diese Lügenpresse berichtet sollte nicht ernst genommen werden.
Die Art wie diese Medienkonzerne ihre Desinformationen verbreiten erinnern mich stark an das Projekt Mockingbird.
Bereits in den 1970ern wurde bekannt das die USA die öffentliche Meinung ihrer Bevölkerung manipuliert.
Mittlerweile leben wir im digitalen Zeitalter. Das macht es unglaublich einfach Desinformationen zu verbreiten. Ich würde behaupten das sämtliche Staaten dieser Welt mal mehr, mal weniger Desinformation betreiben um ihre Bevölkerungen in ihren Meinungen zu manipulieren, zu kontrollieren und zu lenken. Die Akteure der umsetzenden Gewalt sind dabei die hiesigen privaten Medien, die stets im politischen Interesse ihrer wohlhabenden Eigentümer und Anteilseigner agieren und Rolle des globalen Finanzadels stärken.
Dabei werden entweder richtige Fakenews verbreitet oder es werden desinformativ Meinungsbilder erzeugt, die einen gesellschaftlichen Kurs angeben, dem zu folgen alle haben.
Die ganze Sache mit der kollektiven Meinungsbeeinflussung und Kontrolle der Bevölkerung findet dabei auf hohem, wissenschaftlichen Niveau statt. Schon vor Jahrzehnten begannen unter anderem die USA Forschung zu betreiben, wie man die öffentliche Meinung subtil manipulieren kann um die Kontrolle über die Meinung der Bevölkerung zu erlangen.
Dies ist bekannt unter der Operation Mockingbird. - Die wie gesagt offiziell nachgewiesenen werden konnte:
Nach Untersuchungen von 1975 und 1976 wurde öffentlich bekannt, dass die CIA unter dem Namen Operation Mockingbird Aktionen in Kooperation mit großen Nachrichtenmedien und Medienhäusern ausführte, um die öffentliche Meinung über nationale und internationale Ereignisse zu manipulieren. [4] [5]
Die Beeinflussung hatte das Ziel, die öffentliche Meinung gegenüber der US-Regierung positiver und gegenüber geopolitischen Rivalen der USA negativer zu gestalten. [2] Die Operation begann schon in den frühen 1950ern und war zur Beeinflussung „unkooperativer Regierungen“, der Entscheidung von Handelskriegen, sowie der Einschüchterung und Ermordung von Personen, die feindlich gegenüber der Politik der USA eingestellt waren, gedacht. [4]
Zu den Aktivitäten der Operation Mockingbird gehörte unter anderem die Unterdrückung von Nachrichten, die die US-Außenpolitik in einem negativen Licht erscheinen lassen,
z.B. die Operation PBSUCCESS zum Sturz des demokratisch gewählten Jacobo Árbenz in Guatemala. [6] Die CIA unterhielt zudem ein Netzwerk von mehreren hundert Kontakten in ausländischen Zeitungen, Pressediensten, Verlagen, Fernsehsendern, Zeitschriften und im Rundfunk, die ihre Positionen missbrauchten, um für Unterstützung der US-Außenpolitik zu werben. [6]
Die CIA leugnete die Operation und auch die Einflussnahme auf Medien. Dass Medien – darunter unter anderemThe New York Times, ABC, NBC, CBS, Newsweek und The Miami Herald – manipuliert wurden, ist inzwischen jedoch erwiesen. [7] Die CIA verfasste Inhalte für ihre Agenten und kompromittierte Journalisten, die diese anschließend in Nachrichtenmedien veröffentlichten. Da es für Journalisten üblich ist, Informationen und Inhalte anderer Nachrichtenagenturen zu kopieren, veröffentlichten und verbreiteten selbst ahnungslose Journalisten Inhalte, die ursprünglich von der CIA verfasst wurden. Außerdem koordinierte die CIA ihre Aktivitäten eng mit einflussreichen Medienschaffenden wie Arthur Hays Sulzberger, einem ehemaligen Herausgeber der New York Times. Das kollektive Ergebnis dieser Praktiken ist, dass von der CIA verfasste Nachrichten und Desinformation unter dem Deckmantel des authentischen Journalismus verbreitet werden. [7]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
Israel hat heute erneut vorsätzlich Blauhelme beschossen. Spätestens jetzt lässt sich dieses Kriegsverbrechen nicht mehr leugnen!
Die UN Friedenstruppen zu beschießen ist ein schweres Verbrechen gegen das humanitäre Völkerrecht. UN Friedenstruppen zu beschießen kann sogar als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewertet werden, da die Blauhelme in Friedensmission unterwegs sind.
Hier hat die Bundesregierung nun zu handeln! Wenn sie Israel weiter den Rücken stärken und sich als Komplizen der Mittäterschaft schuldig machen, verlieren sie jeglichen Regierungsanspruch. Hier hat nun jeder ein Bekenntnis zum humanitären Völkerrecht abzugeben. Die Genfer Konventionen haben von jedem Würdenträger in Deutschland ausnahmslos respektiert und geachtet zu werden.
Sich darüber hinwegzustzen, indem man die Täter dieser Verbrechen mit Waffen unterstützt sind schwerwiegende Verletzungen ihrer Pflichten als Würdenträger des deutschen Staates.
Missachten sie diese Pflichten und begehen Verbrechen gegen das Völkerrecht, dürfen sie als Staatsfeinde betrachtet werden.
Israel begeht hier ethnische Säuberungen und Vertreibungen, zettelt einen Krieg an, der den ganzen nahen Osten brennen lassen und die Welt in einen globalen Konflikt ziehen wird. Israel begeht hier vorsätzlich Kriegsverbrechen, damit die UN aus dem Libanon abzieht und niemand mehr die Gräueltaten dokumentiert.
Scholz hat seine kürzlichen Genehmigung für weitere Waffenlieferungen nach Israel unverzüglich zurück zu nehmen. Ansonsten macht er sich der Beihilfe zu Verbrechen gegen das humanitäre Völkerrecht mit schuldig!
Aber der kämpft wie Netanjahu auch um sein politisches überleben. Vielleicht ja auch der interne Grund für die Komplizenschaft?
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/libanon-israel-blauhelme-nahost-102.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/deutschland-israel-waffenexporte-100.html
Weil es reiche Menschen nicht interessiert wie es den Armen geht. Sie bauen lieber Mauern, hinter denen sie sich verstecken.
Armut und Hunger lässt die Menschen kalt.
Sie betiteln sie als Wirtschaftsmigranten,- ein politischer Kampfbegriff, der ein desinformatives Bild von Armut vermittelt.
Die sogenannten Wirtschaftsmigranten sind diejenigen die vor schwerster Armut und Hunger fliehen. Sie genießen nach wie vor keinen rechtlichen Schutz, der Ihnen das Recht auf Asyl zugesteht. Obwohl es ein Fakt ist, dass die häufigste Todesursache des Menschen der Hungertot ist. Unterschiedlichen Quellen der Schätzung zufolge sterben jedes Jahr zwischen 10 und 50 Millionen Menschen an Hunger.
Dazu kommen die katastrophalen Hygienischen Bedingungen die damit immer einher gehen. Dreckiges und kontaminiertes Wasser als Trinkwasser, keine medizinische Versorgung uvm.
Wer angesichts der humanitären Not auf der Erde anno 2024 überhaupt nur das Wort Remi******* in den Mund nimmt, der sollte sich in Grund und Boden schämen und seine eigene Menschlichkeit ernsthaft in Frage stellen.
Peace
☮️
Die Welt steuert auf den dritten Weltkrieg geradewegs zu. Menschenrechtsverletzungen, Kriegsverbrechen und Brüche mit dem humanitären Völkerrecht sind längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden wenn es darum geht Hass und Intoleranz gegenüber anderen Ethnien zum Ausdruck zu bringen. Anstatt das die Völker in Massen auf die Straße gehen und laut nach Frieden und Gerechtigkeit schreien, sind die Völker gespalten. Viele bejubeln und beklatschen die Gewalt und den Hass und jubeln frenetisch wenn die Gewalt und der Krieg die Überhand nimmt.
Auch hier in Deutschland laufen große Teile der Bevölkerung wie Lemminge diesem Treiben hinterher. Die verwöhnten und hochwohlgeborenen des Deutschtums rufen nach Krieg. Dann wäre es folgerichtig wenn sie bekommen was sie für andere Menschen fordern. Würde mich mal interessieren was sie dann dazu sagen würden, wenn ihre Kinder, Frauen und Männer als Kollateralschaden betitelt werden würden. Ob sie dann immer noch frenetisch und obsessiv die Gewalt bejubeln!?
Wer nach Krieg ruft und die Gewalt zu legitimieren versucht, der erfährt Gerechtigkeit wenn er die Früchte dessen selbst ernten muss.
Frieden ist keine Meinung! Frieden ist elementar für die Menschheit. Wer sich gegen den Frieden stellt, der erfährt Gerechtigkeit wenn er selbst vom Krieg und den Schrecken die er verbreitet heimgesucht wird.
Die Menschheit steuert auf den nächsten großen Krieg zu und weite Teile der Völker haben nichts besseres zu tun als es zu bejubeln und sich dahinter zu stellen. Ich wünsche Deutschland ebenfalls Krieg, damit sie erwachen und erkennen was Frieden und Krieg ist und was Krieg mit den Menschen macht.
Es ist niederste Heuchelei den Krieg zu unterstützen, während man für sich selbst Frieden wünscht!
Frieden gibt es entweder für die gesamte Welt und alle Völker oder konsequent für Niemanden!
Für jene die das so sehen:
Ihr solltet bereit sein zu jedewedem Protest. Alles ist legitim. Denn die Kriegstreiber die nach Krieg rufen kennen auch keine Grenzen mehr in ihrem fundamentalen Hass.
Die Zukunft der Menschheit ist am Scheideweg angelangt. Es obliegt uns allen nun den richtigen Weg einzuschlagen.
Entweder wir lehnen uns als Völker gegen unsere hochwohlgeborenen Herrscher auf und zerren sie von ihrem Thron oder wir bejubeln sie wie Helden und bekommen dann den Krieg der uns alle ins Verderben führen wird.
Wer es immer noch nicht verstanden hat. Der Weltfrieden steht und fällt mit dem Nahen Osten. Entsteht der Nahostkrieg wird eine Spirale in Gang gesetzt, die die Welt brennen lassen wird!
Peace
Nahe liegend wäre der 07/10...
Anbei zur Aufklärung gegen den Krieg und gegen Benjamin Netanjahu:
Die Ermordung von Jitzchak Rabin am 4. November 1995 hatte tiefgreifende politische und gesellschaftliche Folgen für Israel und den Friedensprozess im Nahen Osten.
Rabin, der damalige israelische Premierminister, war einer der Hauptarchitekten des Oslo Abkommens von 1993, dass eine Annäherung zwischen Israel und den Palästinensern ermöglichte. Sein Tod bedeutete einen erheblichen Rückschlag für diesen Prozess. Nach Rabins Tod übernahm Schimon Peres das Amt des Premierministers. Die Friedensdynamik verlor ab diesem Zeitpunkt an Kraft. 1996 gewann Benjamin Netanjahu von der rechtradikalen Likud Partei die Wahlen, die das Oslo Abkommen rückgängig machen wollten.
Jitzchak Rabin galt als glaubwürdiger Partner für Frieden. Nach seiner Ermordung verstärkte sich das Misstrauen beider Seiten, was den Verhandlungen schadete.
Die Ermordung Rabins durch den rechtsradikalen jüdischen Nationalisten Jigal Amir verdeutlichte die Spannungen innerhalb der israelischen Gesellschaft. Rechtsextreme Kreise, die gegen den Friedensprozess waren, fühlten sich in gewisser Weise bestätigt, was zu einer stärkeren Polarisierung führte.
Auch auf palästinensischer Seite gewann die radikale Hamas an Stärke, die das Oslo Abkommen ebenfalls ablehnte. Gewaltakte wie Selbstmordanschläge und Vergeltungsmaßnahmen trugen zur Eskalation der Lage bei. Rabins Ermordung spaltete die israelische Gesellschaft weiter. Die Debatte zwischen Befürwortern und Gegnern des Friedensprozesses eskalierte, und Rabin wurde in Teilen der Gesellschaft als Märtyrer des Friedens gesehen, während die Rechtsradikalen seine Politik weiterhin ablehnten.
Der politische Diskurs in Israel wurde nach Rabins Tod zunehmend polarisiert. Die Rolle der national-religiösen Bewegung und der Siedlerbewegung wurde ein noch zentraleres Thema in der israelischen Politik. (Die Siedlungen in der Westbank wurden von den Vereinten Nationen mehrfach für Verfassungswidrig erklärt, zuletzt in der UN Resolution 2334. Das oberste israelische Gericht erklärte sie ebenfalls mehrfach für verfassungswidrig.)
Nach Rabins Tod wuchs der politische Einfluss konservativer und rechtsgerichteter Parteien in Israel. Benjamin Netanjahu, der bereits 1996 an die Macht kam, prägt bis heute die israelische Politik. Seine Regierungen verfolgten eine deutlich härtere Linie gegenüber den Palästinensern und wurden sukzessive zu einen Regime.
Der Friedensprozess stagnierte in den folgenden Jahrzehnten, und es kam zu keiner endgültigen Lösung des Konflikts. Die Zweistaatenlösung, die im Oslo Abkommen angestrebt wurde, ist bis heute nicht umgesetzt.
Rabin wurde in Israel zu einer Symbolfigur für den Friedensprozess. Jährliche Gedenkfeiern erinnern an sein Erbe und seine Vision für ein friedliches Zusammenleben. Seine Ermordung rief auch Debatten über politische Gewalt und die Gefahren von Extremismus hervor. Nach Rabins Tod setzte eine Diskussion über die Verantwortung von Politikern und religiösen Führern ein, die zuvor in aggressiver Rhetorik gegen Rabin vorgegangen waren. Viele sahen in der Hetze gegen Rabin eine Mitschuld an seiner Ermordung. Netanjahu als damaliger Oppositionsführer forderte bei einer mittlerweile berüchtigten Demonstration den Tod von Rabin. Der wenig später dann tatsächlich ermordet wurde.
Insgesamt markierte die Ermordung Jitzchak Rabins einen Wendepunkt in der israelischen Geschichte. Sie führte zu einer Verhärtung der Fronten im Nahostkonflikt und trug zur politischen und gesellschaftlichen Polarisierung bei, deren Auswirkungen bis heute spürbar sind und sich in dem Flächenbrand manifestieren der gerade von Benjamin Netanjahu und seinem Regime vollzogen wird.
Benjamin Netanjahu mit seiner Likud Partei und ihrer Regierungskoalition stand letztes Jahr kurz vor ihrer Entmachtung durch das freie israelische Volk. Der 07.10. vergangenen Jahres markierte einen Wendepunkt des Machterhaltes dieses Regimes. Netanjahu sitzt heute fester auf seinem Thron als je zuvor. Ein Schelm der jetzt böses denkt. Fakt ist aber, dass an 07/10 das Regime um Netanjahu den größten Nutzen davon trug. Der Festivalveranstalter dessen Festival an 07/10 von der Hamas angegriffen wurde, wandte sich schon Wochen vor dem Anschlag an die israelischen Sicherheitsbehörden und gab an von der Hamas abgehört zu werden.
Ich glaube der Mossad, der auf Linie mit den Rechtsradikalen ist, lies 07/10 zu, damit es politisch Instrumentalisiert werden kann um das zu tun, was schon immer das Ziel von Netanjahu und Likud war. Nähmlich den Frieden zu verhindern um mit den Arabern abrechnen zu können. - Niedere Rassenideologische Motive. Das deutsche Establishment beteiligt sich daran. Pistorius z.b. fiel dieser Tage nicht mehr dazu ein als es als Israels Recht zu propagieren. Kein Wort über die Menschen die gerade getötet werden. Kein Wort darüber das im Libanon etliche medizinische Kräfte ermordet wurden und Israel vorsätzlich medizinische Einrichtungen beschießt. Kein Wort der Mahnung an Israel sich an das humanitäre Völkerrecht zu halten. Stattdessen nur die volle Unterstützung für den Verbrecher Netanjahu.
Israel begeht gerade in Gaza und im Libanon schwerste Kriegsverbrechen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht.
Völkerrechtlich legitimiert wird es durch das deutsche und das US Establishment, die sich hier einer Mittäterschaft schuldig machen. Netanjahu, wie auch das deutsche und US Establishment müssen zu Fall gebracht werden. Damit ihre imperiale Machtpoltik zum erliegen kommt, mit der sie so vielen Menschen nichts als Leid, Verzweiflung und den Tod bringen.
Das Erbe von Jitzchak Rabin und Yassir Arafat lebt!
Free Lebanon!
Free Palestine!
Free Israel!
Free Germany!
Das kann immer etwas dauern. Man darf sich sicher sein das die militärischen und Geheimdienstlichen Vorbereitung laufen.
Der Flächenbrand ist da. Der Libanon wird zerbombt, 1,2 Millionen Libanesen befinden sich bereits auf der Flucht, medizinische Einrichtungen werden vorsätzlich beschossen und mehr als 2000 Menschen wurden im Libanon bereits ermordet.
Dem Heuchler und Kriegstreiber Pistorius fiel gestern nicht mehr dazu ein als es als das Recht Israels zu verkaufen was gerade geschieht. Nicht mal eine Reaktion des Mitgefühl oder Mahnung an Israel sich an die Menschenrechte zu halten.
Der Faschist Netanjahu begeht hier einen Völkerrechtlichtswidrigen Angriffskrieg und verkauft es mit Hilfe des deutschen und US Establishment als Selbstverteidigung, um es Völkerrechtlich zu legitimieren was er gerade tut.
Hier finden gerade schwerste Brüche des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte statt!
Das deutsche Establishment beteiligt sich gerade aktiv an diesen Verbrechen und schützt den Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu.
Diese Verbrecher müssen aufgehalten werden. Jedweder Protest ist dafür legitim!
Free Lebanon!
Free Palestine!
Free Israel!
Free Germany!
Merz als Kanzler. Das ist die komplette staatliche Indoktrination.
Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)
Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.
Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.
Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!
Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.
Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.
Merz und die Union ist eine Gefahr für Deutschland. Es sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt. Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?
Außerdem hier die Antwort wie man Merz aufhält.
Brauchen wir eine Abschaffung des Asylrechts? (Recht, Politik, Geld) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/brauchen-wir-eine-abschaffung-des-asylrechts#answer-563068098
Dazu ein paar interessante Afd Zitate anbei.
„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD
....
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD
.....
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD
....
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD
...
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf
....
„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD
....
„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ –Thomas Seitz, AfD
Noch Fragen!?
Nicht gerecht, sondern faktisch eine Ungleichbehandlung.
Anbei:
Wir Deutschen werden nachweisbar ärmer. Das bestätigt auch erneut der diesjährige Global Wealth Report.
Aktuell besitzen die reichsten 3300 Deutschen gut 1/4 des gesamten Deutschen Vermögens, dass bei ca. 8 Billionen Euro liegt.
Der Global Wealth Report zeigt auf, dass in keinem Land auf der Welt die soziale Ungleichheit schneller zunimmt als in Deutschland.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/global-wealth-report-2024-100.html
Gleichzeitig postulieren Rechtspopulisten von der Union und der Afd das Feindbild des BG Empfängers und des bösen Migranten denen sie die Schuld für alles in die Schuhe schieben.
Keine der renommierten Parteien unternimmt etwas gegen die Faktenlage. Sie alle erhalten Gelder aus der Wirtschaft, von den Konzernen und den Superreichen. - Selbstverständlich mit der Erwartungshaltung einer politischen Gegenleistung.
So wie ich es sehe ist hier kaum noch andere Abhilfe mehr möglich. Die Union, die mit ihrem schmierigen, rassistischen Populismus die Bevölkerung manipuliert und von den Kernproblemen ablenkt, geht sogar noch weiter und möchte gar das Bürgergeld abschaffen und von heute auf morgen Millionen von Deutschen alles nehmen was sie zum Leben benötigen. Alleine dieses Vorhaben kann als Angriff auf unsere Verfassung angesehen werden. Denn faktisch sind diese Pläne ein Angriff auf unsere Verfassung und unsere demokratische Grundordnung als sozialer und föderaler Rechtsstaat, wie er im Art. 20 Abs. 1 - 3 definiert ist.
In Abs. 4 ermächtigt das GG aber das deutsche Volk zum Widerstand wenn andere Abhilfe nicht mehr möglich ist.
Die Superreichen haben unseren Staat, unsere Politik und letztlich die FDGO längst unterwandert. So wie ich es sehe ist die APO der einzige Weg, der hier dem deutschen Volk noch bleibt um diese extremen Missstände zu beenden.
Aber die renommierten Parteien können mich gerne eines besseren belehren, indem sie Spitzenverdiener und Vermögende, die über Großkapital verfügen angemessen besteuern. Dann würde sich eine APO erübrigen.
Bislang sieht aber rein gar nichts danach aus. Auch das bestätigt der Global Wealth Report.
Was glaubt ihr? Ist es in Deutschland an der Zeit für eine neue APO, die Widerstand dagegen leistet und deren zentrale Forderung es ist, eine gerechte Besteuerung der Superreichen zu vollziehen, die aktuell in Deutschland sogar weniger Steuern zahlen als in der Reichen-Steueroase Schweiz?