Guten Morgen.

ich muss mich mal eben versichern...

Die physei-These im Kratylos, die vom selben aufgestellt wird, besagt doch, dass die Bedeutung der Wörter im Wesen (/der Natur) entspringt, richtig? nehmen wir exemplarisch den Weihnachtsbaum. Dieser wird ja lediglich als Gesamtheit mit dem Wort Weihnachtsbaum assoziiert und nicht lediglich als Baum bzw. lediglich als Schmuck.

Die thesei-these hingegen besagt doch, dass Wörtern ihre Richtigkeit von Natur aus expliziert werden kann, richtig? Also, dass das rollende "r" in "river" z.B. den reißenden Fluss widerspiegelt bzw. die Sache mit dem Begriff somit in Verbindung bringt. Hier ist das doch das Nachahmungsprinzip?

Ich bitte um Hilfe, da mich diese Frage gerade in der weiteren Arbeit blockiert. Danke!