Gott ist nicht aus dem Nichts entstanden. Gott ist außerhalb und unabhängig von ALLEM. Gott ist ewig.

Vom klang gefallen mir Hindi und Ungarisch einigermaßen, was aber eine reine Geschmacksfrage ist, über die zu streiten müßig ist. Ein Urteil wie „Sch…“ finde ich absolut inakzeptabel, da es ausgesprochen respektlos, arrogant und rüde ist. Denn wenn man sie alle Sch… findet, hat man kein rechtes Gespür für Besonderheiten jeder einzelnen Sprache. Man hört eigentlich gar nicht aufmerksam hin und urteilt schnell, nur weil sie ganz anders sind als die eigene, wenn sie denn überhaupt sich angehört worden sind.

Eine solche Behauptung sollte zunächst mal bewiesen werden. Ich jedenfalls habe solchen Vorwurf noch nicht vernommen.

Und es ist doch vollkommen klar und jedem bewusst, dass eine Übersetzung immer ihre Stärken und Schwächen hat. Keine Übersetzung entspricht dem Original 1:1, ob bei einer heiligen Schrift oder einem anderen Text.
Es gab aber durchaus Zeiten, da wollte man weniger sprachlich möglichst annähernde Übersetzungen fertigen, sondern mehr oder weniger antiislamische Polemik untermauern. Das war im 18. und 19. Jh. häufiger. Heute ist das nicht mehr so.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

gib demjenigen, dem du das Geld gestohlen hast, sein Geld umgehend in voller Höhe sofort zurück, bitte Allah und ihn um Verzeihung. Lebe damit, wenn du ihn als Freund verlierst, denn er ist es, der entscheidet, ob er dir verzeihen kann oder nicht. Allah wird dir vergeben, wenn du aufrichtig bereust und es nicht wiederholst. Was die Schuld betrifft, so musst du gegenüber demjenigen, dem du 20€ schuldest, entweder eigene 20€ zurückgeben oder ihm um Aufschub bitten. Es darf nicht mit gestohlenem Geld beglichen werden. Allah sind Schuldner übrigens verhasst. Sieh zu, dass du dich von deiner Schuld ehrlich befreist.

Wenn KI das sagt? … Ist dir bewusst, dass KI ständig von Menschen gefüttert und programmiert wird? KI ist keine wirklich eigene Intelligenz sondern nur ein Ergebnis menschlicher Intelligenz und Kreativität. Ohne den Menschen gäbe es KI nicht. Wenn KI solches sagt, ist das wie das von Menschenhand geschaffene Orakel von Delphi. Es wirft nur aus, was irgendwo und irgendwie von Menschen geschrieben worden ist.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

wenn Zuhr aufgrund äußerer Zwänge nicht zur Zuhr-Zeit gebetet werden kann, ist es immernoch im gültigen Zeitrahmen, es in der Zeit von Asr zu verrichten, also erst Zuhr, dann nach kurzer Pause Asr. Wenn in der Zeit vom Asr keine Möglichkeit besteht, man das als gesichert anzunehmen hat, ist es möglich, in der Zuhr-Zeit Zuhr und anschließend Asr zu beten. Dasselbe ist bei Maghrib und Isha möglich, also entweder Maghrib und anschließend Isha in der Maghrib-Zeit oder aber in der Isha-Zeit. … Da das aber in den Rechtsschulen teils unterschiedlich gehandhabt wird, musst du deinen örtlichen Imam fragen. Ich gehöre einer Rechtsschule an, die es generell erlaubt. … Falls die Umstände ohne Möglichkeit des Betens außerhalb, d.h. später sind als die zulässigen Zeiten (Zuhr und Asr versäumt und es ist schon Maghrib), dann kann es nur noch als Nachholgebet verrichtet werden, d.h. zuerst das oder die versäumten Gebete und dann die für die Zeit fälligen Gebete. Es gibt auch bei einigen die Auffassung, welche Ibn Taimiyya folgen, dass Nachholgebete nicht gültig seien und daher ersatzweise nur Nawafil gebetet werden könnten. Abu Hanifa, Malik und Shafii sagen aber, dass auch versäumte Gebete dennoch nachzuholen sind, da sie grundsätzlich Pflicht sind.

Ich sehe mitunter auch mit positiver Überraschung, wenn jemand in der Straßenbahn statt eines Handys ein Buch in der Hand hält und darin vertieft ist. Welch seltener Anblick!

Man kann da vielleicht einige Grundlagen erlernen. Aber um eine Sprache zu beherrschen, braucht’s weitaus mehr Zeit - und Erfahrung. Eigentlich lernt man eine Fremdsprache sein Leben lang.

Du hast falsche Vorstellungen von Religion bzw. Gläubigen. Auch von der Genesis der Glaubensvorstellungen. Deine Schlussfolgerungen sind daher nicht besser. Es ist nicht richtig, Gläubigen Aggressivität und Feindseligkeit per se zu unterstellen. Und wenn man das tut, gehört auch zur Wahrheit, dass Atheisten auch aggressiv und feindselig sein können. Warum? Weil wir Menschen sind mit unseren Stärken und Schwächen. Ob Gläubiger oder Atheist, man muss sich gar nicht die Köppe einschlagen. Als Menschen sollten wir uns auch wie Menschen benehmen. Dazu sind Aggressivität und Feindseligkeit höchst ungeeignet.

Wenn, dann eine Spielart von Atheismus.

Unabhängig davon, was ich von Missionierung halte, so hast du eigentlich dir selbst schon mit der Erkenntnis im Ansatz Antwort gegeben, dass es alles andere als richtig ist, andere bek/lehren zu wollen, wogegen du selber gerade verstößt. Willst du überzeugen, so musst du überzeugend sein, also reden UND handeln in einem. Sonst wird man in dir nur einen Heuchler sehen, der öffentlich Wasser predigt und heimlich (in deinem Falle sogar offen) Wein trinkt. Damit schadest du deiner Sache nur - und auch dir selbst. … Viel sinnvoller wärs, dir helfen zu lassen, wenn du es aus eigener Kraft nicht schaffst. … Beherzige den uralten und universellen Spruch: Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott. Man kann sich selbst helfen, wenn man sich helfen lässt. … Danach kannst du auch anderen helfen.

Entweder wird der Name wie im arabischen allgemein Dīyān ديان zu schreiben sein, oder man benutzt das auch den im Pashto vorhandenen Ye-Buchstaben mit dem Lautwert e (ې), also Deyān دېیان Aber da sollte dennoch mal ein Afghane mit dieser Muttersprache konsultiert werden. Google schreibt den Namen erwartungsgemäß phonetisch Dīdschān, was für diesen Namen serbischer oder kroatischer Herkunft nicht zutrifft. Es sei denn, das j im Namen klingt wie in James. Dann wäre allgemein arabisch دیجان richtig oder in Pashto دېجان

Ausweisen bedeutet hier, aufgeschrieben, mitgeteilt, vorgelegt, offengelegt.

Du hast wohl recht damit. Ich denke, solch ein Satz vergisst (obwohl auch ein Satz kein Mensch ist), dass es Menschen sind, welcher KI kreiert und mit Daten gefüttert hat. Es kommt also von Menschen. Auch der Satz kommt von Menschen. Die Quelle der Lüge oder des Irrtums ist also der Mensch. Niemand sonst.

Warum sehen Nichtgläubige nicht, dass es Gott gibt?

Und der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.

Zum einen bezweifle ich, dass es eine arabische, kurdische, türkische, chinesische, deutsche, russische, … Ehre gibt bzw. dass es da Unterschiede gibt, zum andern ist „Ehre“ ein sehr diffuser und schwammiger Begriff. Zum dritten ist es bei aller Kränkung keine Option, jemanden in Selbstjustiz etwa umzubringen. Denn dann ist nicht Ehre wieder hergestellt, sondern ein Mord verübt. Das hat nichts mit Ehre zu tun.

Zuweilen wird „indes“ dafür verwendet.

Ich habe auch schon mit höflichem Dank hinterher so gehört: „Well, then just don't. Even so, many thanks.“ 

Über Geschmacksfragen lässt sich nicht streiten. … Aber es gibt unglaublich hübsche Frauen überall auf der Welt auf allen Kontinenten. Gerade heute habe ich eine junge Frau aus Äthiopien gesehen. Die war extrem hübsch! … Ich bin mit meiner Frau auch sehr glücklich, könnte mir ein Leben ohne sie nicht vorstellen. Sie ist aus Westafrika. … Oder wenn man nach Indien oder Pakistan schaut. Was gibt’s da für Schönheiten! … Neulich habe ich ein Foto einer Lakota gesehen … Eine wahre Schönheit! … Und ich kenne eine blonde junge Deutsche … ein wunderschönes Menschenkind!

Ich glaube, dass auch trotz aller Geschmäcker die Liebe keine Grenzen kennt. Das merkt man, wenn man plötzlich in eine Frau sich verschossen hat, ganz gleich, wo ihre Wiege stand. Das spielt dann keine Rolle mehr, weil es der Zauber eines speziellen Menschen ist, nicht einer Herkunft.

Das ist der Name von Nahayan bin Mubarak Al Nahayan نهيان بن مبارك آل نهيان

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nahyan_bin_Mubarak_Al_Nahyan