Frankreichs Präsident Macron will prüfen, ob Frankreichs Atomwaffen als Schutzschirm für europäische Verbündete dienen können. Während CDU-Chef Merz diese Idee unterstützt, bleibt Kanzler Scholz skeptisch.

Deutschland darf aufgrund des Zwei-plus-Vier-Vertrags keine eigenen ballistischen Raketen besitzen. Deshalb ist es umso wichtiger, dass Frankreich als engster Verbündeter Deutschland schützt. Ein gemeinsamer nuklearer Schutzschirm könnte Europas Sicherheit stärken.

Doch Scholz zögert. Warum setzt er Deutschlands Sicherheit aufs Spiel? Russland könnte jederzeit den roten Knopf drücken – was tun wir dann ohne nuklearen Schutzschirm?

Angenommen, ich hätte genügend Geld und arbeite an einem Projekt, in dem ich ein komplettes Raumfahrtsystem entwickle – inklusive Raumschiff, Trägerraketen, Kommunikationssystemen und aller notwendigen Technologien. Wäre es mir erlaubt, mit meiner eigenen Rakete in Französisch-Guayana zu starten und Richtung Mars zu fliegen?

Ich habe mein Leben der Raumfahrt, Wissenschaft und Forschung gewidmet und verfüge über das nötige Wissen sowie die Kapazitäten. Mein Ziel ist es, als erster Mensch eigenständig zum Mars zu reisen. Würden mir die internationalen Gesetze und Raumfahrtabkommen dies gestatten, oder gäbe es politische und regulatorische Hürden, die meinen Start verhindern würden?

In Dänemark gibt es jetzt eine Marktlücke.

Die dänische Post stellt keine Briefe mehr zu – stattdessen sollen andere Dienstleister diese Aufgabe übernehmen. Dadurch entsteht plötzlich eine Geschäftsmöglichkeit.

Ich plane, nach Dänemark zu gehen und dort eine Logistikfirma zu gründen. Mit 10 Kleinbussenmöchte ich Briefe verteilen.

Kann ich diese Briefe direkt an der Landesgrenze von der Deutschen Post übernehmen, also einen Deal machen, dass die Deutsche Post alle Briefe für Dänemark bis zur Grenze bringt und an mich übergibt? Oder müsste ich ein komplett eigenes Postsystem aufbauen?

Das schadet doch am Ende der eigenen Wirtschaft. Ja, wir digitalisieren uns, aber es gibt immer noch eine Generation, die sich kaum mit digitalen Technologien befasst. Deshalb sind Briefzustellungen weiterhin essenziell. Dass die dänische Post die Briefzustellungen einstellt, ist nicht in Ordnung – viele Menschen verlieren dadurch ihren Job, obwohl es weiterhin Bedarf gibt. Man stellt also einen Dienst ein, den man problemlos noch zehn Jahre weiter betreiben könnte.

Nun werden diese Jobs auf andere Unternehmen ausgelagert, die weniger reguliert sind, was letztlich zu Lohndumping führen wird.

Könnte ich jetzt nicht nach Dänemark gehen, ein Postunternehmen gründen und die Briefe weiter zustellen? Es entsteht doch gerade eine Marktlücke. Was denkt ihr?

Quelle:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/post-daenemark-einstellung-briefzustellung-stellenstreichungen-100.html

Hallo,

mein Arbeitgeber, ein DAX-Konzern, hat heute seinen Gewinn bekannt gegeben. Sie haben über 1 Milliarde Euro Gewinn gemacht – das ist eine enorme Summe.

Ich habe Schulden in Höhe von 90.000 €. Es wird zehn Jahre dauern, bis ich meine Wohnung abbezahlt habe. Das wird meine Lebensqualität erheblich senken. Ich werde demotiviert zur Arbeit fahren, möglicherweise krank werden usw.

Wenn mein Arbeitgeber aus diesem 1-Milliarde-Euro-Gewinn nur 90.000 € nehmen oder direkt meine Schulden abbezahlen würde, hätten sie einen hochmotivierten Mitarbeiter gewonnen. Ich würde jeden Tag, auch in der Nachtschicht, mit voller Freude und Einsatz arbeiten. Davon würde der Arbeitgeber profitieren.

Bei über 1 Milliarde Euro Gewinn würde dieser Betrag nicht einmal ins Gewicht fallen. Sie sollten es mal so sehen: Vielleicht hat das Unternehmen dank meiner hervorragenden Leistung 100.000 € mehr Gewinn gemacht – da könnten sie doch problemlos die Schulden eines eigenen Mitarbeiters übernehmen, oder?

Warum machen DAX-Konzerne so etwas nicht?