Warum berechnen wir die Ersparnis von der Differenz zwischen Skonto (vom Nettobetrag) - Zinsen (vom Bruttobetrag). Mir geht es im Grunde warum wir bei Skonto noch die Ersparten Steuern nicht berücksichtigen. Da wird doch auch Geld gespart.

Aufgabe: Berechnen Sie, ob es sich für die XXX finanziell lohnt, den Kontokorrentkredit in Anspruch zu nehmen, um die Rechnung innerhalb der Skontofrist begleichen zu können.

Angaben:
Kontokorrentkredit: Zinssatz in Höhe von 9,75 % p. a.

Skonto 3% innerhalb 14 Tagen, sonst 60 Tage netto

Nettobetrag: 3.693,00

19 % MwSt.: 701,67

Bruttobetrag: 4.394,67

4.394,67*0,03= 131,84

4.394,67-131,84=4.262,83

Zinsen bei Kontokorrentkredit: (4.262,83 x 9,75 x 46) : (360 x 100)= 53,11 <- das ist mir klar, warum wir Bruttobetrag nehmen.

Die Lösung für die Ersparnis steht bei mir im Lösungsbuch, aber wäre es noch nicht richtig die ersparten Steuern zu berücksichtigen? Das ist doch unsere Gesamtersparnis am dem Deal.

131,84-53,11=78,73 statt Skonto vom Nettobetrag -> 110,79-53,11=57,68

Ich kann mir das zwar merken, aber ich verstehe die Logik nicht. Das stört mich gerade und wurde es gern erklärt bekommen.