Jungfrauen sind langweilig im Bett, da kann sie noch so toll aussehen.
Wenn ihr beide wenig Zeit habt, hättet ihr das auch mit 30-40 Minuten fahrt. 60 Minuten ist gar nichts.
Und das klingt für mich nicht nach einem schlimmen Streit, nur mach suboptimaler Kommunikation. Ist doch klar, dass er so antwortet, wenn du ihm vorwirfst, dich wie eine F+ zu behandeln.
Protipp: Telefonieren statt schreiben, dann gibts deutlich weniger missverständnisse
Na ja entweder ist sie wegen ihrer eigenen Größe verunsichert oder sie steht halt auf größere Typen. Wo ist das Problem? Wenigstens ist sie ehrlich, das ist das aller wichtigste. Manche finden Größe halt wichtig, andere nicht. Ich finde es sehr fair und stark von ihr, dass sie das ehrlich nennt.
Also rechnerisch bestehen die 30% Eiweiß höchstwahrscheinlich zu 84 Anteilen aus Kollagenhydrolysat und 16 Anteilen aus Milcheiweiß. Das sind 25g Kollagen zu 5g Milcheiweiß.
Milcheiweiß hat nicht so einen guten Ruf wie Molkeeiweiß, ist aber trotzdem für den Muskelaufbau zu gebrauchen. Kannst aber eben davon ausgehen, dass ein Riegel nur 5g davon hat.
Das Kollagenhydrolysat ist hydrolisiertes Kollagen. Hydrolisiert bedeutet, es ist chemisch so aufbereitet, dass der Körper es schneller verdauen kann, was gut ist, aber in der Regel nicht so geil schmeckt. Kollagen ist ein Eiweiß welche recht billig ist, da es nicht besonders begehrt ist, aber zu Hauf als Nebenprodukt der Tierindustrie produziert wird.
Ja - es besteht aus Knorpeln. Nein - das macht es nicht ekelig oder minderwertig.
Es ist nicht brauchbar für den Muskelaufbau. Aber es ist gut für deine Gelenke, Nägel oder Knochen. Daher macht es auch als Sportler Sinn, es zu sich zu nehmen. Aber dir sollte dabei klar sein, dass du mit Kollagen kein Eiweiß aus Muskelfleisch oder Molke ersetzen kannst.
Ich finde es aber immer wieder erstaunlich, dass Leute sich über sowas wie Kollagen aufregen. Es sind keine Abfälle, weil es ungesund ist. Es sind Abfälle weil der feine Verbraucher nur Nackensteak, Rippchen und Hühner Brust haben will. Es ist nichts daran "ekelig" oder ungesund Knorpel mitzuessen. Schmeckt halt nicht, aber das wars dann. Verdaut wird es trotzdem und Nährstoffe sind drin.
Also "anal einfordern" ist eine Formulierung, die auf ein gewisses Machtgefälle schließen lässt, also eine Beziehung mit einer klaren Rollen und Dominanzverteilung.
Dahingehend ist es überhaupt nicht verwerflich, insofern das für beide Partner eine erstrebenswerte Beziehung ist.
Man hat auch kein Anrecht darauf Sexualpraktiken zu spiegeln.
Wenn die Frau passiven Analsex mindestens soweit mag, dass sie es mitmacht, gewinnt sie dadurch doch kein Anrecht. Selbst wenn sie es "nur für ihn" tut. Man tut seinen Partnern eben gerne gefallen, man zwingt seinen Partner aber nicht zu etwas, was für ihn Tabu ist.
Er hat einfach eine distanziertere Art der Kommunikation, aber es ist wichtig so etwas kundzutun.
Du musst es anders sehen. Er hängt sehr an dem Tisch, gibt ihn dir aber trotzdem, weil er dir und eurer Beziehung vertraut.
Was Wäre Wenn ist kein Tabu und diese Art der Kommunikation zu unterdrücken, weil man das unromantisch findet und die Dinge dann nicht genießen kann, ist in gewisser Weise manipulativ.
Kommunikation ist das wichtigste und man sollte den Partner nicht guilttrappen, sich nicht zu trauen Dinge anzusprechen.
Na ja, für mich wäre das kein Dealbreaker. Kommt aber auf den Content drauf an, ob mit Männern etc.
Grundsätzlich habe ich lieber eine kinky Freundin, als eine die sich vor meinen Vorlieben ekelt.
Aber ich bin bei sowas auch recht offen, die meisten "normaleren" Leute hätten damit wahrscheinlich schon ein Problem.
Das hat idR. einen von zwei Gründen:
1. Manchen haben Komplexe und wollen keine Frau, die bereits einen Freund hatte. Das liegt entweder daran, dass die sie die Frau dann als beschmutzt ansehen (Kulturelle Schwäche) oder dass sie die Vorstellung plagt, dass ein anderer Mann die Frau hatte (Charakterliche Schwäche).
2. Gerade bei jüngeren macht das Sinn, wenn der Junge nur Sex will und sich nicht für das Mädchen interessiert. Eine Frau die JF ist, wird mit höherer Wahrscheinlichkeit keinen Sex wollen und erst recht keinen ohne Verpflichtungen. D.h. in diesem Fall möchte der Junge, dass sie keine mehr ist, weil er denkt, dass er dann ein leichteres Spiel hat.
Gibt Dinge die man seinen Eltern halt nicht erzählt.
Ich finde, dass das gar keine schwierige Situation ist.
Eine Beziehung beendet man persönlich, aber das was ihr habt ist keine Beziehung.
Du bist seine Freundin, für die er Zeit hat, wenn er will. Aber er ist nicht dein Freund, er ist nicht für dich da und bemüht sich nicht um dich.
Jemand der dich 2 mal im Monat sehen will, nicht in der Lage ist, mal einen Spaziergang zu machen, um zu telefonieren und keine klaren Antworten gibt, hat keinen Anspruch darauf, dass man ordentlich mit ihm Schluß macht.
Du kannst ihm auch schreiben, dass du dich persönlich treffen willst um Schluss zu machen. Dann liegt es an ihm.
Nein, aber ich denke, dass je nach Umstand und versagen der Justiz die Selbstjustiz weniger schlimm bestraft werden können sollte. Aber nur, wenn der Richter das als angemessen empfindet.
Sie ghostet dich, hat ein Kind, studiert noch UND hat Depressionen und meldet sich deswegen 2 Wochen nicht. Bruder, lass einfach gut sein. Tu dir selbst einen gefallen und spar dir den Stress.
Nicht das etwas verwerflich daran wäre, ein Kind zu haben bzw. alleinerziehend zu sein, aber zusammen mit allen anderen Faktoren...
Verliebt würde ich das nicht nennen, aber verschossen sein klar. Auf jeden Fall kann die Person die eigenen Gedanken schon durch und durch bestimmen.
Ihr denkt beide falsche. Sein Gedankengang ist super kurzsichtig und dumm, da er scheinbar nicht in der Lage ist, sich vorzustellen, dass ein Treffen mit einer kranken Person nicht besonders viel spaß macht und du, weil du dich deine eigene Einstellung hinterfragst.
Nein diese Statistik ist nicht glaubhaft. Grundsätzlich ist keine Statistik glaubhaft. Die einzigen Statistiken die glaubhaft sind, sind peer reviewed und reproduziertbar.
Wer wann wieso weshalb fremdgeht, hängt stark von den Umständen ab, das kann sich von Dorf zu Stadt, Viertel zu Viertel, Kultur zu Religion stark unterscheiden.
Des Weiteren sind diese Statistiken natürlich davon abhängig, dass die Leute die Wahrheit sagen. Ist so wertvoll, wie das Weltuntergangsgebrabbel eines Obdachlosen.
Ja sind sie und die Tendenz ist nicht anerzogen oder kulturell bedingt. Bei manchen ja, bei manchen nein, aber in die statistische Tendenz geht auf biologische Prozesse zurück.
Das lässt sich auch ganz einfach prüfen, einfach mal mit Leuten reden, die zu wenig Testosteron haben und dann TRT (Testosteron Replacement Therapy) bekommen. Oder mit Leuten, die Testosteron als Leistungssteigerndes Doping verwenden.
Die Korrelation zwischen Testosteron, Selbstbewusstsein, Führungsverhalten und der Bereitschaft zu Widersprechen ist glasklar belegbar und steht wissenschaftlich außer Frage. In zu hohen Mengen wird daraus aber auch extreme Unsicherheit, Depression, Aggressivität, gestörtes Sexualverhalten etc.
Ich sage das alles wertungsfrei und es ist mit Sicherheit auch nicht GUT, wenn ein Mann, der vom Tuten und Blasen keine Ahnung hat, selbstbewusst und führungsergreifend ist, solche Blender kennen wir alle.
Diese Eigenschaften können je nach Person gut oder schlecht sein. Doch daran, dass die Schalter für diese Tendenz biochemisch gesetzt ist, besteht kein Zweifel.
Feministin orientieren sich gerne an Wissenschaft, Statistiken, Vernunft und Logik - aber wenn es um Geschlechterrollen geht, gibt es diesen merkwürdigen Konsens, dass seit Zivilisationsbeginn, bis zur französischen Revolution, alle Kulturen sich unabhängig oder in Abhängigkeit darauf geeinigt haben, die Frauen zu unterdrücken und Geschlechterrollen zu implementieren. Eine Laune der Männer, weil sie... ja warum eigentlich? Was würde so ein Verhalten überhaupt erklären, außer, dass Männer von Natur aus Dominanter sind.
Die Realität sieht natürlich anders aus, aber ich habe keine Lust irgendwelchen Leuten, die mir eh nicht zuhören, zu erklären, dass Feminismus keine Befreiung aus alten Gedankengefängnissen ist, sondern ein Privileg, welches sich mit fortschreitender Technologie öffnet.
- Dass sein Bruder Autismus hat, ist kein großer Indikator dafür, dass euer Kind Autismus bekommt.
- Ihr seid nicht Schwanger, sondern du.
- Baby Party? Ernsthaft. Dann macht halt keine, niemand braucht diesen Neuamerikanischen Schwachsinn, erst recht nicht, wenn ihr euch sowieso alle nicht auf das Kind freut.
Man riskiert dabei halt, dass die Freundschaft auf Eis ist, wenn einer der beiden in eine Beziehung kommt. Manche Leute haben den Anspruch an sich oder ihre Partner, dass man in einer Beziehung den Kontakt zu ehemaligen Sexualpartnern, aus Respekt vor dem Partner, einfriert.
Aber abgesehen davon, passiert es schonmal.
Freundschaft ist im Arsch. Vielleicht könnt ihr damit umgehen, aber sobald einer von euch einen Partner findet und es Ernst mit der Person meint, wars das mit dem Kontakt. Gerade in so jungem Alter, können die meisten mit sowas nicht gut umgehen.
Sehr schön. Das Bild schafft es eine extreme Gefühlslage zu visualisieren, ohne dabei auf eindeutige Symbolik zurückzugreifen. Sowohl von der Darstellung und Umsetzung, als auch das Motiv gefällt mir.
Erinnert mich etwas an Bilder des Künstlers Zdzislaw Beksinski. Wobei diese idR. noch etwas heftiger sind.