Hallo zusammen, 

vielleicht könnte mir ja der ein oder andere Jura-Experte im Sachenrecht helfen?

Also:

• Zwischen E (ursprünglicher Eigentümer) und A kommt eine Verwahrung (§ 688 BGB) auf unbestimmte Zeit über eine Katze zustande.
• Zwischen A und B kommt eine Leihe (§ 598 BGB) der Katze zustande, so lange, bis E seine Katze wieder abholt. 
• 7 Monate später möchte A an B die Katze veräußern, da sich E bis dahin immer noch nicht bei A bezüglich der Abholung der Katze gemeldet hat.B schickt den Kaufpreis per Post, A antwortet, dass B sich mit E bezüglich des Kaufs auseinandersetzen soll.
• 4 Jahre später erfährt E von der Sachlage und möchte die Herausgabe der Katze von B nach § 985 BGB. B möchte von E die entstandenen Fütterungskosten i.H.v. 1.500 € und die übrigen Haltungskosten i.H.v. 2.500 € ersetzt verlangen. Allerdings meint E, nichts ersetzen zu müssen.

1. Wie würde man hier jeweils § 693 BGB (Ersatz von Aufwendungen bei Verwahrung) und § 601 I BGB (Verwendungsersatz bei Leihe) prüfen?

2. Kann E noch die Herausgabe seiner Katze von B gem. § 985 BGB verlangen, wenn ja, wie prüft man diese lange Paragraphen-Kette?

3. Muss E für B die entstandenen Fütterungskosten und die übrigen Haltungskosten ersetzen, auch wenn er sich weigert?

Über jegliche Hilfe wäre ich sehr dankbar!

Hallo zusammen!

Eure Meinung ist gefragt!

Um kleinen Kindern möglichst früh Gleichberechtigung beizubringen, sollen künftig Männer bei der Einstellung von Erziehern in Kindergärten bei gleichen Qualifikationen bevorzugt werden, da sie oft im Vergleich zu Frauen unterrepräsentiert sind.

Welche Vor- und Nachteile hätte diese Regelung jeweils für die Arbeitnehmer (Frauen, Menschen mit anderer Geschlechtsidentität) und für die Arbeitgeber (also Kindergartenträger)???

Über Eure persönliche Meinung und auf konstruktive Beiträge bin ich sehr gespannt!

Hallo zusammen!

Wenn jemand aufgrund einer Körperverletzung (die ein Schädiger verursachte) mehrere Jahre lang nicht mehr in der Lage ist, einer Arbeit nachzugehen und seine pflegebedürftigen Eltern zu pflegen, könnte derjenige Ersatz für den Verdienstausfall in einer bestimmten Höhe und die Kosten für den Pflegedienst verlangen?

1.Ist nicht der Verdienstausfall ein entgangener Gewinn im Sinne des § 252 BGB? Oder wäre dies doch eher eine Kapitalabfindung im Sinne von § 843 III BGB oder eine Einschränkung für den Erwerb oder das Fortkommen des Verletzten im Sinne des § 842 BGB?

2.Bei den Kosten für den Pflegedienst für die Pflege der Eltern käme doch § 845 BGB in Frage, oder? Somit müsste doch der Schädiger die Kosten für diesen Dienst normalerweise übernehmen, da der Schädiger seinen Eltern nicht mehr helfen kann.

3.Ein angemessenes Schmerzensgeld aufgrund der Beeinträchtigung des Schädigers in seinem sozialen Leben ist schon möglich, aber wo ist der passende Paragraph dazu? In welchem Umfang könnte man hier das Schmerzensgeld verlangen?

Über Eure Hilfe wäre ich sehr froh!