Fachbegriff für Leute die ständig maßlos übertreiben...

Gibt es einen Fachbegriff für Leute die ständig maßlos im Bezug auf sich selbst übertreiben/untertreiben und das in einem so krankhaften ausmaße, dass sie dies vermutlich sogar vor ihrem eigenen Arzt tun würden, der ihnen dann natürlich etwas völlig falsches oder viel zu starkes verschreiben würde.

Ich kenne tatsächlich 2 Leute, die diese anscheinend zwanghafte Störung haben.
Ich frage mich nun woher so etwas kommt und ob es einen Fachbegriff dafür gibt.

Um das Verhalten der Personen noch ein bisschen zu verdeutlichen, hier mal ein paar Beispielszenen:

  1. Ich erzähle einer dieser Personen, dass ich gestern von einem Auto angefahren wurde.
    Die Person antwortet: "Ja, passiert mir ständig, mir wurde dabei schon 5 mal der Arm gebrochen, neulich wurde ich sogar von nem Bus angefahren..."
    Egal was ich jetzt sage, die Person bleibt bei der Geschichte.

  2. Ich erzähle, dass ich ziemlich gut programmieren kann und wohl ein Talent dafür haben muss, weil ich schon mit 11 Jahren verhältnismäßig gut darin war.
    Die person antwortet: "Ja, ich habe sogar schon mit 5 Jahren angefangen das Windowssystem zu analysieren und diverse System- und Konfigurationsdateien verändert und umprogrammiert." Obwohl diese Person absolut keine Ahung vom Programmieren hat. Nach einer entsprechenden Bemerkung von mir, heißt es dann nur dass die Person es wieder verlernt hätte. Wieder, egal was ich sage, die Person bleibt dabei.

  3. (Geschichte aus der Jugend) Ich erzähle, dass meine Mutter meinen Gameboy kaputt gemacht hat, weil ich mich geweigert habe mein Zimmer aufzuräumen.
    Die Person antwortet (und das ist kein Scherz): "Ja, meine Mutter versucht andauernd mich in der Nacht zu töten. Neulich habe ich sie in der Nacht überrascht und ihr mit einem Ninjakick das Messer aus der Hand getreten."

  4. Ich erzähle, dass ich schon mit 3 Jahren ziemlich intensiv angefangen habe zu sprechen und die Person versucht mir weiß zu machen, dass sie mit 3 Jahren fließend arabisch sprechen konnte (die Mutter spricht arabsich).
    ...

Ich kann einfach beim besten Willen nicht begreifen, wie 2 eingentlich doch recht intelligente Menschen, anderen Menschen so einen Müll auftischen können, anscheinend ohne zu begreifen, dass ihnen niemand auf dieser Welt diesen absurden Schwachsinn abkaufen würde.
Ich frage mich irgendwie auch was die Beweggründe für so ein Verhalten sein könnten. Vielleicht Minderwertigkeitskomplexe? Ein Drang etwas besonderes zu sein? Oder einfach nur ein starkes Bedürfnis nach Aufmerksamkeit?
Mich würde echt mal interessieren ob diese "Störung" einen Namen hat, damit ich mich mal darüber informieren kann.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

mfg ComputeriFreak :)

...zum Beitrag

Vermutlich handelt es sich um eine

Histrionische Persönlichkeitsstörung ((ICD-10: F60.4)

Symptome dieser Störung sind u.a.:

  • Theatralisches Verhalten

  • Drang zur Übertreibung und Dramatisierung

  • labile Stimmungslage

  • notorisches Verlangen nach Anerkennung

Wer unter Histrionischer Persönlichkeitsstörung leidet, zeigt oft exorbitantes schauspielerisches Talent und schreibt sich fiktive eigene Rollen zu, die er perfekt inszeniert.

...zur Antwort

Der sprachbegabteste Vogel, den ich kenne, ist der Beo (Gracula religiosa), der zur Familie der Stare gehört und bis zu 15 Jahre alt werden kann. Ob Geräusche, Musik oder Worte: Beos können alles perfekt imitieren!

Dazu folgende Geschichten, die ich selbst erlebt habe: In einem Zoo beobachteten meine Freundin und ich zwei Beos, die uns genauso neugierig anschauten wie wir sie. In diesem Augenblick flog ein Hubschrauber über uns hinweg. Einer der beiden Beos stellte den Kopf schräg in Richtung Himmel - und machte prompt das Hubschrauber-Geräusch so täuschend echt nach, dass ich laut auflachte und zu meiner Freundin sagte: "Das gibts doch gar nicht!" Und prompt tönte der zweite Beo: "Hähähä, das gibts doch gar nicht!"

Wegen seiner fantastischen Sprachbegabung glauben viele Menschen, dass der Beo eine Papageien-Art sei. Tatsächlich gehört er aber zur Familie der Stare. Und leider, leider ist es ausgerechnet die Sprachbegabung des Beos, die für ihn bedrohlich ist. Denn für viele Menschen ist der Beo zu einem attraktiven Haustier geworden. Deshalb gibt es auch ein wirtschaftliches Interesse am Verkauf dieser sprachbegabten Vögel und Bestandseinbußen in mehreren Regionen, wo der Beo heimisch ist. Inzwischen steht der Beo in der Roten Liste der gefährdeten Arten.

Und hier noch ein schönes Foto von einem Beo:

https://naturfotografen-forum.de/data/media/94/beo.jpg

...zur Antwort

Hallo Shelly,

gäbe es ein Patentrezept dafür, um als Autor bekannt zu werden - dann wäre vermutlich jeder Hobby-Schriftsteller gleichzeitig ein Bestseller-Autor. Leider sieht die Wirklichkeit jedoch völlig anders aus. Es gibt jede Menge professioneller Autoren, die wirklich gute Bücher schreiben, davon aber trotzdem nicht leben können. Woran liegt das? Vor allem daran, dass es tatsächlich KEIN PATENTREZEPT gibt, um als Autor populär zu werden.

Deshalb gilt für die Berufsgruppe der Autoren genau das Gleiche, was für jede andere Berufsgruppe gilt. Um im Beruf Erfolg zu haben, müssen immer drei Voraussetzungen erfüllt sein.

Diese drei Voraussetzungen sind:

  • Talent

  • Ausdauer

  • Glück

Fehlt auch nur eine einzige dieser drei Voraussetzungen, besteht die Wahrscheinlichkeit, erfolglos zu bleiben. Und das gilt auch für Autoren.

Ich möchte dir das an einem Beispiel erläutern. Als Beispiel wähle ich bewusst eine Autorin, die du mit Sicherheit kennst. Sie heißt Joanne K. Rowling und erlangte als Autorin der Harry- Potter-Reihe nicht nur Weltruhm, sondern auch ein Vermögen, das auf mittlerweile rund 1.000.000.000 US-Dollar geschätzt wird.

Um als Autorin zu so viel Ruhm und Geld zu kommen, konnte auch Joanne K. Rowling nicht auf iurgendein Patentrezept zurückgreifen, denn dieses Patentrezept gibt es bekanntlich nicht. Aber Joanne K. Rowling hatte ALLE DREI VORAUSSETZUNGEN für den Erfolg: Sie hatte sowohl Talent als auch Ausdauer und obendrein zu guter Letzt auch noch Glück.

Im Einzelnen:

Talent

Ohne Talent kann kein Mensch Autor oder Autorin werden. Talent ist ein unbedingtes "Muss". Das beginnt schon mit der Fähigkeit, originelle Handlungsideen zu haben. Ohne derartige Ideen kann kein Buch entstehen. Joanne K. Rowling kam die Idee zur Harry-Potter-Reihe während einer Zugfahrt. Und sie hatte nicht nur diese originelle Idee, sondern auch das Talent, diese Idee kreativ zu realisieren. So entstand das erste Harry-Potter-Manuskrpt. Aber es war nur ein Manuskript und noch kein Buch - und erst recht kein erfolgreiches Buch. Noch fehlten zwei weitere Voraussetzungen für den Erfolg: Ausdauer und Glück.

Ausdauer

Der Text für ein Buch ist nicht autromatisch im selben Moment fertig, wenn die erste Textfassung fertig ist. Diese erste Textfassung ist nur der "Rohtext". Meist wimmelt es im Rohtext noch vor Fehlern. Ich meine nicht (oder nicht nur) Zeichensetzungs- und Rechtschreibungsfehler, sondern "erzählerische Fehler". Manches lässt sich viel anschaulicher schildern, als es im ersten "Rohtext" zu lesen ist. Und dann fallen im "Rohtext" inhaltliche Unstimmigkeiten auf. Was die Hauptperson (zum Beispiel) auf Seite 7 sagt, passt überhaupt nicht zu dem, was auf Seite 23 zu lesen ist. Kurzum: Der "Rohtext" muss überarbeitet werden, um die "erzählerischen Fehler" auszumerzen. Und so beginnt der Autor (oder die Autorin), kaum dass der "Rohtext" fertig ist, diesen "Rohtext" zu überarbeiten. Dabei entsteht die "zweite Textfassung". Aber auch in dieser zweiten Textfassung entdeckt der Autor (oder die Autorin) Stellen, die viel lebendiger und packender geschrieben sein könnten. Was passiert? Richtig: Der Autor (oder die Autorin) bessert ein weiteres Mal nach, wobei die dritte Textfassung entsteht. Und das ist gut so, denn je öfter ein Manuskript überarbeitet und qualitativ verbessert wird, desto überzeugender ist die Endfassung des Manuskriptes. Nur erfordert das ständige Überarbeiten der Erstfassung ein ungeheuer großes Maß an Ausdauer. Wer diese Ausdauer nicht hat und ein Manuskript sofort nach Fertigstellung der Erstfassung (des "Rohtextes") einem Verlag anbietet, darf sich nicht wundern, wenn kein seriöser Verlag bereit ist, dieses Manuskript als Buch zu veröffentlichen.

Und um nun auf Joanne K. Rowling zurückzukommen: Sie hatte nicht nur das Talent, Harry Potter zu erfinden, sondern auch die Ausdauer, aus dieser Idee ein wirklich gutes Manuskript entstehen zu lassen. Trotzdem war zuerst kein Verlag bereit, dieses gute Manuskript zu veröffentlichen. Denn noch fehlte - neben Talent und Ausdauer - noch die dritte Voraussetzung: das Glück.

Glück

Wer als Autor völlig unbekannt ist, braucht außer Talent und Ausdauer zusätzlich noch Glück, um einen Verlag zu finden, der das Erstlingswerk veröffentlicht. Das liegt unter anderem daran, dass es für einen Verlag sehr teuer ist, neue Autoren herauszubringen. Nicht nur die technische Herstellung eines Buches, auch die Werbung für dieses Buch kosten sehr viel Geld. Man muss also als Autor das Glück haben, einen Verlag zu finden, der die finanziellen Erfolgsaussichten eines Erstlingswerkes für größer hält als das unternehmerische Risiko, im Fall der Veröffentlichung ein Verlustgeschäft zu machen.

Joanne K. Rowling hat nach mehreren Absagen zu guter Letzt das Glück gehabt, solch einen Verlag zu finden. Ohne dieses Glück hätte Harry Potter seinen Siegeszug rund um den Globus nicht antreten können.

LG,

Dein GF-Freund Ferus

...zur Antwort

Verdrehe die Augen gezielt "in Gegenrichtung". Dann gleicht sich die Bewegung deiner Augen sofort wieder aus ;-)

Nein, Spaß beiseite. Bleib einfach möglichst entspannt & fühl dich vor allem nicht immer sofort von anderen Leuten "genervt". Dann wird nämlich der Reflex des Augenverdrehens gar nicht erst ausgelöst.

Wenn du lernst, entspannt zu reagieren, gewöhnst du dir das Augenverdrehen automatisch wieder ab.

...zur Antwort

Hallo YannickStark97,

wenn du solch einen Pullover trägst, wirst du vermutlich keine Probleme mit dem Gesetz bekommen. Denn diese Pullover werden überall angeboten, undTausende von Zivilisten tragen sie - darunter auch einige Leute, die ich kenne. Keiner von ihnen hat jemals Scherereien bekommen.

Trotzdem gilt grundsätzlich, was in § 132a des Strafgesetzbuches (abgekürzt: StGB) geregelt ist. Hier kannst du selbst nachlesen, was im Gesetz steht:

§ 132a Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen

(1) Wer unbefugt

1.  inländische oder ausländische Amts- oder Dienstbezeichnungen, akademische Grade, Titel oder öffentliche Würden führt,


2.  die Berufsbezeichnung Arzt, Zahnarzt, Psychologischer Psychotherapeut, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Psychotherapeut, Tierarzt, Apotheker, Rechtsanwalt, Patentanwalt, Wirtschaftsprüfer, vereidigter Buchprüfer, Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter führt,

3.  die Bezeichnung öffentlich bestellter Sachverständiger führt oder


4.  **inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,**

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

http://dejure.org/gesetze/StGB/132a.html

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.