Ich frage mich manchmal, wie man auf solche negativen Aussagen über NLP kommt. NLP ist - wie schon mehrfach erwähnt - keine eigenständige Theapieform. Sie nutzt eben nur wirksame Elemente aus anderen Formen. Das ist kein Geheimnis, nichts, was man "aufdecken" müsste. -Wer "Angst vor Manipulation" hat, kann sich ja gerne mal den Codex des DVNLP ansehen.
"Unseriös" wird NLP dann, wenn versprochen wird, Probleme mit einem "Fingerschnipp" zu beseitigen. - Dem NLP-Anwender sollte es niemals darum gehen, etwas zu "beseitigen", sondern mehr Verhaltensvaribilität gemeinsam mit dem Klienten zu finden. Was ist daran unseriös?
Fehlinterpretationen und Umdeutungen des Wortes "Programming" in "NLP" führen außerdem dazu, dass hier von "Gehirnwäsche" geredet wird und Typen wie Ratelband und andere tragen dazu bei, NLP in Verruf zu bringen. Genau DAS aber ist unseriös, denn die Begründer des NLP in den 70er Jahren hatten eine andere Vorstellung von Programmen als wir heute im Computerzeitalter. Darüber schweigen sich die NLP-Gegner allerdings aus.
Unseriös ist es, NLP in die Esoterik oder gar Sektenecke zu schieben, ohne wirklcih eine Ahnung davon zu haben, was NLP ist und wie man damit arbeitet. -
NLP hat niemals etwas mit Glauben im religiösem Sinne zu tun, sondern respektiert und akzeptiert jedes religise Glaubenssystem. - Das wiederum hat nichts mit den "Glaubenssystemen" zu tun, von denen NLPler reden, den sog. "beliefs". Diese nämlich sind individuell und haben eine Ursache, sie schieben die 'Programme' an.
Außerdem arbeitet nicht jeder NLPler als Therapeut. Und falls doch, hat er in der Regel eine therapeutsiche Grundausbildung hinter sich. Das wird vollommen außer acht gelassen bei den NLP-Gegnern!
Ein seriöser Trainer oder Coach beispielsw. hat idR üer 700 Stunden Ausbildung hinter sich, plus Supervision plus Arbeit in Peer-Groups. Literatur-Studium gehört zur Ausbildung vom Practitioner über den Master bis hin zum Trainer/Coach ebenso dazu, wie der Nachweis von Coaching-Prozessen und das Erstellen von Seminar-Designs.
Wer allerdings an diesen "Schnupperkursen" schon mit der "Ablehnbrille" teilnimmt, wird selbstverstädnlich alles durch diesen "Ablehnfilter" wahrnehmen. Sehr objektiv ist das dann wohl nicht, oder?
Das Bewusstmachen solcher "Filter" in der Kommunikation ist Teil einer seriösen NLP-Ausbildung.
Und wie hier bereits erwähnt wurde: die Ablehnung von NLP - bis hin in die angebliche Sektenecke - kommt meist von denen, die nicht eine einzige Ausbildungsstunde absolviert haben. Meist im Internet gelesen oder durch irgendeinen Prof gepredigt und als eigene Meinung weiter verbreitet...
Und damit dieser bestimmte Satz auch hier zur Geltung kommt: "mir hat es was gebracht".... und "vielen anderen auch":-)
