ob arbeitgeber oder ggf. gleich zur polizei; die meinungsfreiheit endet auf seite 1 des StGB

und wer dann das wort "denunziant" in den mund nimmt, der sollte sich überlegen, ob er ggf. andere straftaten auch tolerieren würde, z.b. kindesmißbrauch, tötungsdelikte, etc.

gerade bei solchem rechtsradikalen gebrülle sollten sich die beteiligten überlegen, ob damit eine rote linie überschritten wird, unsere nation muss da leider noch etliche generationen mit dem erbe der nazis leben und wird vom ausland besonders kritisch beobachtet.

warum wohl hat die nationalistische union im europa-parlament alle afd-leute ausgeschlossen? diese dämliche verharmlosung der SS ist nun mal genau so ein tabu-thema wie das hakenkreuz und andere verbotene ns-symbole und -einzelheiten.

diese sonderbereiche der medizin müssen dafür sorgen, dass die privat- und intimsphäre der patienten gewahrt bleibt, daher sind dort keine praktika von schülern oder laien möglich; maximal für studenten als teil ihrer ausbildung.

umfangreich, intensiv und mit vielen wiederholungen, bis die fehlerquote gering und akzeptabel war.

wie man eben neue sachen lernt.

kometen sind gewaltige brocken; wenn es von denen fragmente zu kaufen gäbe, würde ein teil unserer erde oder ggf. die ganze unbewohnbar sein, weil die beim einschlag ein armaggeddon anrichten würden.

du meinst meteoriten-brocken, dafür gibt es börsen und sie werden auch im internet gehandelt.

es ist davon auszugehen, dass sich im universum bei rd. 70 trillionen sternen mit einer um nochmal 10fach höheren anzahl von planeten mehr als einmal optimale umstände ergeben haben, die leben und am ende eine inelligente spezies hervorgebracht hat. daher wird es mit sicherheit millionen von "alien" zivilisationen geben.

aber es gibt einige fakten, die dagen sprechen, dass solche zivilisationen auch interstellare raumfahrt entwickelt haben und benutzen:

unsere evolution hat en mensch nur mit den richtigen instinkten und verhaltensmustern zur dominaten spezies gemacht, im wesentlich gewaltpotential, um als jäger an die spitze der nahrungspyramide zu kommen, damit sich mit passender ernährung ein großes gehirn entwickeln kann.

und da diese beeindruckend logischen gesetze der evolution auch im gesamten universum gelten sollten, wird es auf anderen planeten zu ähnlichen entwicklungen gekommen sein.

leider hat aber homo sapiens diese instinkte nicht abgelegt, gewaltpotential, machtgier und anderes haben über seine gesamte existenz zu kriegen gegeneinander geführt. daher investieren wir nach wie vor die masse unseres bruttosozialprodukts in waffen, verteidigung oder kriege und nicht in friedliche oder umweltbewahrende projekte, geschweige denn die entwicklung einer interstellaren raumfahrt, die vermutlich noch mehr kostet als alle waffen und kriege zusammen.

und damit wird niemals so viel geld zur verfügung stehen, um nicht mal den mars zu erreichen. wer vom warpantrieb träumt, der sollte sich doch besser sci-fi filem ansehen, aber nicht vor der realtität die augen verschließen.

es ist eher belustigend zu verfolgen, wie du dich "mit händen und füßen" gegen den verdacht wehrst, dass du deine umgebaute 125er doch nicht nur auf einem privaten grundstück (das ist ok) aber dann niemals mehr auf öffentlichen straßen bewegen willst.

du bist irgendetwas zwischen 16 und 20, also genau die zielgruppe für "schneller, lauter, illegaler" in fragen von klein-motorrädern, hast schon ein paar fragen zu alltagsproblemen mit deiner (noch legaler?) 125er gestellt und willst uns dennoch weißmachen, dass du sie nie wieder mit legalen (irreversibel entkernten) oder anderen bauteilen (vermutlich auch ohne ABE) auf öfffentlichen straßen benutzen willst?

draußen wieder zu fuß gehen, mopped abmelden, steuern und versicherung sparen klingt eigentlich verlockend, aber.......

zwei alien entdecken unser sonnensystem und beobachten, wie wir neujahr feiern.

sagt der eine zum anderen: "die können nicht sehr intelligent sein, wenn sie eine volle umrundung ihres planeten um ihren stern feiern; lass uns weiterfliegen."

verträgst du kritik?

wenn du dich selbst als "sehr gut" oder "einzigartig aussehend", nennen das andere menschen narzissmus, d.h. selbstverliebtheit. diese eigenart, bzw. dieses verhalten wird bei fast allen menschen als abstoßend und unsymphatisch eingeordnet.

weiterhin solltest du bedenken, dass du im normalen leben dein gesicht zu 99% nur aus dem spiegel kennst, während dich der rest der welt (und jede kamera) eben nicht spiegelverkehrt wahrnimmt. daher werden die eigenen bilder (die seitenrichtig sind) immer als eigenartig und etwas fremd empfunden.

und wenn dein schnick-schnack-handy selfies auch noch aufpimpt, ist es kein wunder, dass du bei denen den bezug zur realität verlierst und du dich für den schönsten menschen auf der welt hältst.

hd, full hd oder 4k sind auflösungswerte von bildern oder videoframes, d.h. die anzahl der pixel eines bildes.

mp4, avchd, mpg und andere sind datei-formate von videos, i.d.r. gekoppelt mit den o.g. auflösungen

man baut beziehungen nur mit solchen menschen auf (freundschaft und ggf. mehr), wenn "die chemie stimmt", wobei der charakter des anderen menschen die entscheidende rolle spielt.

das scheint hier nicht der fall zu sein, also schick sie "in die wüste"

ein fach-abitur erlangt man an einer fachoberschule; gibt's die tatsächlich für gastronomie?

wie hilfreich bei einer erkrankung (tinitus) kann eine meinungsumfrage nach leidensgenossen sein? etwa so wie ein glas wasser bei einem herzinfarkt?

wenn du darunter leidest, dann gehe alsbald zu einem HNO arzt, der die ursache analysieren und dir am besten helfen kann.

der bremer arzt und astronom olbers (1758 - 1840) hat sich damals schon gedanken darüber gemacht, ob das universum unendlich groß ist. wenn das so wäre, müsste unser nachthimmel strahlend weiß sein, auch wenn die am weitesten entfernten sterne nur winzigste mengen licht zu uns senden würden, aber eine unendlich große menge würde das kompensieren.

diese these ist unter astronomen als das sog. "olbers-paradoxon" bekannt.

da aber der himmel nachts fast schwarz ist, kann das universum nicht unendlich groß sein, und trotz rd. 70 trillionen sternen (hochrechnung nach aktuellen schätzungen) reicht das bei weitem nicht, um diese schwärze zu überstrahlen.

weil das licht über die unfaßbar großen entfernungen so schwach wird, dass wir am himmel (bis auf drei ausnahmen - andromeda, kleine und große magellansche wolken) mit bloßem auge nur die sterne unser eigenen galaxie (milchstraße) sehen können. andere kann man nur mit großen teleskopen sehen oder fotografieren.

die andromeda-galaxie ist rd. 1000 x so weit entfernt wie das kepler-452 system, das sich innerhalb unserer milchstraße befindet.

nimm mal als vergleich einen fußball, den du mit einem fernglas in 1 km entfernung erkennen kannst; aber nicht in 1.000 km.

exoplaneten in anderen galaxien sind noch nicht entdeckt worden, aber die these, dass 99% aller sterne planeten besitzen, nimmt immer konkretere formen an.

• im supermarkt "aus versehen" den einkaufswagen einer attraktiven dame rammen
• kauf dir einen hund und gehe mit ihm spazieren, ggf. triffst du eine dame mit einem hund; die beschnuppern sich immer und warum nicht nachmachen?
• mach irgendeine "panne" beim bezahlen an der supermarktkasse /beim bäcker usw. und beginne eine unterhaltung mit der kassiererin - komme am nächsten und übernächsten tag wieder und wiederhole das "spielchen"

aber ohne den mund aufzumachen ("ich trau mich nicht.....) wird das alles nix.

das hängt nicht vom kalender, sondern vom standpunkt und vom sonnenstand ab. je näher am zenit, umso weniger wird ihr licht gebrochen, ist reinweiß und tendiert eher in den uv- statt abends/morgens im roten ir-bereich.

Solange es die Menschen auf der Erde nicht schaffen, ihre Aggressivität unter- und gegen einander abzuschaffen, oder zumindest mit viel Verstand im Griff zu behalten, d.h. laufend und in riesigen Beträgen in Waffen, Armeen und Kriege zu investieren, egoistisch/nationalistischer Patriotismus („America First“ von Donald Trump) oder der Nachbarschaftsdisput zwischen Indien und China die Politik beherrscht: (Die beiden politischen Führer – Xi Jinping auf chinesischer und Narendra Modi auf indischer Seite – haben jeweils die Überlegenheit ihrer Nation im Auge. Ehre, Stolz und die Demonstration der eigenen Unüberwindbarkeit stehen an erster Stelle.) ……

……wird niemals so viel Geld zur Verfügung stehen, um so ein Menschheitsprojekt zu realisieren. Mit den heutigen und in naher Zukunft zu erwartenden technischen Möglichkeiten braucht es Unsummen an kleineren Transporten zu einer Mondbasis (wer soll die bezahlen) zu schaffen, um von dort ein gewaltiges Raumschiff zum Mars (und auch zurück???) zu schicken. Um Menschen auf einer rd. 6-8 Monate langen Reise durch Schwerelosigkeit und extreme solare und interstellare Strahlung lebend dahin zu bringen, bedarf es einer Technik, die mit rotierenden Modulen Schwerkraft simuliert und mit massivem Blei- oder Wasser-Abschirmungen die Besatzung vor den Strahlen schützt. Ohne simulierte Schwerkraft würden die Astronauten es nicht schaffen, trotz deutlich geringerer Gravitation auf dem Mars, dort alleine aus eigener Kraft aus dem Raumschiff zu krabbeln, weil Muskeln und Skelett auf der Reise ziemlich degeneriert sind. Wer soll ihnen beim Aussteigen behilflich sein?

Wie man ein solches Monstrum antreiben will, ist auch noch nicht gelöst. Zumindest entfällt die bisherige Methode mit flüssigen/fossilen Brennstoffen, weil auch die (neben Unmengen an Ausrüstung, Lebensmitteln für 2-3 Jahre, Wasser usw.) zusätzlich tausende Tonnen an Gewicht erfordern, die zum Mond gebracht werden müssen.

Und auch die Frage von Kosten/Nutzen wird eine gewaltige Rolle spielen, wenn es ggf. in naher Zukunft viel wichtiger ist, dass alle Nationen gemeinsam an den Klimazielen arbeiten (auch noch nicht sicher) und das dafür benötigte Geld nicht für ein im Grunde nutzloses Marsreise-Projekt „aus dem Fenster werfen“, damit ein paar Hansels auf dem Mars herumspazieren können. Fantasien von Elon Musk über „Terraforming“ mit Atombomben am Mars-Nord- oder Südpol sind eher (langweilige) Ideen für Science Fiction Romane.

Nur mal zwei reale Zahlen: Das von NASA und ESA geplante Projekt „Mars Sample Return Mission“ (nur eine Bodenprobe vom Mars auf die Erde holen) wird aller Voraussicht nach 9 Milliarden US $ kosten.

Im Jahr 2023 betrug die Gesamtsumme der Militärhaushalte sämtlicher Nationen der Erde ca. 3.2 Billionen (3.200 Milliarden) US $.

Die milliardenteuren Mondmissionen der NASA in den 60er Jahren waren ein reines Prestigeprojekt im Kalten Krieg gegen die UdSSR, wirtschaftlicher Nutzen = Null; daher wurden die auch bis heute eingestellt, als das Rennen gewonnen war.

Also lange Rede, kurzer Sinn: Solange es Despoten wie Putin oder Kim Jong Un gibt, alle paar Wochen irgendein machtsüchtiger „Operetten-General“ sich mit Gewalt an die Macht putscht und seine Feinde massakriert, Kriege wegen Religionskonflikten geführt werden, die Hamas und der Iran Israel auslöschen wollen, usw. wird niemals ein Mensch seinen Fuß auf den Mars setzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_andauernden_Kriege_und_bewaffneten_Konflikte

wenn es tatsächlich diesen ominösen "planet 9" weit draußen geben sollte, und das ding auch die planeten-anforderungen erfüllt (die pluto diesen status gekostet haben) dann hätte er trotz hundert jahre umlaufzeit bahnstörungen von pluto und neptun hervorrufen müssen; beide werden sehr gut überwacht und beobachtet.

da das aber nicht der fall ist, bleibt es bei ggf. bei wesentlich kleineren brocken, die in ähnlicher größe auch im asteroidengürtel zwischen mars und jupiter herumschwirren.

besser als alle subjektiven meinungen von fans oder gegnern von sony ist ein realtiv objektiver testbericht das beste mittel, um eine kamera zu beurteilen:

https://www.digitalkamera.de/Testbericht/Testbericht_Sony_ZV-E10/12522.aspx

auf diesen seiten kannst du auch jede gelistete kamera (z.b. diese) mit beliebigen anderen in bezug auf technische daten vergleichen lassen:

https://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/EOS_M5/Sony/ZV-E10.aspx

nicht einer, sondern viele

und zwar die vw-werkstatt

oder auch zur not der ADAC