Gute frage, wenn wir trump als Präsident hätten und der die merkel aus dem Amt schmeisen würde, wäre wirklich jedem geholfen!
nein.
weil deutschland mitunter der Kern der EU ist.
und Deutshcland, bzw. das korrupte Politikergesocks, ist pro Asyl.
Die könne gar nicht genug Assilanten nach Deutschland kommen sehen, da achten die auch nicht auf Inelligenz, Bildungsstand oder Sonstwas.
Hauptsache Fachkräfte rein in Massen.
Nein.
Gegenbeispiel: Deutschland
Wenn du die Zukunft in 100 Trilliarden jahren meinst, wenn es die Menschheit nicht gibt, dann ja.
Denn so wie die Politiker aktuell agieren und fleißig das Land mit importiertem unzivilisiertem Urwald- und Allahvolk vollstopfen, ist der Untergang Deutschlands nur eine Frage der zeit.
bzw. irgendwas wird Deutschland wohl ein Teil der Türkei oder Dergleichen sein.
Merkel bereitet ja jetzt schon fleißig Alles vor in ihren Liebesbriefen mit Erdogan und Co.
"Wird die Wut einiger Menschen gegen die Flüchtlingspolitik irgendwann zum Problem werden? "
Falsche Frage.
"Wird die Dummheit und die Kriminalität politischer Schlepperbanden zum problem werden?"
Und die Antwort ist:
Ja, das ist shcon seit 3 jahren mindestens ein Problem.
ABer nach wie vor wird fleißig Sondermüll eingeschippt, sind ja nicht die Politiker, denen das Geld dafür geklaut wird und die sich täglich auf den Straßen mit dem Müll rumärgern müssen
Schranke zu, Ausreisepapiere statt Teddybär.
das ist das einzige Richtige da.
Deutschland ist arm genug (zumindest wenn man guckt, wie viel ein Normalbürger zum Überleben kriegt), da müssen wir nicht noch unzivilisiertes Gesocks durchfüttern, das sich an keine Gesetze hält.
Und man fragt sich auch:
Ist ausser Deutschland in 2015 alles andere verwüstet und zerstört worden dass plötzlich Millionen Refugees nach Deutschland einmarschieren müssen?
Ich bezweifle es stark.
Da hat viel mehr das hudnertfache kindergeld für die imaginären kinder im Ausland in den Fingern gejuckt!"
Eigentlich müste doch die wahrscheinlichkeit, max. 15 mal zu verlieren gleich der summe der wahrscheinlichkeiten für i verluste sein, oder?
also summe von i=1 bis 15 von (0,525^i), oder?
Das ist keine Frage der Gesetzeslage, sondern der geistigen Umnachtung.
Dann starre doch einfach aufdringlih zurück und hol dir dabei einen runter.
Die Nachbarn werden garantiert nie wieder in deine Wohnung gucken! :-D
theoretisch ja, praktisch würde sich keiner dran stören.
Ausser sie ist hässlich, dann ist es eine Straftat :-D
Und selbst die FKKs können nicht einfach überall nackt rumlaufen, haben keinen Sonderstatus.
kommt drauf an ob du das verbindungsstück noch stehen lässt.
bleibt es da, hast du eine parallelschaltung wobei einer der zweige keinen verbraucher oder widerstand hat.
machtst du das ganz weg, ist es eine klassische reihenschaltung.
so wie es jetzt da steht, ist es eine parallelschaltung
Damit die Merkel endlich das 4. Reich unter ihrer Alleinherrschaft ausrufen kann?
Ganz sicher nicht.
Die hat so schon mehr Macht als Hirnzellen, da muss man dem drohenden Untergang nicht noch entgegenrennen.
Wahrscheinlich hat der eine Junge dem anderen Jungen den Freund ausgespannt :-D
Und wo ist das Problem?
Win-Win Situation, zumindest für so Manchen.
Die Linken sind auch nicht besser, die halten sich doch sogar nen bezahlten Schlagtrupp...
oph, das tut schon beim zugucken weh...
die 2 striche sind geraden und keine parabeln.
x^ist ne normalparabel, sollte nicht allzu schwer zu zeichnen sein.
schnittpunkte berechnest du am besten und liest sie nicht anhand einer schlechten zeichnung ab
Nach Klärung der Missverständlichen bezeichnungen bversuch ich mich mal:
Baumstamm hat Querschnitt mit radius r, fläche:
Pi*r^2
daraus wird ein balken mit rechteckiger querschnittsfläche (!) gemacht.
Die Querschnittsfläche dieses Balkens hat die breite b und die höhe h (wobei ich höhe hier als sehr unpassende bezeichnung finde aber egal)
es gilt:
ich gehe davon aus dass hier so geschnitten wird dass die eckpunkte des rechtecks auf dem ehemaligen kreis liegen würden.
Alles andere würde die aufgabe nicht eindeutig lösbar machen.
dieser balkenquerschnitt hat die fläche:
b*h
wir machen uns auch kurz klar dass gilt:
r^2=(b/2)^2+(h/2)^2
aka r^2=1/4*(b^2+h^2)
4r^2=b^2+h^2
4r^2-b^2=h^2
h^2=4r^2-b^2
h=sqr(4r^2-b^2)
pythagoras halt, angewandt auf die breit, höhe und die diagonale des querschnitts.
wir nehmen den radius r mal als kostante an.
Damit gilt für die bruchfestigkeit:
F=c*b*h^2=c*b*(4r^2-b^2)
=4cr^2*b-c*b^3
Ableitung davon:
F'=4cr^2-3c*b^2
damit F maximal ist, muss F'=0 sein:
F'=0=4cr^2-3c*b^2
4cr^2=3c*b^2
4r^2=3b^2
b^2=4/3*r^2
b=2r/sqr(3)
ohne jetzt die 2. ableitung zu prüfen gehen wir mal davon aus dass es sich wirklich um ein maximum (und kein minimum) handelt.
Dann ist damit die querschnittsfläche des balkens:
b*h=b*sqr(4r^2-b^2)
=2r/sqr(3)*sqr(4r^2-(4/3)*r^2)
=2r/sqr(3)*r*sqr(4-4/3)
=2/3r^2*sqr(8)
=2/3r^2*2*sqr(2)
=4/3r^2*sqr(2)
die gesuchte prozentzahl an weggeschnittenem holz finden wir indem wir berechnen:
(kreisfläche-rechteckfläche)/ kreisfläche
= (pi*r^2-4/3r^2*sqr(2))/(pi*r^2)
=(pi-4/3*sqr(2))/pi
das mal 100 genommen ergibt die prozentzahl:
100*(pi-4/3*sqr(2))/pi
=39,98%
wie wir sehen, ist dies unabhängig vom gewählten radius r.
wie man bei dieser Art von Aufgaben erwarten kann.
Unmöglich da Postident erforderlich
Gesamtlänge-Teillängen
Das sind 2 grundverschiedene Animes!
Offenbar war das Wort "mehr" etwas irreführend oben.
Ich meinte:
Ich habe nen Vertrag mit ner Firma, dass diese mir bis Ende 2018 Emailadressen liefert von leuten, die sich bspw. für das Thema Gesundheit/Fitness interessieren.
Das wurde mit Triple-Optin bewerkstelligt, sodass das Ganze DSGVO konform sein sollte.
Nun hat es sich aus diversen gründen mit der anderen Firma, die sich danach um die Vermarktung (im prinzip Affiliate und Produkt Marketing via Email)kümmern sollte, leider erledigt.
Und ich suche nun nach einer anderen Firma, die im Prinzip Ähnliches anbietet.
Hier zur Verdeutlichung das Muster des Vertrages, was mit der eigentlich beabsichtigten Firma geplant war:
http://docdro.id/6RZnvTb
Da müsste ein "fast" rein, dann passt es.
Du hälst es fast nicht mehr aus;
denn wenn du es gar nicht mehr aushalten würdest,
dann hättest du schon in irgendeiner Weise agiert bzw. reagiert :-)