Nein.

Weil die traditionellen Religionen Sexualität nur als Mittel der Fortpflanzung sehen. Für die Fortpflanzung braucht es den männlichen Orgasmus, durch den die Ejakulation ausgelöst wird. Weiblichen Orgasmus braucht es aus dieser Sicht nicht.

Masturbation ist aus dieser Sicht "Vergeudung" von Samen bzw. unnötige Spielerei. In beiden Fällen etwas, was in Konkurrenz zum Fortpflanzungsbeischlaf steht. Das mögen die Religiösen nicht.

Außerdem verschafft der Mensch sich dadurch eine Lustquelle, die ihn nach Meinung der Religiösen von der vollen Hingabe an Gott/Allah abhält.

Eine geringe Chance. Nur bei GRR.

Sie können die Macht eleganter ausüben und unter einem orientierungslosen Unions-Kanzler faktisch die Richtlinien bei Asyl, Klima, Diesel usw. bestimmen.

Die Analyse einer Rede ist etwas, was man in vielleicht 10 Unterrichtsstunden pro Jahr lernen und üben muss. Nach zwei, drei Jahren kann man es dann. Mit einigen Tipps kann ich dir da nicht helfen.

Lies mal da: https://wortwuchs.net/redeanalyse/

Das Ego arabischer Machthaber verhindert das. Kompromiss ist ein Fremdwort in Arabien, jeder will Chef sein. Ägypten und Syrien schlossen sich um 1960 zusammen, im Zeichen des panarabischen Nationalismus; nach wenigen Monaten brachen Konflikte aus und der Staat zerbrach wieder.

Genauso wird das verhindert durch den Unwillen der reichen Golf-Scheichs, mit den Habenichtsen in Ägypten, Syrien usw. zu teilen.

Nein. Politische Entscheidungen haben mit guter Mensch/schlechter Mensch meist nichts zu tun.

FFF lehne ich ab, weil ich es für einen Hype halte, der von Grünen und Medien erzeugt wurde. Die Galionsfigur und ihre Hintermänner sind fragwürdige Personen.

Wenn er dich genauso liebt, wie du ihn, bist du ihm wichtiger als die Religion. Wenn ihm die Religion wichtiger ist, ist er der Falsche für dich.

Er nähme Nr. 3, wenn er wählen könnte.

Oder Umschreibung mit "würde":

Er würde Nr. 3 nehmen, ...

Sehr gut: https://www.amazon.de/Mohamed-Eine-Abrechnung-Hamed-Abdel-Samad/dp/3426276402

Falsche Alternative.

Erobere sie, liebe sie, und wenn sie dich nimmt, sind deine Komplexe verschwunden.

Frauen "wollen reden", über Gefühle und Beziehung, viel lieber und länger als Männer, und das kommt uns Männern als kompliziert vor.

Viele Frauen nehmen intuitiv mehr wahr als viele Männer. Diese Männer verstehen dann nicht, warum die Frau das grüne Kleid nicht anziehen will oder warum man der Oma dies oder jenes auf keinen Fall schenken darf. Für Männer "zu kompliziert".

Umgekehrt: Sie hält ihn für tramplig, unsensibel, leicht durchschaubar, lieblos usw.

Lebendig ist er nirgends. Nordkorea: nur als Zwangssystem, Kuba: als verblassende Erinnerung an Fidel und Che. China verbindet die schlechten Seiten von Sozialismus und Kapitalismus.

Sozialismus ist krachend gescheitert.

Sie hatte einige Jahrzehnte dem kubanischen Volk Selbstbewusstsein und Würde gegeben. Aber das ist lange her. Heute ist der Sozialismus auf Kuba am Ende.

Du kannst keine Analyse schreiben, wenn du den Text nicht verstehst. Da helfen auch unsere Zusammenfassungen nichts.

Mehr Erfahrung, etwas mehr Gelassenheit, etwas mehr Zeit für Fragen über den Tag hinaus, auch Fragen nach dem Tod, Rückblick auf den bisherigen Weg, neue, schöne Rolle gegenüber erwachsenen Kindern.
Wenn Krankheiten, Einschränkungen, Schmerzen kämen, wäre das dann anders. Dann rückt das wahrscheinlich sehr stark in den Vordergrund.

Beide Sätze sind jeweils für sich sinnvoll. Der Vergleich hinkt jedoch.

Wie alle erfahrenen Einwanderungsländer will die AfD

• keine unbegrenzte Zahl,
• beruflich qualifizierte und
• integrationswillige Einwanderer.

Die Religion ist der AfD bei qualifizierten, integrationswilligen Einwanderern egal. Seyran Ates ist Muslimin, Rechtsanwältin, Imamin ihrer Moschee, qualifiziert, und will hier nicht eine andere Rechtsordung einführen; die AfD sieht solche Leute sicherlich als ein Gewinn für Deutschland.

Unverständlich. Solche Aussetzer kommen bei Biden oft vor. Biden selbst hat sich selbstironisch eine "gaffe machine" genannt, eine "Ausrutscher-Maschine".

Beispiele hier:

https://www.youtube.com/watch?v=z_wlQZ5N_2k

Der Schauplatz ist unbestimmt: "Eine Stadt. Typische Berliner Örtlichkeiten gibt es nicht. Büchner kannte Berlin nicht.

Notwehr ist immer zulässig und auch moralisch gut. Es ist Unsinn, sich ohne Reaktion schlagen zu lassen. Zur Abwehr können auch Schläge dienen, wenn der Angreifer nicht durch Festhalten oder Zu-Boden-Drücken gebändigt werden kann.