Hi!
Mir ist heute genau das selbe passiert, kannst du mir sagen was bei dir danach geschah ? Hast du dein Paket doch noch erhalten ?

...zur Antwort

Das ist ganz normal, war bei mir auch so. Schau nach einer Stunde oder so wieder rein, dann wird es schon aktualisiert sein.

...zur Antwort

Ja natürlich gibt es sowas, wir leben schon im Jahr 2021. Wenn du z.B. türkische Serien schaust, dann wirst du selber herausfinden, was es dort so alles gibt. Und ja es gibt viele Türke die zum Beispiel mit deutsche etc. verheiratet sind. Keine Sorge die sind nicht in der Steinzeit hängengeblieben :-D

...zur Antwort

Hey, vielleicht solltest du auf das gute und schlechte dieser Kurzgeschichte eingehen. Also das Gute ist, dass der Test abgesagt wurde und das Schlechte, dass es ein Wasserfester Stift war?

Hoffe konnte dir etwas weiterhelfen.

...zur Antwort

Glaub mir, dies ist nur eine Phase. Später wird er sich denken, was habe ich für ein Sch€iss gehört. Du musst dir da keine Sorgen machen. (habe früher auch Rap gehört und heute bereue ich es, ich weiss auch nicht was mit mir schief war). Aber das zuspät kommen musst du mit ihm regeln, das ist echt nicht gut und vor allem sind die Straßen um diese Uhrzeiten nicht ganz so Sicher.

...zur Antwort
Gutes Deutsch - Textkontrolle😁?

Hey zusammen, könnt ihr mein Text kontrollieren + mir Verbesserungsvorschläge geben? LG

Sehr geehrte Damen und Herren,

man erlebt heutzutage schwere Zeiten, in denen man sich mit der Zukunft, Chancen und Perspektiven auseinandersetzt. Wir alle bekommen durch die Medien öffentliche Diskussionen darüber, wie die Zukunft aussehen würde. Viele solche Diskussionen führen bei mir Verwunderung, denn die Menschheit hat immer alles überlebt, daher weigere ich mich, die düsteren Szenarien über die Zukunft anzunehmen. Es kann sinnvoll sein, über die Zukunft nachzudenken, und gleichzeitig ist es auch irgendwie sinnlos. Niemand kann die Zukunft voraussagen, niemand hat die berühmte Glaskugel. Aber die Zukunft, die uns so brennend interessiert, können wir uns höchstens ausmalen. Dafür brauchen wir die Bilder der Vergangenheit. Deshalb ist Nachdenken doch nicht so falsch. Wir erinnern uns an die Zukunft. Wenn ich die heutige Realität der Menschheit näher betrachte, dann finde ich eine begründetet Zuversicht und hoffnungsvolle Zukunft. Auf der medizinischen Ebene hat die Menschheit neue Mittel und Wege, die zu einer besseren medizinischen Versorgung führen. Forschung und Entwicklung ist die Grundlage dafür, dass Menschen auf der ganzen Welt heute eine immer bessere Behandlung erfahren. Das erleben die Menschen beispielsweise in Afrika alltäglich, da sie Aids Medikamente erhalten, wodurch die allgemeine Lebenserwartung steigen lässt. Der medizinische Fortschritt steht nicht still und vollzieht sich im 21. Jahrhundert in einem beispiellos hohen Tempo. Neue Ansätze in der Prävention, Diagnose und Behandlung wecken die Hoffnung, dass manch Schwerwiegendes Krankheitsbild bald der Vergangenheit angehören könnte. Zumindest besteht die Aussicht auf eine frühzeitigere Erkennung und eine individueller zugeschnittene Behandlung, was hoffen lässt, dass sich die Überlebenschancen selbst bei bislang tödlich verlaufenden Krankheiten erhöhen. In den westlichen Ländern entstand ein neues Verständnis von Armut, da Menschen mit Handys und Computers nicht wie zuvor als Arm gelten. Mit dem Begriff Armut verknüpft man normalerweise, dass man sich keine Nahrungsmittel für sich und seinen Familienangehörigen leisten kann. Es gibt Agrarwissenschaftliche Technologien, die genau dieses Problem mit Erfolg lösen. Ein hervorragendes Beispiel für diesen Erfolg ist die damals sogenannte Grüne Revolution Mitte des 20. Jahrhunderts, die mit künstlichen Pestiziden, moderner Bewässerung und ertragreichen Pflanzen die Landwirtschaft in der Dritten Welt deutlich verbesserte. Diese sogenannte Grüne Revolution bezeichnet die Umstellung der Landwirtschaft auf moderne Produktionsmethoden. Entscheidend dafür war die Einführung neuer Hochertragssorten bei Weizen, Mais und Reis, die deutlich höhere Erträge ermöglichten, aber gleichzeitig die Verwendung größerer Mengen Wasser, Energie, Düngemittel und Pflanzenschutzmittel erforderlich machten und mit einer fortschreitenden Mechanisierung verbunden waren. 

...zum Beitrag

HIER GEHT DER TEXT WEITER; DA ES OBEN NICHT GEPASST HAT :-)

Zunächst ist positiv zu bemerken, dass der Hunger weitestgehend gestillt werden konnte und die Ernteerträge seit den 1960-er Jahren um das 2 bis 3-fach stiegen. In der Folge durch die intensive Bewässerung war die Bevölkerung nun nicht mehr so abhängig von den Monsunregen und hatte mehr Planungssicherheit. Außerdem kam es dank der Intensivierung der Landwirtschaft auf den bestehenden Feldern zu weniger Abholzung für neue Felder. Die steigenden Erträge führten zu einer Verbesserung der Nahrungsmittelproduktion. Seit 1990 hatte die absolute Armut weltweit abgenommen, Unterernährung und Hunger schienen auf dem Rückmarsch. Dieser technologische Fortschritt dauert immer noch an, schreitet voran und wir sehen seine positive Auswirkung und den Populationsanstieg. Die Entwicklung der Menschheit lässt sich weder durch Armut noch durch Gründe wie Krieg, Verfolgung oder Krisen aufhalten. Laut der Grafik gelten geschätzte 21,3 Millionen als Flüchtlinge, 3,2 Millionen als Asylsuchende und 40,8 Millionen Menschen als binnenvertrieben, d. h. Personen oder Gruppen von Personen, die innerhalb ihres Herkunftslandes vor Naturkatastrophen, bewaffneten Katastrophen oder vor Verfolgung ausweichen. Sie sind gezwungen, ihren üblichen Aufenthaltsort zu verlassen, überschreiten bei ihrer Flucht aber keine internationale Staatsgrenze. Dass 65,3 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht sind, sollte man zwar wahrnehmen, aber muss man unbedingt mit kräftigen, dass sie 1 % der gesamten Menschheitspopulation ausmachen, d. h. man kann davon ausgehen, dass 99 % der gesamten Menschheit in Frieden und Ruhe lebt. Dennoch kann man die „Flüchtlinge Sache“ auch positiv sehen, ein Beispiel: Weltoffenheit und eine internationale Belegschaft mit vielfältigen Kompetenzen gelten vor allem in großen Unternehmen als hohes Gut. Wer wie die großen Konzerne Siemens oder BMW Geschäfte in zahlreichen Ländern der Erde macht, braucht Mitarbeiter, die sich auch mit Sprache, Kultur und Gepflogenheiten vor Ort auskennen und über ein möglichst großes Netzwerk verfügen. Das könnten in Zukunft auch Flüchtlinge sein, die beispielsweise für deutsche Unternehmen in ihrer Heimat tätig werden und dort beim Wiederaufbau mithelfen. Außerdem sieht man, dass die Zukunft viele Millionen von Menschen beispielsweise in China und Indien bessere Aufstiegschancen bietet, denn es befinden sich zurzeit zig Millionen Menschen in der Mittelschicht, was soziale Stabilität bedeutet und auf bessere Ernährung und medizinische Versorgung hindeutet. Dies sind sichere Gründe, die weitere Krisen, Konflikte und Kriege hemmen zusätzlich weitere Flüchtlingstörme stark einschränken. In der zweiten Grafik kann man weltweit die Entwicklung der Analphabeten in den vier Kontinenten vom Jahr 1970 bis zum Jahr 2004 ablesen. Die Ursachen für Analphabetismus sind sehr unterschiedlich. Armut ist einer der Hauptgründe, warum Menschen der Zugang zu Lese- und Schreibunterricht verwehrt bleibt. Ängste, fehlende Förderung in der Familie oder eine schlechte Bildungspolitik können ebenfalls Ursachen sein. Kinder werden häufig in der Schule aufgrund von Personal- oder Zeitmangel nicht ausreichend individuell gefördert. Auch Geschlechterdiskriminierung spielt eine Rolle, denn es ist deutlich zusehen, dass Frauen/Mädchen weltweit der größere Anteil der Alphabetisierungsrate erwiesen ein Grund hierfür wäre, dass viele Mädchen und Frauen nach wie vor nicht zur Schule gehen dürfen oder auf ihrer Familie aufpassen soll. Ab dem Jahr 2000 hat sich der Anteil der Menschen mit mindestens grundlegenden Lese- und Schreibkompetenzen an der Gesamtbevölkerung in den vier Kontinenten jedoch deutlich verbessert. Einen sehr großen Unterschied weisen die beiden Kontinente Asien und Afrika im Jahre 2000 bis 2004 auf. Rund die Hälfte aller Analphabeten, männlich sowie weiblich, können lesen und schreiben. Neben Afrika und Asien gehört Europa zu den Kontinenten mit stark ausgeprägten Unterschieden zwischen der Alphabetisierung von Frauen und Männern, wobei hier gesagt werden kann, dass Geschlechterdiskriminierung keine Rolle (mehr) spielt und, dass Europa die Bildung für alle ermöglicht, sodass alle über mindestens grundlegende Lese- und Schreibkompetenzen verfügen können. Somit kann ich zusammenfassend sagen, dass es keine pessimistische Zukunftsperspektive der Menschheit angebracht ist. Die Zukunft kann wundervoll werden, wenn wir es wollen und dafür auch arbeiten, deswegen sollten wir auf diese Hoffnung ansitzen und sie fördern.

...zur Antwort
Habe ich meine Englisch Aufgaben richtig bearbeitet?

Hey Leute, ich würde mich echt freuen, wenn mal jemand raufschauen könnte😊!

Material:

Aufgaben:

1. Make a table with the statistics and pledges for the four countries.

Meine Lösung:

 2. State in a short text, what the oaths and pledges have in common and how they differ.

Lösung: The differences between the two ideologies is striking. If one swears an oath to the Constitution, it implies limited government by definition. It also implies that individual rights are paramount in the American system of governance. But when one swears to support the government instead of the Constitution, those principles disappear. An oath is self-pledging by which a subject or citizen acknowledges a duty of allegiance and swears loyalty to the monarch or country. In republics, modern oaths are sworn to the country in general or to the country's constitution.                                                                                                                   Also, this is a formal and serious promise to tell the truth or do something an offensive or rude word used to express anger, frustration, surprise, etc. Oath, as mentioned above, can mean either a formal promise or an insulting word. Additionally, an oath is more often used when the person making the promise calls God as a witness to the event, such as in the Boy Scout Promise. This often comes with a price if not kept; this can be death. In my personal opinion, an oath is presented as the most "serious" of the three words. In contrast to Oath, Pledge is a serious promise or agreement a promise to give money and something you leave to another person to show that you will keep your promise.                   Pledge is much less formal. Similarly, the Pledge of Allegiance is a promise of loyalty to one's country. Often, the pledge refers to an amount of money that someone is willing to give to another person.

3. Which of the countries’ oath is the most agreeable to you? Explain why.     The United States of America: Oath of Allegiance is the most agreeable oath to me because this serves to remind us that the United States is a constitutional republic with a federal system. The Oath also reminds us that the Constitution is the cornerstone of the American system. The government is supposed to be bound by the Constitution. As such, the government is not omnipotent, but strictly limited to the functions and purposes enumerated in the Constitution. Legislation, no matter how popular, is to be consistent with it, and any laws that conflict with it are invalid. 

...zum Beitrag

Hey Leute, da es oben kein Platz mehr gab, schreibe ich den Rest hier :-)

Das gehört noch zur 3. Aufgabe: Also, I think that The United States of America: Oath of Allegiance is good because the people express their loyalty not to the Constitution, but to the state. In my personal opinion, an oath is presented as the most "serious" of the three words. Additionally, I would like to say that the elected president and elected officials do not swear an oath to the Republic, but to the Constitution. The Constitution is the cause; the Republic is the effect. If the Constitution is ignored, then the Republic is lost. Support for the Republic that does not include fidelity to the Constitution results in a loss of both the process and the outcome.

4. Discuss whether you think it is important to swear an oath before becoming a citizen or not.

To become a naturalized citizen, I think it is important to swear an oath because the citizen is thus acknowledging a duty of allegiance and swearing loyalty to the monarch or country. While the benefits of becoming a citizen of, for example, the United States are numerous, some of the most important benefits are as follows:   1. Except under extremely unusual circumstances, once a person becomes a U.S. citizen, he or she cannot be expelled from the United States. Even a lawful permanent resident can be deported for a variety of reasons, such as committing a crime.  2. ability to live outside the United States. If a lawful permanent resident remains outside the U.S. for a continuous period of more than 6 months, he/she relinquishes permanent resident status and cannot return to the U.S. without qualifying for, applying for, and obtaining a new visa. A U.S. citizen may choose to live outside the U.S. for an extended period of time and will always be able to return to the United States.  3. right to vote. Only a U.S. citizen has the right to vote in federal, state, and local elections.  4. the ability to petition for specific family members. While Lawful Permanent Residents have the ability to petition for specific family members, U.S. citizens can petition for a larger number of family members and can often do so in a much faster way - without the significant wait times associated with preference categories. Permanent residents who have immediate family members abroad who wish to immigrate to the U.S. are best advised to naturalize as soon as they are eligible.

Ich hoffe auf einen Feedback von euch😊🙏🏼

LG

...zur Antwort

Ich habe was zu Der Einfluss digitaler Medien auf die Kommunikation: Materialgestütztes Schreiben, da findest du mehr:

http://goog.pro/bBzDCf  

Versuche es mal damit.

Das hat mir echt viel weiter geholfen.

Kann ich nur weiterempfehlen!

...zur Antwort