Die Urknalltheorie ist der letzte Stand der Forschung, alles scheint einen finiten Anfang gehabt zu haben, hinter dem es sich zumindest physikalisch nicht mehr lohnt zu fragen "was war davor".
ABER:
- Es ist "nur" ein Modell, und für ein Modell kann es nie eine 100-prozentige Sicherheit geben, dass es die Wirklichkeit, so wie wir sie messen können, vollständig und abschliessend beschreibt.
M.a.W.
Es kann durchaus sein, dass wir auf Naturphänomene oder neue Erkenntnisse in der Physik stossen, die es zwingend notwendig machen, das Modell zu revidieren oder gar ganz aufzugeben.
Zweitens:
- Religion (Schöpfergott) und moderne Physik (Urknall) müssen nicht zwangsläufig gegeneinander stehen. Theologie und Philosophie können Physik und Religion durchaus plausibel in einem gemeinsamen vernünftigen Rahmen gleichzeitig denken, und solche wissenschafts-/glaubenstheoretischen Überlegungen sind zulässig, wenn man die Begriffe erweitert, mit denen man operiert.