Also konkret habe ich eine Energiequelle (Solarpanel), einen Verbraucher (Motor) und einen Lipo als Zwischenspeicher. Meine Frage ist jetzt, ob es eine Möglichkeit also z.B. eine Schaltung gibt, die es ermöglicht, ...

1. ... dass bei einem Leistungsüberschuss, also wenn das Solarpanel mehr Leistung liefert als der Motor verbraucht, der Überschuss im Akku gespeichert wird und ...
2. ... dass ein Leistungsdefizit, also wenn die Leistung des Motors größer als die des Solarpanels ist, durch im Akku gespeicherte Energie ausgeglichen wird.

Ich denke es ist nicht möglich einen Akku gleichzeitig zu laden und zu entladen. Deshalb bräuchte ich eine Art Schaltung, die die Energie gerade so verteilt, dass die obigen zwei Forderungen erfüllt sind.

Viele Grüße und danke im Vorraus für Antworten

Wie kann ich das machen bzw. geht das überhaupt? Das Bild wäre eine Idee von mir, kann das funktionieren? Wenn nicht, wie kann ich eine N-Kanal Mosfet dann ansteuern?

Bei einem NPN Transistor wird ja der Kollektorstrom vollständig durch den Basisistrom determiniert. Es gilt Ic/Ib = β, also der Stromverstärkungsfaktor.

1. Wenn ich jetzt bspw. vor den Kollektor einen Motor schalte zieht der ja unterschiedlich viel Leistung und somit unterschiedlich viel Strom. Wie ist das dann überhaupt möglich wenn der Strom doch durch den Basisstrom determiniert ist?
2. Ich kann ja jede beliebige Spannung zwischen Kollektor und Emitter anlegen. Außerdem kann ich vor den Kollektor bzw nach den Emitter so viel Widerstand schalten wie ich will. Nach dem Ohmschen Gesetz ist doch aber dann die Stromstärke schon festgelegt. Wie kann es dann sein dass diese durch den Basisstrom bestimmt wird??

Also wenn sich ein Elektromotor dreht erzeugt er ja auch immer eine Spannung die der ursprünglichen Spannung entgegengerichtet ist. Somit ist die wirksame Spannung umso kleiner desto höher die Drehzahl ist. Aber wie kann das sein? Ich lege doch eine bestimmte Spannung an. Ist dann die Spannung im gesamten Stromkreis kleiner? Oder ist diese Induktionsspannung als eine Art Widerstand zu betrachten?

Kann mir jemand die Sichtweise von Hagen Schulze erklären? Verstehe leider wesentliche Aspekte nicht.

Schulze:

Die Antwort ist nicht mit letzter wissenschaftlicher Präzision zu geben, aber einiges läßt sich doch ausmachen: die wichtigsten Gründe liegen auf dem Feld der Mentalitäten, der Einstellungen und des Denkens. In der Mitte des Ursachenbündels finden sich eine Bevölkerungsmehrheit, die das politische System von Weimar auf die Dauer nicht zu akzeptieren bereit war, sowie Parteien und Verbände, die sich den Anforderungen des Parlamentarismus nicht gewachsen zeigten. Die Ursachen für diese Defekte dürften überwiegend in langfristigen, aus den besonderen Bedingungen der preußisch-deutschen Geschichte zu erklärenden Zusammenhängen zu suchen sein, verstärkt durch die Entstehungsbedingungen des Weimarer Staatswesens und seiner außenpolitischen Belastungen. Die Übertragung dieser ungünstigen Gruppenmentalitäten auf das Weimarer Regierungssystem wurde durch den Wahlrechtsmodus erheblich begünstigt. [...] Die antirepublikanischen Tendenzen in Armee, Bürokratie und Justiz waren grundsätzlich beherrschbar, eine Frage des Machtbewußtseins von Parteien und Regierung. Die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen waren hauptsächlich langfristig wirksam, indem sie auf die Mentalitäten von Bevölkerung und einzelnen Gruppen einwirkten; aktuelle ökonomische Krisen verstärkten die destabilisierenden Momente, verursachten sie aber nicht.

Die Zellatmung läuft ja in den Mitochondrien ab, wie Versuche zeigen, ist diese allerdings ohne Cytoplasma nicht möglich. Wieso? Welche Funktion hat Cytoplasma?