Ich finde das so unfassbar faszinierend

Das ist so stark faszinierend wie der innere Drang des "Zurück zu seinen Wurzeln".

Du sagst jetzt zum Beispiel der Urknall war am Anfang. Ja super was war aber davor ?

Es muss nicht zwingend alles einem zeitl. Anfang bzw. einer Entstehung unterliegen um zu SEIN. Dem menschlichen Verstand fällt es nur sehr schwer das zu begreifen, auch aufgrund der von kleinauf einfluss-nehmen-wollenden Anerzogenheit von außen.

Dann sagst du das Nichts, aber das Nichts ist ja auch irgendwas was wer erschaffen haben muss usw usw...

Der Begriff "Nichts" ist ein Platzhalter für Unverstandenes. Ähnlich wie "Zufall". Beide gibt es nicht wirklich und trotzdem finden diese 2 Begriffe ziemlich oft Verwendung.

Auch der "Urknall" ist faktisch unbewiesen. Mehr eine Theorie aufgrund Hilflosigkeit.

Die NASA - und auch manche Regierungen - halten solche Ereignisse oft geheim, um keine Panik zu verbreiten, aber auch um im Geheimen u.U. mögl. davon zu profitieren.

Die NASA dürfte sich wohl als eine eigenständige, forschende Raumfahrt-Institution verstehen, unterliegt aber -d.h. wenn es hinsichtlich der öffentlichen Berichterstattung "außerirdisch-konkret-interessant" bzw. "brisant-eng" wird- direkt der US-Regierung.

Wie Du es zum Mars schon andeutest, es gibt mittlerweile sehr viele Hinweise für außerirdische Besucher, auf der Erde, auf dem Mond, auf dem Mars und sonstwo im hiesigen Sonnensystem und anhand von vielen seriösen Beobachtungen darüber hinaus. Einige davon besitzen unzweifelhaft stichhaltigen, ja "handfesten" Beweis-Charakter. Manche Sichtungen werden von Regierungsseiten aus als "echt" bestätigt, wobei die betreffenden Regierungen sich "offizielle" Erklärungen dafür vorbehalten.

Es spricht bekanntlich z.B. Stichhaltiges dafür, dass "unser" Erd-Mond ein künstlich erzeugtes Objekt ist (was die von NASA-Apollo-Flug-Seite experimentell eindeutig so bewiesene Hohlheit aufzeigt), welche eine natürliche Mondentstehung widerlegt ! Bei jedem auf natürliche Weise entstehendem Himmelskörper verdichtet sich die sich ansammelnde Masse aber im Verlauf von außen nach innen, bis hin zum Zentrum. Das ist auch bei einer annehmbaren Planeten-Kolission so der natürliche Verlauf !

Die NASA-Wissenschaftler haben ihre Feststellung im Nachhinein (vermutlich auf Druck von Regierungsseite) fadenscheinig damit korrigiert, dass die nachweislich unnatürlichen Schwingungen des Mondes - also direkt nach diesem Experiment - angeblich auf das Nicht-vorhanden-sein von Wasser unter der Mondoberfläche zurückzuführen wäre, was im "Normal-Fall" die Schwingungen abdämpfen würde. Was nur bedingt stimmt ! Die Erde schwingt bei solchen Experimenten nicht nach, d.h. auch in den Bereichen, wo kein Wasser unter der Oberfläche ist (z.B. in Wüsten).

Manche You-Tube-Berichte und dergleichen dürften nur Fake sein (u.U. womöglich mitunter bewirkt von Regierungsseiten, das lässt sich theoret. nicht ausschließen), manche aber eben nicht und diese lassen sich nun mal nicht von der Hand weisen !

Wenn allerdings jemand etwas absolut nicht wahrhaben will, dann kannst Du jemand dieses "etwas" mitten ins Gesicht halten und dieser jemand glaubt es trotzdem nicht !

Putin gehört zum "alten Eisen" und ist offenbar schon seit Längerem schwer krank. Ein hoffnungsloser, "eiskalter", gefühlloser Fall, welcher vom EGO vereinnahmt wird. Was ihn im Verlauf der Jahre dorthin gebracht hat ist im Detail schwierig zu sagen.

Selensky macht insgesamt von außerhalb einen fitten kräftigen Eindruck. Die extreme psychische Dauerbelastung und Verantwortung für sein Land wird aber auch bei ihm spät. zum Kriegsende seinen Tribut zollen und mehr oder weniger erkennbar werden.

Ein körperlicher Zweikampf wäre ein äußerst unausgewogener Kampf. Unter fairen kontrollierten Bedingungen würde der sehr schnelle, klare Sieger Selensky heissen.

Dieser aussagemäßig oberflächliche "Endeffekt" greift nicht in die Tiefe zu dessen.

Bei den von Menschen so bezeichneten "Biochemischen Prozessen" verhält es sich wie mit dem Begriff "Evolution". Diese sind nur "Bausteine", von der Bedeutung her - mehr oder weniger große - funktionelle "Rädchen" - innerhalb eines großen Ganzen.

Es dürfte im Grunde nur EIN Bewusstsein geben, welches ein Bewusstseinsfeld in sich "aufspannt" und diesES - weil rein geistiger Natur - unbegrenzt erweiterbar ist.

Bewusstsein (das Feld des Geistes) kann - logischerweise - auch nicht durch einen (scheinbar) physikalischen Raum bewegt werden. Im logischen Umkehrschluss dürfte es demnach daher keinen physikalischen Raum geben ! Es wundert schon sehr, dass die sich dafür zuständig fühlenden Wissenschaftszweige das bislang nicht erkennen.

Der Körper - d.h. inkl. der Gehirnmasse - gehören mit zum Ausdruck im Gehirn, d.h. auch diese materiellen Formen gehören - wie ALLES - mit zur geistigen "Software".

Alle Lebewesen bilden dabei (scheinbar) getrennte Projektionspunkte vom EINEN Bewusstsein, worin perspektivische Erfahrungen in Abfolge - in jeweils endlichen Lebenszeiträumen - abgebildet und vermutlich hintergründig gespeichert werden.

Ich hoffe, ES kann helfen.

"Metaebene" ist die lose verwendete Bezeichnung für eine übergeordnete Sichtweise, in der Diskurse, Strukturen oder Sprachen als Objekte behandelt werden.

Findet die Metaebene in derselben Struktur statt, über die sie spricht, so liegt ein Fall von Selbstreferentialität vor.

Mentalebene (welche wörtlich oft missverstanden wird) = die Ebene aller Gedanken.

Was sich in kreisenden Gedanken (un)bewusst oft verliert ist das EGO = falsches Ich.

Weiser ist es, primär sich selbst und die seine Umwelt "von der Seite aus" gedanken- und emotionslos zu betrachten. Das erzeugt erst die Bewusstheit von wahrem Wert.

Empfehle Dir dazu das Buch "Leben im Jetzt" von Eckhart Tolle (spiritueller Lehrer).

Ich gehe mal stark davon aus, Du erlaubst Dir hier keinen Scherz und meinst es ernst.

Es gibt außerordentlich viele unerklärliche UFO-Sichtungen, wovon viele unverfälscht sind bzw. von den jeweiligen Landesregierungen auch als "echt" bestätigt wurden.

Du kannst Deine Sichtung erstmal dazu rechnen. Wie (fast) immer dürfte es auch hier am sich bewegenden Objekt selbst liegen näher erkannt werden zu wollen oder nicht.

Viele Menschen in verblendeter Arroganz machen sich darüber nur lächerlich, ohne sich im Detail näher damit beschäftigt zu haben. Das gilt dann als "normal" und alle "UFO-Aufgeschlossenen" werden dagegen als "Spinner" abgetan. Typisch Mensch...

Auch solche Psychiater sind an (begrenzte) schulmedizinische Vorgaben gebunden und machen es sich von daher oftmals zu einfach. "Natürliche Erdung" bedeutet sich in einem gesunden, medikamentös befreiten Bewussteins-Wachzustand zu befinden.

Mag sein, dass dieses spez. Medikament das Bewusstsein erweitert bzw. vernebelt. Eine Psychose wird niemals durch den davon Betroffenen herbeigeführt. Die meisten Fachärzte wissen es nur nicht besser (aufgrund von fehlender Selbsterfahrung) und weisen aus dieser Hilflosigkeit heraus vorschnell dem Patient die Schuld zu. Irrtum !

Medium? Daran glaube ich nicht. Ich halte das für Betrug, wo Profit mit gemacht wird.

Das sind ja ziemlich eindeutige Erlebnisse, welche ich selbst so noch nicht erlebte. Meine spez. persönlichen Erfahrungen sind nicht visueller oder akustischer Natur, sondern auf Gedanken- und Gefühls-Basis (mit unerklärlich starken Angstgefühlen).

Lass Dich jedenfalls nicht von solchen "blinden" Menschen beeinflussen, welche meinen, das wären "nur" Einbildungen, Fantasiegebilde oder sog. Halluzinationen.

Vorschlag - versuche Dich nicht zu sehr da rein zu steigern (so wie ich es gemacht habe) was - möglicherweise - Deiner Psyche auf Dauer nicht so gut tut (so war es - vorübergehend - bei mir der Fall, ich konnte einfach nicht mehr davon los lassen). Heute bin ich völlig angstfrei, indem sich große innere Bewusstheit in mir auftat.

Ich hoffe, es können Dir hier bei GF (oder evtl. anderswie/anderswo) noch andere Menschen mit ähnlichen erlebten Erfahrungen möglichst informativ weiterhelfen.