Wie Schmelzpunkt sagt… bewerbe dich dort! Aber mache eine korrekte Angabe.

In den USA wurde ein Feuerwehrmann zehn Jahre (oder elf Jahre) später entlassen, da er im Einstellungstest „Jude“ als Rasse angegeben hat und ein „fleißiger“ Personalabteilungsmitarbeiter herausgefunden hat, dass der Feuermann gar nicht jüdischer Abstammung war. Der Kerl musste dann sechs Jahresgehälter und den Versicherungsbetrag (öffentliche Dienst – Pflichtversicherung) aller zehn Jahre zurückzahlen.

Also lieber ehrlich und die Diskriminierung hinnehmen, wenn du weiterhin dort leben willst, solltest du auch nicht vor Gericht gehen, denn Affirmative Action und ähnliche Vorhaben sind wie heilige Kühe, nicht anfassen und auch nicht kritisieren, denn der Staat steht dahinter… sage nur Obama, der in „seinem“ Land gar nicht mehr daran denkt, AA aufzugeben. ;)

Da helfen übrigens auch keine Qualifikationen wie Schmelzpunkt meint, denn wenn du angehalten bist eine „bunte“ Gruppe in der Belegschaft zu haben… also möglichst wenig Europäer, dann setzt du dies auch durch und nimmst lieber einen schlechtqualifizierten Nicht-Europäer als einen guten bzw. durchschnittlichen Europäer. Man möchte ja schließlich Staatsaufträge.

Ziemlich Anti-Europäisch diese Gesetze... Auf solche Ideen kommen auch nur wieder unsere Regierungen...

Das Thema ist zwar schon ein wenig älter, doch bin ich der Meinung, dass wir Märchen, die vorgeben wahr zu sein, aus der Geschichte beseitigen sollten, damit man objektiv Forschung betreiben kann.

Ich möchte an folgender Stelle einen längeren Text anfügen:

Während des ersten Nürnberger Prozesses verstieg sich der sowjetische Ankläger Smirnow zu folgenden Behauptungen: ... dieselben schurkischen SS-Gehirne, die Gaskammern und Todeswagen erfunden hatten, gingen nun daran, Mittel zur vollständigen Vernichtung der Menschenleichen zu erfinden… Im anatomischen Institut in Danzig sind bereits halbindustrielle Versuche durchgeführt worden, um Seife aus menschlichen Leichen zu erzeugen und die Möglichkeit festzustellen, inwieweit die menschliche Haut für industrielle Zwecke gegerbt werden kann .

In beeidigten schriftlichen Aussagen bezichtigten Zeugen dem Leiter eines Instituts in Danzig, Dr. Rudolf Spanner, er habe die Produktion von Seife aus den Leichen von KL-Insassen angeordnet: Dr. Spanners angebliche Formel zur Herstellung dieser Menschenseife wurde in Nürnberger ebenso vorlegt wie ein Stück Seife, das angeblich aus Menschenfett produziert worden war .

Der britische Chefankläger Sir Hartley Shawcross hieb in seinem Schlussplädoyer in dieselbe Kerbe und behauptete, gelegentlich hätten die Deutschen sogar die Leichen der Opfer benutzt, “um die Kriegsknappheit an Seife zu beheben” . Diese ungeheuerliche Anklage sorgte weltweit für Schlagzeilen und wird auch heute noch gelegentlich von den Medien aufgegriffen. Nach den Nürnberger Prozessen trieb die Geschichte von der Menschenfettseife ihre bizarren Sumpfblüten weiter. “Überlebende” schilderten, wie sie sich mit dieser Seife gewaschen hatten.

Mit der Seifenmär hausierte auch der spätere “Nazijäger” Simon Wiesenthal, der 1946, also während des ersten Nürnberger Prozesses, schrieb: In der letzten Märzwoche [1946] brachte die rumänische Presse eine einzigartige Nachricht: In der kleinen rumänischen Stadt Folticeni hat man mit der ganzen Feierlichkeit und regulären Bestattungszeremonie auf dem jüdischen Friedhof 20 Kisten Seife zu Grabe getragen. […] Auf den Kisten stand die Bezeichnung “RIF – Rein jüdisches Fett.” […] Überraschend ist nur, dass die deutsche Gründlichkeit es vergessen hatte, näher zu bezeichnen, ob das Fett aus Kindern, aus Mädchen, aus Männern oder Greisen produziert wurde. […] Ende 1942 fiel das erste Mal das schreckliche Wort “Transport für Seife!” Es war im Generalgouvernement, und die Fabrik war in Galizien, in Belzec. In dieser Fabrik wurden seit 1942 bis Mai 1943 900.000 Juden als Rohstoff verwendet. […] Ab 1942 wusste man im Generalgouvernement ganz genau, was die Seife RIF bedeutete. Für die kulturelle Welt ist das Vergnügen vielleicht unbegreiflich, mit welchem die Nazis und ihre Frauen im Generalgouvernement diese Seife betrachteten. In jedem Stück Seife sahen sie einen Juden, den man hineingezaubert und dadurch verhindert hat, einen zweiten Freud, Ehrlich oder Einstein aufwachsen zu lassen. […] Die Bestattung der Seife in einer rumänischen Kleinstadt wirkt wie etwas Übernatürliches. Das verzauberte Weh, das in diesem kleinen Ding des täglichen Gebrauchs sitzt, zerreißt das schon versteinerte Menschenherz des 20. Jahrhunderts. In der atomischen Welt wirkt die Rückkehr in die finstere mittelalterliche Hexenküche wie ein Gespenst. Und dennoch ist es die Wahrheit!

Gemäß dem jüdischen Holocaust-Dokumentationszentrum Yad Vashem in Israel, waren sämtliche Berichte über die Judenfettseife erstunken und erlogen. Schon bald nach Kriegsende leiteten die Alliierten Ermittlungen gegen Dr. Rudolf Spanner ein. Nach längeren Untersuchungen kam die Anklage zum Ergebnis, es lägen keinerlei Beweise dafür vor, dass im Danziger Institut je Seife aus Menschenfett produziert worden sei, und die Anklage gegen Dr. Spanner wurde fallengelassen.

Die Abkürzung “RIF”, die auf der Verpackung der betreffenden Seife stand, bedeutete “Reichsstelle für industrielle Fettversorgung”. “Rein jüdisches Fett” wäre selbstverständlich mit “RJF” abgekürzt worden, doch in der hysterischen antideutschen Atmosphäre der unmittelbaren Nachkriegszeit waren selbst die elementarsten Gesetze der Logik offenbar außer Kraft gesetzt.

In seinem 1980 erschienenen Buch The Terrible Secret gab der jüdische Historiker Walter Laqueur zu, dass es sich bei der Menschenfettseife um eine reine Erfindung gehandelt hatte.

Deborah Lipstadt, Professorin für moderne jüdische Geschichte und Holocaust-Studien an der Emory University, schrieb 1981: “Die Nazis haben niemals jüdische oder sonstige Leichen zur Seifenproduktion verwendet .”

Yehuda Bauer von der Hebräischen Universität Jerusalem sowie Shmuel Krakowski, Direktor des Archivs der israelischen Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem, hielten im April 1990 kategorisch fest, dass die Geschichte unwahr sei.

Quellen folgen in meinem zweiten Post. Ich musste leider noch andere Quellen auslassen, da Mangel an Platz.

Wenn ich mir die Antworten hier so durchlese... zweifle ich manchmal am gesunden Menschenverstand. Hier wird das Deutsche Reich (1933-"rein theoretisch existiert es ja noch, sagen wir 1945 Kapitulation der Streitkräfte des Deutschen Reiches") mit der DDR gleich gesetzt. Zuallererst finde ich die Worte "links" und "rechts" ein wenig lächerlich, da sie nicht wirklich wissenschaftlich sind. Man sollte eher von einem politischen Kompass (vier Richtungen) sprechen.

Aber nun zur Frage...

Vergleichen wir doch mal... Kommunismus und Nationalsozialismus...

Kommunismus • China: 65 Millionen • Sowjetunion: 20 Millionen • Afrika: 1,7 Millionen • Afghanistan: 1,5 Millionen • Nordkorea: 2 Millionen • Kambodscha: 2 Millionen • Osteuropa: 1 Million • Vietnam: 1 Million • Lateinamerika: 150.000

Nationalsozialismus • 13 Millionen

Es wurden auf beiden Seiten keine Kriegsopfer eingerechnet, da man die Kriege nicht zwangsläufig einer Fraktion zuschieben kann. Bei der Zahl der Opfer des Nationalsozialismus habe ich auch diese "6 Millionen Zahl" mit eingerechnet, obwohl diese Zahl so Waage ist, dass ich sie nicht ganz für "Voll" nehmen kann, da die Zahl "6" in der jüdischen Religion eine zentrale Rolle einnimmt. Hier mal ein paar Zitate.

"A fundamental constituent of Jewish mystical gnosis is the practice of 'Gematria', a type of numerology that assigns numerical value to the characters of the Hebrew alphabet. It involves the calculation of numerical equivalence and relationship between letters, words and phrases in order to find mystical insights and hidden teaching that Jews believe God planted into 'Torah'. Rabbi Harav Yitzchak Ginsburgh explains that: "Since the world was created through God's 'speech', each letter represents a different creative force."

Ich würde an dieser Stelle einfach diesen Link hier dalassen, da es sonst zu ausschweifend werden würde. http://catholicforum.fisheaters.com/index.php?topic=3293426.0

In jeder Hinsicht ist Gewalt abzulehnen, doch muss man hier auch sagen, dass der Kommunismus bereits mit Gewalt angefangen hat. Ich denke da nur an die Opfer der Holodomor. Man hatte hier um die 3,5 Millionen Ukrainer einfach absichtlich (systematisch) verhungern lassen und dann noch die Opfer während der "Revolution".

DDR und Deutsches Reich kann man nicht vergleichen. Aber Kommunismus und Nationalsozialismus sind ja in euren Augen... die perfekten Gegenstücke für Links und Rechts... und dann müsst ihr auch anderen die Freiheit eingestehen, diese zu vergleichen.

Ich hoffe, dass ich helfen konnte.

Es gibt wirklich keine Verfassung in diesem Staatskonstrukt(-fragment) BRD.

"Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder West-Deutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten. Wir haben hier etwas zu tun, das uns die Möglichkeit gibt gewissen Notstände Herr zu werden – besser Herr zu werden, als das wir das bisher konnten.

Auch ein Staatsfragment muß eine Organisation haben, die geeignet ist, den praktischen Bedürfnissen der Inneren Ordnung eines Gebietes gerecht zu werden." --Carlo Schmid

Weitere Auszüge aus der Rede von Carlo Schmid

-

1. Das Grundgesetz für dieses Staatsfragment muss gerade aus diesem, seinem Inneren Wesen heraus, seine zeitliche Begrenzung in sich selber tragen. Die künftige Vollverfassung Deutschlands darf nicht durch Abänderung des Grundgesetzes diese Staatsfragments entstehen müssen, sondern muß originär entstehen können. Aber das setzt voraus, dass das Grundgesetz eine Bestimmung enthält, wo nach es automatisch außer Kraft tritt, wenn bestimmt Ereignisse eintreten sollten.

Wann soll es außer Kraft treten?

Ich glaube, dass über diesen Tag kein Zweifel bestehen kann. An dem Tage, an dem ein von dem Deutschen Volk in freier Selbstbestimmung beschlossene Verfassung in Kraft tritt.

2. Für ein, das Gebiet, eines echten vollen Staates ist charakteristisch, dass dieses Gebiet geschlossen ist – dass also nichts hineinragen kann, über die Grenzen und über diese Grenzen nichts hinausragen kann, an hochheitlicher Möglichkeiten. Beim Staatsfragment ist das anders – mag es anders sein – hier ist räumliches Offensein, nicht durch sich selber ausgeschlossen.

Und das wird sich in einem doppelten Sinn in unserer Arbeit niederschlagen – können und wie ich glaube - müssen.

-

Man müsste hier zwei Teile ankreuzen können. "Weil es keine Verfassung in der BRD gibt!" und "Weil noch Besatzerrecht gilt." Du kannst ja gerne versuchen rechtlich vorzugehen aber die BRD-Regierung wird dich nicht zu Wort kommen lassen, da sie dies bisher bei jeden Versuch in diese Richtung so gemacht haben. Die leben in ihrer eigenen Welt und das die BRD kein richtiger Staat ist, dass wissen viele Mitmenschen aber sagen wird keiner was, da man heute in der Gesellschaft Angst hat... als Nazi, Faschist oder sonstwas abgestempelt zu werden. Heute gilt eigentlich nur das Gesetz des Deutschen Reiches aber viele Staaten in der Welt würden anders argumentieren, da sie von der BRD sehr gut profitieren. (siehe Israel, USA, ...) Die Mächte ziehen auch die Strippen und daher wäre eine Umwälzung in Deutschland für diese Länder gefährlich und man unterstützt den Unrechts-Staat BRD.

Die Deutschen werden aussterben aber die heutigen (etablierten) BRD-Politiker werden einfach die Deutschen durch ein anderes Volk ersetzen. (Nahost-Völker oder afrikanische Völker - wie man es heute schon oft sehen kann) Daher stirbt nicht Deutschland (wird sicher nur umbenannt) aus, sondern nur die Deutschen sterben aus.