Moment mal. Die Afd wird gewählt dafür, daß sie sich traut Ideen wie Massenabschiebung und Remigration nicht auszuschließen. Beim Potsdamer Treffen wurden rechte Politiker (größtenteils AFD) darin geschult wie man Remigration durchsetzen kann und bei der identitären Bewegung wird das Wort eben so benutzt, daß man deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund "aus dem Land bekommt".

Ich hab auch mal kürzlich recherchiert darüber, ob die AFD immer noch dafür ist auf Flüchtlinge zu schießen an den EU-Außenhrenzen. Das hat ja vor langer Zeit für Empörung gesorgt (#Schießbefehl) und nach allen Informationen die ich habe steht Alice Weidel immer noch dazu.

Ich sehe nicht das Problem daß es zu viele Desinformationen über die AFD gibt sondern daß vielen AFD-Wählern nicht bewusst ist für was für asoziale und menschenverachtende Ideen sie votieren. Aber wir können das gerne diskutieren.

• Remigration
• Massenabschiebung
• Schießbefehl
• ( Umgang mit Menschen die nicht ihrem Weltbild entsprechen )

Das hab ich ja noch nie gehört - bist du "midle-sex"?

Lass die eines gesagt sein. Auch falls du hier keinen findest, es gibt immer einen, der genau auf sowas steht. Ich habe das die letzten 20 Jahre mal "erforscht", weil ich immer Mitleid hatte und mich immer etwas schlecht fühlte daß mir Menschen so kategorisch schlechtgemacht werden durch körperliche Datails im Lebensspiel. Es ist faszinierend aber es gibt einfach nichts, was nicht für bestimmte Personen dann besonders reizvoll ist.

Verstehen kann ich das sehr gut, ich würde das auch sagen wenn für jeden Meter Land meine Freunde und Kamaraden sterben mussten. Es ist nur Leider nicht zielführend, denn nach meiner Einschätzung wird es ohne Kompromiss keinen Frieden geben.

Ich denke, die meisten Menschen wissen es ca. mit 13J.

Ich hab aber auch schon von Jemandem gehört, der es mit 5 schon ahnte, daß es wohl Schwul wird. (Und die Familie auch). Und nicht ganz wenige Menschen scheinen sich mit 21Jahren immer noch nicht klar zu sein. Die Sexualität zwischen den Poolen ist ein Spektrum. Sich als 1, 2 oder 3 also (Hetero, Bi, Schwul) zu bezeichnen macht also nicht immer Sinn. (Ich hab das Beispielsweise in meinem Kopf in 7 Stufen zergliedert. Hetero, Hetero+ bischen Bi, Mehr Hetero als Bi, Bi, Mehr Schwul als Bi, Schwul+ bischen Bi, Schwul). In der Praxis ist daß dann natürlich noch komplexer weil man sich eventuell von einem anderen Geschlecht unterschiedliche Sachen wünscht und vieles mehr.

Das betrifft nur die "angeborene" Sexualität. In der Jugend gibt es dann noch weitere Phänomene und dann gibt es noch Fetische, die auch Lebensphasen betreffen können usw. Sexualität ist ziemlich individuell.

Ich kann dich so gut verstehen. Jede deiner Aussagen teile ich. Realismus ist schwierig.

Erstmal empfehle ich deine (realistischen) Einsichten nicht "aufeinander aufbauend" zu benutzen sonder jede für sich zu betrachten. Möglicherweise findest du für jeden runterziehenden Einblick eine eigene "Bremse" um trotzdem irgendwie damit Leben zu können.

Hier mal ein paar Abwehrstrategien von anderen Menschen: Weinen. Nicht mehr so viel auf den Zustand der Welt schauen, sondern sich nur an der eigenen Lebenswelt orientieren. Keine Nachricht mehr schauen, da es dort in erster Linie um Probleme geht. Sich in schöne Momente reinmeditieren. Überlegen was das Leben lebenswert macht und versuchen mehr davon in sein Leben zu bringen. Was neues ausprobieren. Mehr Zeit mit Tieren, Kindern oder Menschen mit Behinderungen verbringen.

Ich sehe das genau anders rum. Die Warnung vor rechtsextremen Tendenzen ist sowas von berechtigt. Ich werde seit Jahren dazu gezwungen linke Positionen einzunehmen oder zu verteidigen weil von rechts nichts konstruktives mehr kommt sondern nur Spaltung und falsche Narrative.

Auch in dieser Frage ist das Narrativ enthalten "Nationalstolz dürfe nicht sein" und "wir werden gezwungen, wie wir zu reden haben". Dazu gibt es dann unterschiedliche Beispiele, Positionen, Perspektiven und jede Menge Grauzonen. Nur das Narrativ (das du ja so nicht formulierst) ist eben Schrott. Den Nationalstolz beim Fußball kennen Viele und deswegen ist er ein gutes Argument gegen ein Narrativ das nicht existiert.

Das zweite Narrativ hat mehr Bezug zur Realität, denn es gibt tatsächlich linke Kräfte, in diesem Land, die so dumm sind und waren die Menschen über die Sprache erziehen zu wollen. Und so wird bei jeder Gelegenheit durch Idiotischste Annahmen und Behauptungen versucht Anstoß zu erregen. Und dazu werden dann sogar alte NS-Sprüche rausgeholt um sich selbst als Opfer darzustellen.

Ich denke du hast dich mit der Koran-Luzifer Verbindung in etwas verrannt. Mal angenommen du gehst davon aus, daß die Bibel von Gott kommt, dann kann der Koran ja nicht von Gott kommen, denn da steht zum Teil etwas anderes drin. Also sucht dein Geist nach Antworten. Das die Bibel von Gott kommt, wurde dir eventuell gefühl-zeigt von "Oben", also stellst du das wahrscheinlich nicht mehr in Frage.

In Wahrheit funktioniert die Sache etwas anders und "die Macht" spielt bei uns mit; wenn wir etwas glauben, annehemen, werten und interpretieren dann kann und wird eben das beseelt und unterstützt; und wir sind dann wiederum gefordert daraus das beste zu machen und zu reflektieren, ob es das dann schon ist.

Kein Prophet hat irgendetwas von Gott empfangen. Es ist ein "Spiel" für uns zur Auseinandersetzung. So wie bei sog. Channelings auch wird im Prinzip nur dein eigenes "mindset" gespiegelt und lauter gedreht. Wir empfinden das dann als die Wahrheit. Sind wir klaren Geistes und verbunden mit "höherem Geist" können sich große Gedanken daraus Formen und Schlüsselerlebnisse. Unsere Vorstellungen und Annahmen bleiben aber unsere Vorstellungen und unsere Annahmen.

Wenn du meinst die Trugschlüsse im Koran so leicht identifizieren zu können, dann muss ich dir leider mitteilen, daß es mir mit der Bibel auch so geht. Ich würde sagar wetten, daß du mir egal welchen Satz aus egal welchem Buch schicken könntest, das von "der Wahrheit" handelt und ich könnte dir die enthaltenen Trugschlügschlüsse, blinden Flecke und einseitigen Perspektiven in kürzester Zeit aufdecken. Für mich gilt bis jetzt allerdings die Regel, alles was Menschen gut tut ist auch gut. Mir geht es nicht darum Lebensentwürfe ins wanken zu bringen sondern wenn möglich zu helfen diese zu verbessern.

Das ganze Schwanzvergleichen ist sowas von Idiotisch wenn man mal darüber nachdenkt. Ich hatte auch Jahrzehnte lang Minderwertigkeitskomplexe deswegen. Dazu kam dann noch die Sorge, daß ich eine Frau eventuell nicht so gut befriedigen könnte deswegen. Alles Bullshit. Es kommt wirklich nicht darauf an. Ein bischen mehr Herzverbindung schlägt einen großen Penis bei weitem. Das ist so wie wenn man sich die Frage stellt ob mein neuer Ferrari vielleicht mit Super+ 403kmh fährt statt 400. Was auch immer gerne verschwiegen wird ist daß Menschen mit kleineren Penissen weniger Errektionsprobleme haben und für andere Praktiken als Vaginalverkehr möglicherweise auch Vorteile. Und dann kommt noch dazu daß es Menschen gibt, die wiederum genau auf deine Penisgröße stehen.

Gesellschaftlich gibt es aber einfach dieses (dumme) Spiel "wer hat den Längsten". Das wird immer eine Challange sein für Menschen mit unterdurchschnittlich langen Penissen und eine Übung für das Selbstbewusstsein. Falls du "in diese Falle tapst" das nächste Mal, denk dir einfach "lass sie reden/denken/gucken - meiner ist schöner". Oder du nimmst einfach die Vogelperspektive ein und machst dir klar wie offensichtlich dumm die Menschen sind, daß sie ihre Schwanzlänge vergleichen und wie lustig dabei.

Ps. Auf Gute Frage bekommt man den Eindruck die durchschnittliche Penislänge liegt über 16cm erregiert. Weil natürlich Männer mit großem Glied keine Scham haben oder einfach Bock damit zu prahlen und eher an Umfragen teilnehmen (Ich glaube der Bundesdurchschnitt liegt ziemlich genau bei 14cm erregiert - ich nehme an Ü16 Jahre - hab ich aber schon länger nicht mehr recherchiert. Eh egal, deiner ist perfekt so.

"Ringt darum gute Menschen zu werden"

"Jesus ist nur der höchste Prophet"

"Aktiver Glaube"

"Die Frau ist genauso viel Wert wie der Mann"

(Letzte Aussage hätte ich ehrlich gesagt selbst niemals vermutet, denn es deckt sich aus heutiger Sicht überhaupt nicht mit dem was teilweise in den Suren steht, defakto ist das jedoch seine (einzige) große Kritik an der Bibel, weil er in der Bibel eine Bevorzugung gegeben sieht - zB "Frau aus der Rippe des Mannes geschaffen").

Ich bin alles andere als ein Fan des Islam doch gerade in seinen Hauptaussagen sehe ich nicht das größte Problem. Meiner Meinung nach liegen alle Religionen falsch mit ihren Annahmen und erzeugen alleine dadurch schon Leid, daß sie den Wahrheitsanspruch für sich annehmen.

Ich habe zwar mit Stolz nicht so viel am Hut und dementsprechend könnte dich nur bedingt verstehen wenn dus machst, aber ich würde dir das nicht Übel nehmen.

Was anderes wäre es wenn dein Land gerade "International Scheiße baut" in meinen Augen, denn werte ich die Flagge als Unterstützung für einen Kurs, den ich nicht gutheiße.

Du darfst Witze über alles machen, die Frage ist vor wem.

Humor ist ja nicht ernst gemeint und wenn das dein gegeüber versteht und es ihn nicht "triggert" was entspannend Schönes.

Ich könnte dir wahrscheinlich 20 Ideologien aufzählen, die ich für gefährlicher Halte als diese Beiden. Allen voran der Faschismus.

Ich bin gegen Bibel, Koran und Tora weil sie zu unrecht einen Wahrheitsanspruch postulieren. Trotzdem muss ich den Islam in diesem speziellen Fall in Schutz nehmen. Ich habe den Koran gelesen und er ist absolut unvereinbar mit Islamismus. Um so schlimmer, daß die Muslime weltweit nicht aufschreien und sagen: Ihr seid nicht im Sinne unseres Gottes!

Manche offizielle Stellen in manchen muslimischen Ländern distanzieren sich davon in irgendwelchen offiziellen Stellungnahmen.

Es tut mir so leid, daß immer noch so wenig Akzeptanz herrscht. Selbst bei meinen Freunden, die alle weltoffen sind, gibt es immer noch Vorurteile ohne Ende. Meiner Vermutung nach hat die Mehrheit der Deutschen noch nicht kapiert, dass es sich um angeborene Eigenschaften handelt. Dazu kommt noch Ausgrenzung und Diffamierung vieler Rechter, Ultrakonservativer und fundamental Religiöser. Es dauert wohl noch eine Weile bis die menschliche Realität wirklich sein darf.

Na da haben ja ein paar AFD-Freunde mal eine schönen manipulativen Flashmop gestartet. Guter Versuch!

Aber psst. Wenn du bei "ja" ein Herz mit Deutschlandfahne setzt und bei Nein einen "Regenbogen" fälls auf.

Allein schon daß ihr durch sowas Punkten wollt und nicht durch Argumente sagt schon alles. Spaltung, Hetze, Manipulation. Könnt ihr noch was?

Paranormales erlebe tagtäglich und habe mich damit abgefunden. Also ja es gibt metaphysisch Paranormales. Vieles liegt einfach an der Gewöhnung, daß wir es nicht als solches erkennen. Vieles von den Dingen, die ich jetzt erlebe - die aus dem Psycho-Geistraum stammen - habe ich subtil schon mein ganzes Leben lang gespührt und wenn ich andere danach fragte ob sie das auch kennen reagierten sie verwundert. Ich wette wenn ich mehr recherchiert hätte, dann hätte ich etliche gefunden, die das auch irgendwie kennen. (ZB plötzlich unerklärlich auftretende heftige Muskelschmerzen die zum Teil nach einer Sekunde wieder weg sind). Ich denke, dass ist quasi ein fließender Übergang. Und dann gibt sehr außergewöhnliche paranormale Phänomene (wie in die Zukunft zu sehen), das meiste davon habe ich schon erlebt. Diese ganzen Gestalten, die so bekannt sind - Geister, Dämonen, Engel, Kobolde, Jesus, - sind im Prinzip auch nichts anderes als paranormale, methaphysische Erfahrungen und besitzen kein Eigenleben. Alles eine riesen "Show" zur Auseinandersetzung!

Ich kenne jemanden der 2Meter war mit 18 und dann noch 3cm gewachsen ist. Ich vermute, daß das selten ist und dann nur wenige cm.

Ich würde niemals in einem Land leben wollen in dem es etwas gibt das mir als "die totale Überwachung" erscheint und in dem es eine Sozialpunkte-System gibt. Never. Ich finde das sowas von ekelhaft und ich kann nicht verstehen wie da relativ frei denkende Menschen rauskommen können. Von den meisten Chinesen wird das ganz anders wahrgenommen.

Zum einen ist es nicht möglich nur im Moment zu leben, zum zweiten ist es nicht sinnvoll und zum dritten ist das "IM MOMENT LEBEN" ein kleines bisschen überhöht worden von Bewusstseinsschulen. Doch ich glaube genau zu wissen was du meinst und sehe darin dennoch etwas sehr sinnvolles.

Ich halte nicht so viel von Meditation und "Gedankenkontrolle" in diesem Zusammenhang auch wenn es eine gute Übung ist und dir auch gut tun kann. Mehr Erfolg sehe ich in dem was PESHEVA dir geantwortet hat und möchte versuchen zu erklären wie man da hin kommt.

Er schreibt: "Indem dir alles Vergangene und Zukünftige egal ist."

Es gibt Gründe warum unser Geist in der Vergangenheit und in der Zukunft hängt. Entweder es passiert aus Langeweile, dann heißt das deine Gegenwart ist gerade nicht spannend, das kannst du womöglich ändern. Oder es gibt einen Triftigen Grund, der dich da hin zieht. In drei Worten: Unverarbeitetes, Sorgen Ängste. Alles drei kannst du selbstbewusst lösen. Ängste und Sorgen beispielsweise mit Realismus und Unverarbeitetes zB. indem du die Themen/Drama des anderen nicht auf dich beziehst und deine Themen/Lebensaufgaben von der Vergangenheit trennst - vorbei ist vorbei, kann man nicht ändern, kannst du dich verstehen? - kannst du dir verzeihen? Du musst vor Niemandem Rechenschaft ablegen.

Wenn von der Vergangenheit und der Zukunft keine "Verwicklungsgefahr" ausgeht bist du automatisch mehr im Moment. Du bist selbst der Schlüssel - du entscheidest.

Da ich weiß, wie die Sache hier aufgebaut ist erübrigt sich die Frage "wer am unwahrscheinlichsten", sie liegen alle nicht richtig. (auch der Atheismus, der im übrigen keine Religion ist, eine Ideologie ist auch keine Religion auch wenn viele Aspekte ähnlich sind).

Mit "wahr" meinst du wahrscheinlich, daß/ob ihre Vorstellungen, Annahmen, Grundkonzept wahr ist, oder heißt das für dich noch etwas anderes?