Das ist kein Dämon, auch wenn es sich für dich so anfühlt. Das Menschenleben ist in gewisser Weise in eine Dualität eingebunden. Für jeden Menschen werden schöne und unschöne Elemente und Effekte in dieses Spiel eingebaut. Die Christen und andere Religionen haben dann Figuren und in sich abgeschlossene Weses erfunden und je nachdem welche Annahmen ein Mensch trifft, zerlegt er damit die Welt in gute und böse Mächte. In Wahrheit gibt es eher nur Herrausforderungen und Erlebnisse. Gerade durch die Zweiteilung in Gott und Luzifer wird das ganze dann ein bischen verrückt und überhöht, (zB man macht ja angeblich über beide keine Witze - Dein Verhalten wird dadurch persönlich eingeschränkt). Dein persönlicher Umgang mit diesen negativen Effekten ist aber das Entscheidende. Vergiss die ganzen Geschichten. Ich würde sogar empfehlen, deine eigene Geschichte dazu zu erfinden um geschickter damit umgehen zu können. Die Herrausforderung darin ist ja, daß es sich ja tatsächlich dämonisch anfühlt und du hast deine Angst davor besiegt. Du könntest zum Beispiel versuchen ganz genau zu entschlüsseln, was daran unangenehm ist und was nicht und was vielleicht auch spannend und dann erfindest du dazu deinen eigenen Namen und deine eigene Mythologie. Der Vorteil ist, daß du weißt, daß du es erfunden hast und 1. jeder Zeit die Story ändern kannst und 2. auch eine Gewisse spielerische Distanz dazu aufbauen kannst. Man könnte auch sagen "das Universum spielt mit dir und möchte jetzt wissen wie DU damit umgehst". In jedem Fall ist es kein Dämon und du hast keine Wahnvorstellung.

You!

Sehr gute Idee und ich erkenne keinen Nachteil dabei. Wenn man beispielsweise "ungesunde" Grundnahrungsmittel dafür in den normalen Mehrwersteursatz verschiebt, würde die Maßnahme nicht viel kosten und wäre mit sehr wenig bürokratischem Aufwand zu lösen und man könnte sie durchaus auch plausibel komunizieren, denn es entstehen ja indirekt Kosten für die Allgemeinheit durch ungesunde Nahrungsmittel und ein Nutzen durch gesunde. Vor allem wenn man sich die Einkommensentwicklung von Geringverdienern ansieht besteht auch einfach Handlungsbedarf, denn es wäre schon ein Armutszeugnis für ein relativ wohlhabendes Land, wenn sich jeder nicht mal was gutes zu essen leisten kann.

Es ist ein bisschen von beiden. Teile der Realität - die mit Bewusstsein und Psyche zu tun haben - sind für uns gemacht. Ich sage dazu "eingespielt". So ist dein sog. "Alltagsbewusstsein" durchaus auch mit einem Programm also in gewisser Weise mit einer Grundmatrix vergleichbar. Aber jedes Bewusstsein ist in gewisser Weise Matrix - wie ein bestimmter "Film" der gerade bei dir läuft. Wir haben uns nur daran gewöhnt. Wäre es nicht so, dann wären wir in einem viel höheren Maße "Schöpfer unserer eigenen Welt" und unser eigenes Bewusstsein wäre für unser erleben voll und ganz entscheidend. Es ist es aber nur zum Teil. Kannst ja mal beobachten und dich in verschiedenen Momenten in die "Allmenschenliebe", die "Liebe" oder in die "Herzlichkeit" rein meditieren. (also immer in das "selbe"). Dann läßt sich das Trägerbewusstsein bzw. "Eingespieltes Bewusstsein" irgendwann unterscheiden vom "gemeinsam erzeugten" Bewusstsein.

Nein, keine Sorge, sowas würde ein psychiatrischer Gutachter sehr wohl unterscheiden können. Eine Zwangseinweisung erfolgt nur bei selbst oder Fremdgefährdung - wenn jedoch ein Wahnstörung, Psychose, Schizophrenie oä. vorliegt, kann das auch einfach mal unterstellt werden, ohne das es dafür Anhaltspunkte gibt, einfach weil sich keiner mehr zu helfen weiß. Auch Fehldiagnosen sind nicht so selten wie man das von der modernen Medizin erwarten würde. Wenn du also selbst auffällig anders bist wie deine Mitmenschen oder gerne und oft damit spielst dann empfehle ich dich über die Kampagne von Nina Hagen zu informieren. (Siehe Nutzer "van Ooijen").

Mit 17,9 Jahren

Ich finds cool! Früher hab ich auch gedacht "ein (kleines) Kind braucht eine Mama" und habe mir irgendwelche Idealen Familienbedingungen vorgestellt, die es in der Realität eh nicht gibt. Ein Freund von mir hat seine Tochter alleine aufgezogen, weil ihm die Frau davon gelaufen ist und seine Tochter war noch sehr sehr jung. Und er war selbst noch recht jung und hat es den Umständen entsprechend sehr gut hinbekommen. Auch wissenschaftliche Untersuchungen bezüglich psychischer Gesundheit der Kinder gleichgeschlechtlicher Paare sagen das Selbe. Es geht ihnen sogar minimal besser als dem Bundesdurchschnitt.

Ich würde entweder auch auswandern oder so lange demonstrieren und kämpfen bis sie wieder weg ist. Aber keine Sorge, das wird nicht passieren. Dadurch, daß die AFD immer weiter nach rechts gerückt ist und keine konstruktiven (umsetzbare) Ideen mehr hat, wird sie zwar auch weiterhin viel gewählt werden aber die, die sie nicht wählen sind dann auch immer weniger bereit mögliche Koalitonspartner zu wählen. Also angenommen die CDU/CDU würde es nicht mehr kategorisch ausschließen mit ihr eine Regierung zu bilden, dann müssten sie große Verluste in kauf nehmen. Eine mögliche Regierung mit einer AFD wie sie gerade ist, würde von der großen Mehrheit des Volkes "nicht getragen werden" und wird deswegen auch nicht kommen.

"Wie alt bist du?", wäre auch meine erste Frage gewesen, aber auch das ist irgendwie einseitig gedacht, denn der Mensch ist nun mal einfach ein "Liebeswesen", und "was sich liebt, das leckt sich".

Du könntest mal für dich selbst eroieren, was dein größtes Bedürfnis dabei ist um, dir dann das selbst zu ermöglichen. Geht es dir um (A) "die schönsten Gefühle der Welt" - "den Gottesporno" oder (B) um das ganze Programm. Und wenn das ganze Programm dann (A) um Liebe, Sex und Zärtlichkeit oder (B) um Sex & Drugs & Rock 'n Roll?

Moment mal. Die Afd wird gewählt dafür, daß sie sich traut Ideen wie Massenabschiebung und Remigration nicht auszuschließen. Beim Potsdamer Treffen wurden rechte Politiker (größtenteils AFD) darin geschult wie man Remigration durchsetzen kann und bei der identitären Bewegung wird das Wort eben so benutzt, daß man deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund "aus dem Land bekommt".

Ich hab auch mal kürzlich recherchiert darüber, ob die AFD immer noch dafür ist auf Flüchtlinge zu schießen an den EU-Außenhrenzen. Das hat ja vor langer Zeit für Empörung gesorgt (#Schießbefehl) und nach allen Informationen die ich habe steht Alice Weidel immer noch dazu.

Ich sehe nicht das Problem daß es zu viele Desinformationen über die AFD gibt sondern daß vielen AFD-Wählern nicht bewusst ist für was für asoziale und menschenverachtende Ideen sie votieren. Aber wir können das gerne diskutieren.

• Remigration
• Massenabschiebung
• Schießbefehl
• ( Umgang mit Menschen die nicht ihrem Weltbild entsprechen )

Das hab ich ja noch nie gehört - bist du "midle-sex"?

Lass die eines gesagt sein. Auch falls du hier keinen findest, es gibt immer einen, der genau auf sowas steht. Ich habe das die letzten 20 Jahre mal "erforscht", weil ich immer Mitleid hatte und mich immer etwas schlecht fühlte daß mir Menschen so kategorisch schlechtgemacht werden durch körperliche Datails im Lebensspiel. Es ist faszinierend aber es gibt einfach nichts, was nicht für bestimmte Personen dann besonders reizvoll ist.

Verstehen kann ich das sehr gut, ich würde das auch sagen wenn für jeden Meter Land meine Freunde und Kamaraden sterben mussten. Es ist nur Leider nicht zielführend, denn nach meiner Einschätzung wird es ohne Kompromiss keinen Frieden geben.

Ich denke, die meisten Menschen wissen es ca. mit 13J.

Ich hab aber auch schon von Jemandem gehört, der es mit 5 schon ahnte, daß es wohl Schwul wird. (Und die Familie auch). Und nicht ganz wenige Menschen scheinen sich mit 21Jahren immer noch nicht klar zu sein. Die Sexualität zwischen den Poolen ist ein Spektrum. Sich als 1, 2 oder 3 also (Hetero, Bi, Schwul) zu bezeichnen macht also nicht immer Sinn. (Ich hab das Beispielsweise in meinem Kopf in 7 Stufen zergliedert. Hetero, Hetero+ bischen Bi, Mehr Hetero als Bi, Bi, Mehr Schwul als Bi, Schwul+ bischen Bi, Schwul). In der Praxis ist daß dann natürlich noch komplexer weil man sich eventuell von einem anderen Geschlecht unterschiedliche Sachen wünscht und vieles mehr.

Das betrifft nur die "angeborene" Sexualität. In der Jugend gibt es dann noch weitere Phänomene und dann gibt es noch Fetische, die auch Lebensphasen betreffen können usw. Sexualität ist ziemlich individuell.

Ich kann dich so gut verstehen. Jede deiner Aussagen teile ich. Realismus ist schwierig.

Erstmal empfehle ich deine (realistischen) Einsichten nicht "aufeinander aufbauend" zu benutzen sonder jede für sich zu betrachten. Möglicherweise findest du für jeden runterziehenden Einblick eine eigene "Bremse" um trotzdem irgendwie damit Leben zu können.

Hier mal ein paar Abwehrstrategien von anderen Menschen: Weinen. Nicht mehr so viel auf den Zustand der Welt schauen, sondern sich nur an der eigenen Lebenswelt orientieren. Keine Nachricht mehr schauen, da es dort in erster Linie um Probleme geht. Sich in schöne Momente reinmeditieren. Überlegen was das Leben lebenswert macht und versuchen mehr davon in sein Leben zu bringen. Was neues ausprobieren. Mehr Zeit mit Tieren, Kindern oder Menschen mit Behinderungen verbringen.

Ich sehe das genau anders rum. Die Warnung vor rechtsextremen Tendenzen ist sowas von berechtigt. Ich werde seit Jahren dazu gezwungen linke Positionen einzunehmen oder zu verteidigen weil von rechts nichts konstruktives mehr kommt sondern nur Spaltung und falsche Narrative.

Auch in dieser Frage ist das Narrativ enthalten "Nationalstolz dürfe nicht sein" und "wir werden gezwungen, wie wir zu reden haben". Dazu gibt es dann unterschiedliche Beispiele, Positionen, Perspektiven und jede Menge Grauzonen. Nur das Narrativ (das du ja so nicht formulierst) ist eben Schrott. Den Nationalstolz beim Fußball kennen Viele und deswegen ist er ein gutes Argument gegen ein Narrativ das nicht existiert.

Das zweite Narrativ hat mehr Bezug zur Realität, denn es gibt tatsächlich linke Kräfte, in diesem Land, die so dumm sind und waren die Menschen über die Sprache erziehen zu wollen. Und so wird bei jeder Gelegenheit durch Idiotischste Annahmen und Behauptungen versucht Anstoß zu erregen. Und dazu werden dann sogar alte NS-Sprüche rausgeholt um sich selbst als Opfer darzustellen.

Ich denke du hast dich mit der Koran-Luzifer Verbindung in etwas verrannt. Mal angenommen du gehst davon aus, daß die Bibel von Gott kommt, dann kann der Koran ja nicht von Gott kommen, denn da steht zum Teil etwas anderes drin. Also sucht dein Geist nach Antworten. Das die Bibel von Gott kommt, wurde dir eventuell gefühl-zeigt von "Oben", also stellst du das wahrscheinlich nicht mehr in Frage.

In Wahrheit funktioniert die Sache etwas anders und "die Macht" spielt bei uns mit; wenn wir etwas glauben, annehemen, werten und interpretieren dann kann und wird eben das beseelt und unterstützt; und wir sind dann wiederum gefordert daraus das beste zu machen und zu reflektieren, ob es das dann schon ist.

Kein Prophet hat irgendetwas von Gott empfangen. Es ist ein "Spiel" für uns zur Auseinandersetzung. So wie bei sog. Channelings auch wird im Prinzip nur dein eigenes "mindset" gespiegelt und lauter gedreht. Wir empfinden das dann als die Wahrheit. Sind wir klaren Geistes und verbunden mit "höherem Geist" können sich große Gedanken daraus Formen und Schlüsselerlebnisse. Unsere Vorstellungen und Annahmen bleiben aber unsere Vorstellungen und unsere Annahmen.

Wenn du meinst die Trugschlüsse im Koran so leicht identifizieren zu können, dann muss ich dir leider mitteilen, daß es mir mit der Bibel auch so geht. Ich würde sagar wetten, daß du mir egal welchen Satz aus egal welchem Buch schicken könntest, das von "der Wahrheit" handelt und ich könnte dir die enthaltenen Trugschlügschlüsse, blinden Flecke und einseitigen Perspektiven in kürzester Zeit aufdecken. Für mich gilt bis jetzt allerdings die Regel, alles was Menschen gut tut ist auch gut. Mir geht es nicht darum Lebensentwürfe ins wanken zu bringen sondern wenn möglich zu helfen diese zu verbessern.

Das ganze Schwanzvergleichen ist sowas von Idiotisch wenn man mal darüber nachdenkt. Ich hatte auch Jahrzehnte lang Minderwertigkeitskomplexe deswegen. Dazu kam dann noch die Sorge, daß ich eine Frau eventuell nicht so gut befriedigen könnte deswegen. Alles Bullshit. Es kommt wirklich nicht darauf an. Ein bischen mehr Herzverbindung schlägt einen großen Penis bei weitem. Das ist so wie wenn man sich die Frage stellt ob mein neuer Ferrari vielleicht mit Super+ 403kmh fährt statt 400. Was auch immer gerne verschwiegen wird ist daß Menschen mit kleineren Penissen weniger Errektionsprobleme haben und für andere Praktiken als Vaginalverkehr möglicherweise auch Vorteile. Und dann kommt noch dazu daß es Menschen gibt, die wiederum genau auf deine Penisgröße stehen.

Gesellschaftlich gibt es aber einfach dieses (dumme) Spiel "wer hat den Längsten". Das wird immer eine Challange sein für Menschen mit unterdurchschnittlich langen Penissen und eine Übung für das Selbstbewusstsein. Falls du "in diese Falle tapst" das nächste Mal, denk dir einfach "lass sie reden/denken/gucken - meiner ist schöner". Oder du nimmst einfach die Vogelperspektive ein und machst dir klar wie offensichtlich dumm die Menschen sind, daß sie ihre Schwanzlänge vergleichen und wie lustig dabei.

Ps. Auf Gute Frage bekommt man den Eindruck die durchschnittliche Penislänge liegt über 16cm erregiert. Weil natürlich Männer mit großem Glied keine Scham haben oder einfach Bock damit zu prahlen und eher an Umfragen teilnehmen (Ich glaube der Bundesdurchschnitt liegt ziemlich genau bei 14cm erregiert - ich nehme an Ü16 Jahre - hab ich aber schon länger nicht mehr recherchiert. Eh egal, deiner ist perfekt so.

"Ringt darum gute Menschen zu werden"

"Jesus ist nur der höchste Prophet"

"Aktiver Glaube"

"Die Frau ist genauso viel Wert wie der Mann"

(Letzte Aussage hätte ich ehrlich gesagt selbst niemals vermutet, denn es deckt sich aus heutiger Sicht überhaupt nicht mit dem was teilweise in den Suren steht, defakto ist das jedoch seine (einzige) große Kritik an der Bibel, weil er in der Bibel eine Bevorzugung gegeben sieht - zB "Frau aus der Rippe des Mannes geschaffen").

Ich bin alles andere als ein Fan des Islam doch gerade in seinen Hauptaussagen sehe ich nicht das größte Problem. Meiner Meinung nach liegen alle Religionen falsch mit ihren Annahmen und erzeugen alleine dadurch schon Leid, daß sie den Wahrheitsanspruch für sich annehmen.

Ich habe zwar mit Stolz nicht so viel am Hut und dementsprechend könnte dich nur bedingt verstehen wenn dus machst, aber ich würde dir das nicht Übel nehmen.

Was anderes wäre es wenn dein Land gerade "International Scheiße baut" in meinen Augen, denn werte ich die Flagge als Unterstützung für einen Kurs, den ich nicht gutheiße.

Du darfst Witze über alles machen, die Frage ist vor wem.

Humor ist ja nicht ernst gemeint und wenn das dein gegeüber versteht und es ihn nicht "triggert" was entspannend Schönes.

Ich könnte dir wahrscheinlich 20 Ideologien aufzählen, die ich für gefährlicher Halte als diese Beiden. Allen voran der Faschismus.