Hallo,

ich wollte gerne fragen ob sich jemand damit auskennt wie viel Kilo man in welcher Zeit abnehmen kann. Und bitte kommt keiner mit 400g-500g wöchentlich oder 6kg aller höhstens in 6 Wochen. Ich werde alles versuchen auch wenn einige Sachen nicht so gesund klingen.

Heute ist der 23.06.2015 und ich (m) wiege 94 Kilo und mein Gewicht das laut BMI Normalgewicht sein sollte ist ca. 77kg, was ich ca. erreichen möchte. Ich weiß das ca. 20kg bis Ende Juli unmöglich sind bzw. sehr sehr schwer aber ich möchte lediglich eine 70er Zahl, Ende Juli zusehen bekommen d.h. 79,9kg wären schon ausreichend.

Ich habe schon gestern mit meiner "Diät" bzw. meiner Abnehmphase angefangen. Ab heute werde ich möglichst täglich ins Fitnessstudio gehen und auch zu Hause einigermaßen trainieren und sehr viel Wasser trinken. (min 3 Liter am Tag)

Ich habe mir vorgenommen sehr sehr wenig zu essen d.h. ich werde täglich nur 1 Malzeit zu mir nehmen und ansonsten versuchen sehr viel zu trinken.

Das habe ich vor einiger Zeit auch gemacht und damit kann man sehr viel abnehmen, da man kaum Essen zu sich nimmt und man dadurch mit dem Sport und dem vielen trinken sehr viel abnehmen tut. Und ja es ist nicht wirklich gesund aber soweit ich laut meiner Erfahrung berichten kann ist man lediglich immer etwas hungrig ansonsten nimmt man sehr gut ab.

Damit man am Ende nicht wieder zunimmt, dafür ist man selber verantwortlich d.h. ich werde auf meine Ernährung achten und auch weiter trainieren damit ich mein Gewicht halten kann. Auch trägt die Willenskraft dazu bei damit man der Schokolade bzw. anderen Sachen wie Cola oder sonstiges widerstehen kann.

Da der Körper durch das Training zu Hause und sowohl im Studio auf Fettverbrennung umschaltet, wird sehr viel Fett verbrannt und das heißt, da man sehr wenig essen tut, dass man um so schneller abnimmt und das viele Wasser beschleunigt das ganze nur noch.

Ich empfehle das ganze niemanden der nicht weiß was man seinem Körper zutrauen kann, da man durch so wenig Essen am Tag, schon an seine Grenzen kommen kann. Aber wie gesagt ich kann meinem Körper das zu trauen und denke auch das ich ca. 3 Kilo pro Woche abnehmen kann. D.h. ich nehme an das ich in den 6 Wochen ca. 18 Klio + - abnehmen kann.

Nach 6 Wochen müsste ich dann genau 76 Kilo wiegen. Möglich ist es auf jeden Fall, dennoch will ich gerne einfach mal in die Runde fragen was Ihr davon haltet ob jemand denkt das da sogar noch mehr gehen könnte oder ob einer eine andere Meinung vertritt.

Während den Wochen werde ich auch meinen Körper ab und zu trainieren damit ich auch an Muskelmasse zulege bzw. der Körper auch anschaulicher Wirkt.

Also schreibt was ihr denkt, eure Meinung würde mich gerne interessieren. Und wie gesagt 3 Kilo pro Woche d.h. 18 Kilo in 6 Wochen unter den Umständen die ich beschrieben habe sind auf jeden Fall möglich, deswegen möchte ich keine Kommentare lesen die dies verneinen. Danke.

Hallo,

ich wollte mal nach verschiedenen Meinungen fragen und zwar steht die Frage schon oben.

"Welcher Berg war der höhste vor der Entdeckung des Mount Everest?"

Es ist klar das der Mount Everest auch der höhste Berg gewesen ist bevor er entdeckt worden ist aber zu der Zeit als er noch nicht entdeckt worden ist hatte man keine beweise wie hoch er war bzw. ob er überhaupt existiert.

Da die Frage wissen möchte welcher Berg der höchste war BEVOR der Mount Everest entdeckt worden war ist es meiner Meinung nach richtig den damaligen Berg zu nennen.

Doch manche sagen die richtige Antwort ist trotzdem der Mount Everest, was für mich keinerlei Sinn ergibt da der damalige Berg nicht der Mount Everest war sondern ein anderer. Auch wenn der Everest zu der Zeit trotzdem der höhste war, war der Mount Everest noch nicht bestätigt worden was heißt das er damals nicht der höhste Berg war sondern ein anderer da die höhe des Everest nicht bestätigt worden war und somit man nicht 100% davon ausgehen konnte das er der höhste Berg war.

D.h. für mich das die Antwort auf die Frage auf keinen Fall Mount Everest lauten kann, da man sich in eine Person der damaligen Zeit rein versetzten muss und man somit sagen kann das der Mount Everest nicht der höhste Berg war.

Diese Frage ist echt komisch zu erklären da der Mount Everest natürlich damals der höhste Berg sowie heute ist und war aber der Mount Everest kann ja nicht damals der höhste Berg gewesen sein wenn man nicht mal weiß ob er existiert. Nachdem man Ihn gemessen hatte und auch belegen konnte das er existiert, ab dort kann man sagen das es der höhste Berg der Erde ist.

Der Olympus Mons ist der höhste Vulkan/Berg des Sonnensystemes. Für uns ist er der höhste Berg des Sonnensystemes ohne Frage. Doch möglicherweise finden die NASA oder sonst jemand in nächster Zeit einen Berg/Vulkan auf dem Jupiter z.B. der viel höher ist, dennoch war der Olympus Mons bis heute der höhste Berg in dem Sonnensystem bis der neue gefunden worden ist, da man davon ausgehen muss das dies der höhste ist bis ein neuer gefunden wird von den man aber nicht ausgehen kann das er existiert bis zu dem Zeitpunkt an den man den Beweis abliefern kann das er existiert.

Ich hoffe Ihr könnt verstehen was ich meine und möglicherweise eure Meinung bzw. euren Senf dazu geben, damit ich weiß wie Ihr darüber denkt.

Hallo,

wie ihr an der Frage erkennen könnt stimmt mit meinem Handy bzw. mit dem meiner Mutter irgendwas nicht. (Foto wird mit hochgeladen)

Es handelt sich um das Samsung Galaxy S5 was im Februar 2015 in einem Telekom-Shop gekauft worden ist.

Die Situation ist wie folgt: Das Handy wurde von meiner Mutter benutzt und hat auch super funktioniert bis Sie sich vor ca. ein paar Tagen beschwert hat das da einige schwarze Flecken im Bildschirm drinnen wären. Ich habe es natürlich direkt kontrolliert und nachgeschaut ob irgendwo Risse bzw. Sprünge im Screen/Touchscreen/Display sind aber ich habe nichts gefunden, keine Spuren von Rissen oder sonstiges im Display. Sie hatte mir auch zu 100% versichert das es nicht hingefallen ist oder sonstiges, das auch stimmt da es keine Spuren am Handy gibt das es ein Sturz hatte, es sieht immer noch aus wie neu.

Nun war ich heute in einem Telekom Shop und habe nach gefragt und die Dame meinte es sein ein Riss im Display drinnen wodurch diese Schwarzen Flecken sich ergeben. Jedoch musste man nicht Sherlock Holmes sein um zu merken das die Dame sich nicht mal mühe gegeben hat das Smartphone zu überprüfen. Sie hat im Screen/Display Rissen bzw. Sprünge gesehen die nicht keinesfalls erkennen konnte.

Am Anfang waren nur seitlich am rand diese Flecken und man konnte noch alles gut erkennen und ich konnte keinen Riss erkennen. Und jetzt sind die Flecken weiträumig auf den Screen wodurch man fast nichts mehr erkennen kann. Und genau da wo Sie meint den Riss gesehen zu haben war am Anfang noch nichts zu sehen, was auch sehr komisch ist.

Man muss sich nur Vorstellen das das Smartphone komplett neu ist, keine Kratzer auf dem Display oder sonst wo auf dem Smartphone etc. es ist komplett neu.

Den Riss die die Frau gemeint hat kann man auch nicht außen fühlen, da es am Screen optisch keine Kratzer gibt. Wenn das Handy aus ist sieht es ganz normal aus. Jedoch wenn man den Screen einschaltet erkennt man in dem bzw. unter dem Screen das das Farbe oder sonstiges ausgelaufen ist was die Schwarzen Flecken verursacht.

Nun ist meine Frage wie kann das zu Stande kommen? Das Handy wurde sehr gut behandelt nicht rum geworfen, nicht runtergefallen, kein Wasserschaden oder sonstiges. Ich werden morgen erneut mit meiner Mutter zum Telekom-Shop fahren und Ihnen das erklären, da es nicht sein kann das es ein Eigenverschulden ist sondern das Smartphone einfach ein defekt hatte bzw. einfach eine Mangelware ist. Auch hatte meine Mutter sich des Öfteren bei mir beschwert das der Akku sehr sehr schnell leer geht. Es ist zwar normal das der Akku bei Smartphones schnell leer geht, jedoch benutzt Sie es nicht sehr oft und lädt es voll auf am morgen und wenn Sie abends nach Hause kommt ist es komplett leer, was nicht sein kann bei so einen geringen nutzten.

Ich hoffe einer kann mir helfen bzw. erklären woran es liegt und ob die von der Telekom das Smartphone ersetzten müssen bzw.es von einem Techniker überprüft werden muss.

Hallo,

wie schon oben genannt habe ich eine 100 Mbit/s Leitung die an sich sehr sehr gut ist und schnell. Normalerweise laufen die Youtube Video auf 1080p perfekt ohne hängen zu bleiben, doch dann gibts Zeiträume (wie jetzt) da hängen die Videos extrem und ich kann das Video gerade mal so auf 240p oder so anschauen.

Ich kapiere nicht woran das liegen könnte! Bei Stream geht es ziemlich gut, da hängt es ab und zu aber ansonsten ist der Stream in Sekunden voll geladen und kann komplett angesehen werden ohne einmal zu hängen.

Bei Youtube ist es genau das Gegenteil zu den Streams. Auch mache ich immer nach dem z.B. ein Video auf Youtube nicht lädt auf der Telekom DSL Speedtest Seite einen Speedtest der immer mit 97 Mbit/s - 110 Mbit/s abschneidet, d.h. die volle Internetleistung vorhanden ist Youtube diese, jedoch nicht annimmt.

Ich hoffe ihr versteht meine Lage. Danke!