Ich interessiere mich in letzer Zeit sehr für Astronomie und deshalb auch Neutronensterne. Jedoch verstehe ich den Unterschied zwischen Neutronensternen, Magnetaren und Pulsaren nicht genau. Ein Pulsar rotiert einfach nur schneller und der Magnetar hat ein stärkeres Magnetfeld, oder? Ist ein Neutronenstern dann immer ein Pulsar oder Magnetar oder gibt es da einen bestimmten Grenzwert bei der Rotationsfrequenz oder der magnetischen Flussdichte, wodurch ein Neutronenstern erst zum Magnetar/Pulsar wird?

Vielen Dank

PS: Kennt jemand zufällig ein gutes Forum zu solchen Themen?