Mit 100% Sichherheit kann man das natürlich nicht Sagen. Nero befand sich zur Zeit wahrscheinlich nicht in Rom, reiste aber direkt zurück als er vom Brand erfuhr. Als Reaktion auf den Brand öffnete er zb. seine Privaten Gebäude und senkte Preise. Nach der Katastrophe lies er die Stadt Feuersicherer wieder aufbauen, daher kommt auch die These er habe Rom abgebrannt um es nach seinen Vorstellungen wieder aufbauen zu können, was aber vielleicht doch sehr weit hergeholt ist. Am Ende waren die Römer sehr gut darin die Vergangenheit zu manipulieren. Nach Neros tot brach ein Bürgerkrieg aus niemand hat sich da mehr großartig damit befasst ob Nero das jetzt getan hat oder nicht. Da Nero allgemein als Verrückt gallt und die Leute damals, wie Heute, nicht gerne an den Zufall hinter schlimmen Ereignissen glauben schien das wohl für viele eine gute Möglichkeit gewesen zu sein die Schuld auf ihn zu schieben. Das ist meine Sicht dazu
Liebe Grüße!
Ignorier doch was andere Leute sagen, es ist dein Glauben und den kannst du für dich so interpretieren wenn du möchtest, also wenn du dir nen Tattoo stechen lassen möchtest und du der Meinung bist das es okay ist dann mach es.
Naja es gibt eine ganze Doku Reihe vom ZDF darüber wie die Odyssee entstanden sein könnte also die Geschichte aber für vieles Gibt es Erklärungen so beruhen zb. Zentauren wahrscheinlich auf einem Reitervolk das in der Schlacht so schnell Ritt das es aussah wie als wären Mensch und Pferd eins.
Kann man nicht Vergleichen aber Tunesien ist im Vergleich mit den anderen Nordafrikanischen Staaten ein Gefässtigter Staat mit einer mehr oder weniger Demokratie (Also aufjedenfall mehr als in der Türkei hätte ich gesagt)
Geh zur pro Maxistischen Meliz