Vor etwa einem halben Jahr habe ich meinen Kater kastrieren lassen. Der Tierarzt damals rief mich dann nach der OP an und meinte er müsse mit mir reden bevor ich meinen Kater abhole. Also fuhr ich hin, wobei ich erfuhr dass es haufenweise Komplikationen gab, und mein Kater alles mögliche gespritzt bekam und Röntgenbilder gemacht wurden. Der Arzt diagnostizierte mir schon fast vorwurfsvoll, weil ich es nicht selber bemerkt habe, dass mein Kater eine hochgradige Trichterbrust hat und deshalb nicht genug Sauerstoff bekam. Letztenendes hat die OP 3 x so viel gekostet als erwartet. Aber für meinen Schatz hätte ich auch weitaus mehr gezahlt.
So also wurde ich mit dem Gedanken heimgeschickt, dass mein Kater schwer krank ist, denn der Arzt sagte soetwas hätte er in seiner gesamten Karriere nur einmal so schwerwiegend gesehen.
Heute, ein halbes Jahr später, war ich bei einem anderen Arzt, für eine Impfung, der den kleinen Schatz das erste Mal sah, weil unser Arzt geschlossen hatte. Ich sagte dem Arzt nebenbei dass mein Kater eine Trichterbrust hat, fals er dann irgendwas beachten muss.
Und jetzt kommt es, der Arzt tastete ihn ab und sagte dass er überhaupt gar nichts erkennen kann. Dann erzählte ich ihm von den Komplikationen während der OP und den Röntgenbildern. Dann lachte er uns sagte das sei völlig normal wenn der kleine Mann während der Narkose geröntgt würde, dass dann der Brustkorb in so eine gewölbte Form geht. Und er könne nur spüren dass der Brustkorb ganz minimal breiter wäre als bei der Norm. Es sei auf jeden Fall nicht auffällig. Dann machte der Arzt eine merkwürdige Andeutung. Er sagte, er weiß nicht was für die Komplikationen gesorgt habe, aber es lag devinitiv nicht an der Brust meines Katers.
Jetzt bin ich irgendwie verwirrt, bis heute lebte ich mit den Gedanken mein Kater sei körperlich krank, und nun sagt man mir soetwas. Wem soll ich denn jetzt glauben? Wollte mich der Arzt davor bloß abzocken? Soll ich mir noch eine dritte Meinung hinzuziehen?
