Das ist eine sehr komplatzierte Frage, die auch entsprechend seiner Komplexität behandelt werden muss. Ich bin sicher, dass niemand der hier bisher geantwortet hat auch nur ansatzweise in der Lage ist diese Frage zu beantworten. Warum? Vor etwa zehn Jahren wurde ich das erste mal mit dem Thema konfrontiert. Ein deutscher Studienkollege wollte mich davon überzeugen, dass die Türken Barbaren sind und kam mit dem Armenier Thema. Ich, in Deutschland geboren, wusste nichts von dem Thema. Also begann ich zu recherchieren. Ich wollte wissen, haben meine Vorfahren wirklich ein Verbrechen dieser Schwere begangen? Ein Völkermord ist ein schreckliches Verbrechen. Ich musste mehr darüber wissen.  Ich fand einige ganz klare Meinungen und Artikel, die es klar als Völkermord kategorisieren. Ich war bereits am Boden zerstört als ich dann aber auch andere Meinungen von anerkannten objektiven Historikern fand. Schnell fand ich heraus, dass man erst dann eine objektive Meinung dazu bilden kann wenn man Monate lang recherchiert. Aber so einfach wie es sich sie Politiker und die Massenmedien machen ist ed nicht. Jetzt ist das Thema wieder aktuell. Also habe ich wieder recherchiert. Schaut euch zum Beispiel  bitte vorurteilsfrei folgenden Artikel von Norman Stone an: http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2006-43/artikel-2006-43-es-war-kein-voel.html . Oder diesen: http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/genozid-oder-nicht-1307094.html

Auch ein Buch von einem anerkannten unabhängigen Historiker betrachtet das Thema objektiv und bewertet vorhandene Literatur wissenschaftlich: http://www.amazon.de/gp/aw/cr/3902713038/n=1/ref=aw_cr_i_1?qid=1465137579&sr=1-1

Nachdem ich diesehr Artikel gelesen habe bin ich nicht von dem Vorwurf überzeugt. Einiges spricht ganz klar gegen eine offizielle Order der Massenhaften Vernichtung der Armenier. Bitte lest zumindest die kurzen Artikel, bitte bitte tut das bevor ihr euch von Politikern und aktuellen Medien beeinflussen lasst. Wie jeder Angeklagte vor Gericht, hat das türkische Volk das Recht auf einen fairen Prozess. Keines der Berichte erklärt warum die von den kritischen Meinungsträgern aufgeführten Beweise die gegen einen Völkermord sprechen nicht anwendbar sind oder nimmt sonst auf irgend eine Art und WEISE Stellung dazu. Allein die Schätzungen der genannten toten schwanken: Gelesen habe ich: 50000, 350000, 600000, 750000 und 1.5 Mio. Ist wirklich die höchste Zahl die zu finden ist die richtige? Unwahrscheinlich denke ich. Unter der tatsächlichen Zahl von Toten ist dann die Frage offen, wie viele wurden tatsächlich ermordet und wie viele starben unter den Folgen des Krieges:  Hunger, Krankheit, Armut miserable Transportbedingungen bilden laut einigen der Historikern auch eine relevante Menge. Bei dem Krieg handelte es sich übrigens um ein DefensivKrieg. Die Türkei sollte von den alliierten Mächten erobert werden und verteidigte sich. Eine gewisse Untermenü der verstorbenen Armenier waren gewiss viele tatsächlich erforderte dabei. Hier stellen Historiker die Frage wie viele von denen von Racheaktionrn des türkischen Volkes erfordert worden sind. Denn auch ist der breiten Masse nicht bewusst, dass es die Türkei war die angegriffen worden ist. Unter anderem eben auch von armenischen Söldnern. Deshalb wurde bedauerlicherweise auch das armenische Volk als Bedrohung aufgefasst. Deshalb die Deportation, nicht weil sie Christen waren wie viele glauben. Nun stellt weiter die Frage wie viele der ermordeten Armenier tatsächlich Soldaten und Rebellen waren und wie viele unschuldige Zivilisten. Diese Differenzierung mag für einige keine Rolle spielen, aber für die Entscheidung ob Völkermord oder nicht spielt sie aber eine ganz wesentliche Rolle. Wenn im Krieg Soldaten oder Terroristen sterben spricht niemand von Völkermord.  Zuletzt bleibt die Frage bei der Teilmenge von tatsächlich ermorderten unschuldigen Zivilisten, diese gab es immer noch in sehr großen zahlen, das bestreite ich nicht und die türkische Regierung auch nicht, ob diese ermorderten Zivilisten  Auftrag der damaligen Regierung erfordert worden sind, oder ob es Befehle von einzelnen Generäle oder gar Aktionen der wütenden türkischen Bevölkerung waren. Man darf nicht vergessen, dass auch massenhaft Türken bei dem Krieg gestorben sind. Alle diese Fragen müssen geklärt werden und es sind nicht die einzigen Fragen die hierzu geklärt werden müssen. Aber zu guter letzten möchte ich euch auch noch die Gelegenheit geben diese Reportage zu einem Teil des Krieges zu dieser Zeit anzuschauen,  in der Hoffnung dass ihr euer Bild der Türkei ein wenig relativiertraurig.  Es handelt sich um eine Kooperation zwischen grosbritanien und der Türkei. Es ist also eine objektive Reportage die beide Seiten zeigt. Es geht hier nicht um Armenien. Aber es zeigt wie heftig die Türkei einem Eroberungskrieg durch die Alliertrn ausgesetzt war. Das Ganze kann nicht mit dem Holocaust gleichgesetzt werden. Dessen bin ich mir sicher.