Kann jeder Betrieb für sich bestimmen.

Ich würde pi mal Daumen sagen, dass der First Level Support da endet, wo das Handbuch endet, plus Erfassung von Tickets.

...zur Antwort

"Geh zum Arzt" ist eine Klausel, die von der Verantwortlichkeit entbinden soll, eine Art Haftungsausschluss, ähnlich wie "Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie ihr:in Arzt:in oder Apotheker:in." Das ist auch nichts, wofür man studiert haben muss, um es zu wissen. Ob es jemanden gibt, der sich ärgert "Hätte man mir das früher einmal gesagt :'("?

...zur Antwort

Vom Atheismus kann keine Gewalt ausgehen, weil er nicht predigt, welche Werte man hochhalten soll und niemanden zu irgendwelchen Taten anstiftet.

Das heißt, es gibt sicherlich viele Schwerverbrecher, die Atheisten sind, aber niemand von ihnen begeht die Verbrechen im Namen des Atheismus oder weil sie meinen, der Atheismus schreibe es ihnen vor.

Der Atheismus ist bedeutungsleer. Es ist nicht mehr als ein Etikett, nicht an Götter zu glauben.

...zur Antwort

Jeder erwachsene Mann, der noch nicht einmal die Grundausbildung absolviert hat, ist nur Kanonenfutter. Zugegeben: Die Grundausbildung ändert daran nicht viel. Hinzu kommt die Unsinnigkeit, Invaliden, Alte oder Systemrelevante einzuziehen.

Aber gut. Ich gebe dir recht, dass da zwischen den Geschlechtern nicht unterschieden werden sollte.
Was ergibt sich für ein Problem? Mama wird gezogen. Papa wird gezogen. Wer ist für das Kind da? Mama will nicht in den Krieg. Papa will nicht in den Krieg. Wie wird entschieden, wer von beiden muss?

In vergangenen Kriegen bildeten die Frauen das Rückgrat, indem sie die Versorgung der Soldaten und der Kinder sicherten. Man kann das gerechter unter den Geschlechtern aufteilen, aber man benötigt hierfür Kriterien.

...zur Antwort
Anderes…

Beim Kopftuchverbot unterdrückt man eine religiöse Praxis der Unterdrückung.

Das ist wie wenn man intolerant gegenüber Intoleranz ist oder jemanden zwingt, frei zu sein oder jemanden belehrt, dass er auf sich selbst hören soll oder man Krieg des Friedens Willen führt.

Das sind so reflektive Ausnahmen, nicht zu verwechseln mit Doppelmoral.

...zur Antwort

Na irgendwie scheint es dich ja auch zu interessieren. Sonst würdest du den Berichten nicht folgen.

Was die Konsumenten der Berichte aus den Berichten machen, das liegt nicht nur begrenzt in der Hand der Medien.

Zum einen willst du auf dem Laufenden sein, zum anderen willst du so tun, als gäbe es die Berichte nicht.
Entweder setzt man sich damit auseinander oder man lässt es.

Dass ein Fan erstmal an die Unschuld glaubt oder versucht, die Schuld zu relativieren, ist auch klar.

...zur Antwort

Solche Fragen findest du auch von vor 10 Jahren auf gutefrage.

Das ist nichts Neues. Die ältere Generation nimmt die Jugend immer so wahr.

...zur Antwort
Weil er befreite ein paar Häftlinge glaub ich sogar noch aus dem Lager nur damit er nicht erhängt wird.

Ich verstehe nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt. Ich würde auch ne Menge dafür tun, nicht gehängt zu werden.
Den Tod abwenden zu wollen ist nicht feige, sondern natürlich.

...zur Antwort

Ja gibt es. Deswegen und wegen dem Schutz vor Krankheiten wird meistens zu Kondomen geraten.

Das ist so wie mit der schriftlichen Einverständniserklärung für Sex. Es ist traurig, wenn wir in einer Zeit lebten, indem es nicht mehr ohne ginge, aber wenn man auf Nummer Sicher gehen will, müsste man diese theoretisch geben / einfordern.

In der Praxis wird noch viel vertraut. Es gibt aber auch Fälle, in denen dieses Vertrauen ausgenutzt wird. (Ist ja eigentlich auch klar. Wenn es die Möglichkeit gibt, gibt es immer welche, die sie ausnutzen.)

Das Perfide daran ist, dass du über mehrere Jahre die Rechnung für etwas zahlen musst, was du nicht bestellt hast. Aber das Kind kann nichts dafür und sollte hierdurch keinen Nachteil haben, deshalb ist es leider die einzig richtige Konsequenz.

An deiner Stelle würde ich mir jetzt keinen Stress mehr machen. Egal ob sie schwanger ist oder nicht. Der Drops ist gelutscht. Du kannst nichts mehr machen.

...zur Antwort

Nicht hundertprozentig sicher, aber Leitungen verlaufen meistens gerade (senkrecht / waagerecht), nicht diagonal. Das heißt, ich würde diagonal vom Leitungsaustrittspunkt bohren, wenn ich keine Alternative sähe.

...zur Antwort

Ich finde die Haltung suboptimal. Ihr möchtet eine feste Freundin. Wozu? Damit sich euer Status ändert?

Sinn würde es andersherum ergeben: Du bist von einer Frau begeistert und fragst dich, wie du mit ihr zusammen kommen kannst.
Dann ist die Frau nicht nur eine von vielen, die hoffentlich deinen Status ändert.

Klingt seltsam, aber nur mit jemandem zusammen sein zu wollen könnte man als ähnlich oberflächlich bezeichnen, wie nur Sex haben zu wollen.

...zur Antwort

Wie aalbtraum sagt, kommt es tatsächlich auf die Karte an, mit der die Kopie erzeugt wird.

Beispiel 1: Unterwelt-Schnitter (Abyssal Harvester) · Foundations (FDN) #54 · Scryfall Magic The Gathering Search

Hier wird ein Spielstein erzeugt. Beim Erzeugen wird das Insspielkommen ausgelöst.

Beispiel 2: Klinge der verbundenen Seelen (Blade of Shared Souls) · Phyrexia: All Will Be One (ONE) #42 · Scryfall Magic The Gathering Search

Die ausgerüstete Kreatur kommt nicht als Kopie ins Spiel. Es kommt eine 2/2 Kreatur ins Spiel. Zugleich wird die Ausrüstung angelegt.
In einem gesonderten Trigger wird die bereits ins Spiel gekommene Kreatur dann wahlweise zu einer Kopie.
Das Insspielkommen der kopierten Kreatur wird nicht ausgelöst.

Beispiel 3: Verbrechensnachstellung (Reenact the Crime) · Murders at Karlov Manor (MKM) #70 · Scryfall Magic The Gathering Search

Es wird eine Kopie einer Karte auf den Stapel gelegt. Beim Verrechnen wird die Kopie zur Kreatur und all ihre Insspielkommenfähigkeiten werden ausgelöst.

__________

Merkformel:

  • "Becomes a copy" triggert nicht
  • "Create a copy" oder "Create a Token that is a copy" triggern
  • "Copy target spell" oder ähnlich triggern beim Verrechnen

Insspielkommenfähigkeiten.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Scholz stellt Vertrauensfrage - wie zuversichtlich blickt Ihr auf die kommende Regierung?

Noch-Kanzler Olaf Scholz stellt am heutigen Montag die Vertrauensfrage im Bundestag und macht damit den Weg für Neuwahlen frei. Dabei ist der Zeitpunkt allerdings besonders für kleinere Parteien mehr als ungünstig...

Ein richtungsweisender Tag

Sofern alles planmäßig verläuft, ist das Ende der Koalition aus SPD, FDP und den Grünen bald endgültig besiegelt. Mit der heutigen Vertrauensfrage möchte Bundeskanzler Olaf Scholz den Weg für vorgezogene Neuwahlen ebnen.

Um Punkt 13 Uhr wird der Noch-Kanzler die Vertrauensfrage im Bundestag stellen und seine Entscheidung dafür begründen. Sollte ihm, wie erwartet, das Vertrauen nicht ausgesprochen werden, hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier 21 Tage Zeit, das Parlament aufzulösen und den Weg für Neuwahlen frei zu machen.

Die Vertrauensfrage in der Bundesrepublik Deutschland

Bundeskanzler Scholz ist mitnichten der erste Kanzler in der Geschichte der Bundesrepublik, der die Vertrauensfrage an den Bundestag richtet: So machten in der Vergangenheit bereits Willy Brandt (1972), Helmut Schmidt (1982), Helmut Kohl (1982) und zwei Mal Gerhard Schröder (2001 und 2005) vom politischen Instrument der Vertrauensfrage Gebrauch.

Große Herausforderungen für kleine Parteien

Gerade kleine Parteien stehen bei einem vorgezogenen Wahlkampf vor besonderen Herausforderungen; laut Bundeswahlgesetz müssen diese - in Kontrast zu etablierten Parteien - durch Unterschriften ein Interesse an politischer Mitgestaltung belegen.

Hierfür werden i.d.R. Stimmen von 0,1% der Wahlberechtigten des jeweiligen Bundeslandes benötigt, was angesichts geringerer finanzieller und personeller Ressourcen für manche Kleinstpartei momentan unmöglich scheint. So denken machen Parteien bereits im Vorfeld darüber nach, sich geschlagen zu geben.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie zuversichtlich blickt Ihr auf die anstehenden Neuwahlen?
  • Welche politischen Maßnahmen / Richtungswechsel erhofft Ihr Euch von der kommenden Regierung am meisten?
  • Denkt Ihr, dass der Zeitpunkt für den Wahlkampf mit Blick auf die Pause während der Feiertage gut gewählt ist?
  • Sollten kleinere Parteien im Sinne der politischen Vielfalt bei vorgezogenen Neuwahlen evtl. besonders berücksichtigt werden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich habe meine Zweifel, weil...

Eigentlich eine Chance, aber keiner wird das Ruder herumreißen können. Und Merkel will nicht mehr.

Millionen von Menschen, die tausende von Politikern wählen, von denen wenige bis nach oben in der Hierarchie aufsteigen, aber keine einzige herausragende Persönlichkeit. Vielleicht zu viel Egalisierung. Vielleicht zu wenig Werbung.
Es mag gute Partei-Leader geben, aber an potenziellen Deutschland-Leadern mangelt es.

Oder will man so jemanden wie Lindner oder Wagenknecht als Bundeskanzler:in?

Die Chance, für jemanden aus einer "großen" Partei aus dem Schatten zu springen, ohne etwas herausragend können zu müssen. Für das Volk ne schlechte Situation.

Vielleicht sollte man Charaktere besser langfristig aufbauen. Vielleicht sollten manche sich auch mal zwischendurch ins Rampenlicht begeben.
Zum Beispiel kann man von Lauterbach halten, was man will, aber der war schon seit Jahren immer wieder bei Polittalkshows zu Gast. Warum nutzen so etwas andere nicht? Weil es anscheinend auch ohne geht, bekannt und erfolgreich zu werden.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Haben deutsche Politiker (k)ein Herz für Kinder?

Bei der internationalen Kinderhilfsorganisation "Ein Herz für Kinder" werden weltweit Kinder in Not unterstützt. Kürzlich wurde die Gala dazu ausgestrahlt – strahlende Summen kamen jedoch nicht von den deutschen Politikern. Diese müssen sich sogar vielmehr den Vorwürfen der Knausrigkeit stellen.

Die Spenden der deutschen Politiker

Eröffnet wurden die Spenden von Lars Klingbeil, der als erstes angesprochen wurde. 500 Euro spendete dieser. Christian Lindner scherzte ob seiner Spende von 2.000 Euro und erklärte, seine berufliche Situation sei bekannt. Der CSU-Chef Markus Söder tat es dem FDPler gleich und spendete ebenfalls 2.000 Euro. Friedrich Merz verstrickte sich in Verknüpfungen mit Wahlumfragen. Die Spende würde sich proportional nach den Umfragewerten richten, bei 40% wären es 4.000 Euro. Später verkündete er auf X dann aber, in jedem Fall 4.000 Euro zu spenden. 

Die Spenden der Promis

Betrachtet man die Summen der Sportler und Influencer, kommen ob der Beträge der Politiker wohl einige Fragen auf: So spendete etwa Ex-Fußballprofi Toni Kroos 100.000 Euro, Influencer Twenty4tim beteiligte sich ebenfalls mit 20.000 Euro. Nun schaltete sich auch Rapperin Katja Krasavice ein, kritisiert die mangelnde Fairness der Politiker, dass Menschen, die viel Geld haben, auch viel Geld spenden müssen. Sie selbst erklärte in der Live-Sendung, dass sie von den Erlösen ihrer Firma „Sugar Mami“ 100.000 Euro spenden würde. Im Jahr zuvor beteiligte sie sich mit 50.000 Euro.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was denkt Ihr über die Spenden der Politiker? Hätten diese höher ausfallen sollen?
  • Spendet Ihr selbst für wohltätige Zwecke?
  • Findet Ihr im Vergleich die Spenden der Promis angemessen?
  • Sollten gewisse Summen für wohltätige Zwecke ab bestimmten Einkommen für Politiker & Promis ggf. sogar verpflichtend sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich finde die Kritik an den Politikern gerechtfertigt, da...

Zwei Aspekte möchte ich hervorheben:

  • Jede Spende ist für die Kinder wichtig, sogar wenn es nur 5 Euro sind. Mit jeder 5 Euro Spende haben die Kinder 5 Euro mehr. Richtet man den Hate auf Spendern, kann es passieren, dass sie das nächste Mal nicht mehr spenden werden und dann haben die Kinder weniger, als sie eigentlich haben könnten.
  • Jemand, der auf so einer Gala spendet, der kann davon profitieren, indem er sich ins Gespräch bringt und sein Image aufwertet. Eine Spende auf einer Gala ist nicht uneigennützig. Es war nicht sehr klug, so wenig zu spenden, wo man mit ein bisschen mehr besser und positiv in Erinnerung hätte haften bleiben können als über jedes Wahlplakat. Es wurde zu niedrig gepokert. Die Politiker haben sich selbst ein Bein gestellt. Ihr Imageverlust und ggf. Wählerverlust ist bereits ihre "Strafe". Dabei sollte man es belassen, weil wie gesagt die Kinder mit bestraft werden.

Der Hate macht anderen Politikern nicht Mut, sondern schreckt sie ab. Sie werden sich fragen, mit was das Publikum zufrieden wäre. Ein heißes Eisen.

...zur Antwort

Ich weiß nicht, wie ich von dem einen Fall auf alle Kinder aller Altersgruppen schließen soll, aber in deinem Fall wäre es wahrscheinlich zu einem Ohr rein und zum anderen wieder raus gegangen, ganz einfach aus dem Grund, dass ich 0 Ahnung habe, was ein Thalahon ist. Wahrscheinlich wollte das Kind schlau tun, indem es ein Wort benutzt, welches viele Erwachsene nicht kennen, aber unter Kindern voll hipp ist.

...zur Antwort