Nein, natürlich nicht. Der Haftbefehl, der von drei unabhängigen Richtern des IStGH erlassem wurde, muss im Sinne der Völkerverständigung vollzogen werden.

Man sollte ihn verhaften, wenn man kann. Das ist der Sinn; eines Haftbefehls.

Also in meinem Landkreis debattieren wir über kaputte Brücken, fehlenden Wohnraum, Lehrermangel usw. aber wenn die AfD-Kreisräte ideologisch so sehr verhangen sind, dass sie sich lieber mit Flaggen beschäftigen, dann nehme ich das durchaus als Rückschritt wahr, ja.

Es könnten 10% sein, es könnten 30% sein. Ändert nichts daran, dass man mit Extremisten nicht verhandelt.

Wenn du dir Front in der Ukraine meinst - dann jain.

Ich wäre zumindest nicht dagegen, wenn unsere Soldaten vor Ort ausbilden und Logistikaufgaben unterstützen würden, wie es Macron bereits angedeutet hat.

Man darf es zumindest nicht ausschließen.

Putin ist auch nur ein Mensch. Ein Mensch wie es Napoleon auch war, wie es Hitler auch war und wie es sonst jeder auf der Welt war, der grausame und unbegreifliche Verbrechen begangen hat.

Es wäre denkbar, dass Putin sich mit Xi und Kim oder Mullah in den nächsten 5 Jahren zusammentut um die geopolitischen Ziele des autoritären Ostblocks zu erreichen. Das wäre mit großen Bemühungen verbunden und deshalb eher unwahrscheinlich, aber ausschließen sollte man es nicht.

Es wäre auch möglich, dass Putin hybrid - zB mit Söldnern einzelne russischsprachige Dörfer in Estland beginnt zu „befreien“. Er wird damit testen, was der Bündnisfall bedeutet. Wird Deutschland wirklich wegen einem Dorf ein Luftangriff auf die Atommacht fliegen? Wird die Bevölkerung das zulassen? Wie stark ist die russische Propaganda bis dahin gefestigt?

Manche tun so, als wäre unser Frieden von Gott gegeben und die NATO-Akte ein in Stein gemeiseltes Gebot. Das wäre schön, ist aber nicht die Realität und das müssen wir akzeptieren.

Weil ich ein gesundes Gefühl für Gerechtigkeit habe und stets auf Seiten von Opfern statt Tätern stehe.

Wir müssen uns darauf einstellen, damit es nicht passiert.

Putin hat gezeigt, dass ihn das Völkerrecht nicht interessiert. Das russische Militär hat mehrfach gezeigt, dass es sich nicht für den NATO-Luftraum interessiert.

Nein. Dieser Satz ist schlicht evidenzbasiert. Die allermeisten Vergewaltigungen bspw. werden von Männern begangen. Natürlich gibt es auch weibliche Täter, deshalb ist der Satz leicht zugespitzt, aber die meisten Frauen werden sich nur an schlechte Erinnerungen mit Männern in dem Kontext erinnern können.

Diese Frage ist paradox. Wenn wir davon ausgehen, dass er es nicht tut, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass er es tatsächlich tut. Wenn wir davon ausgehen und uns vorbereiten, wird er es hoffentlich nicht tun. Und so wie unsere Politiker aktuell rumaffern, sehe ich eher schwarz.

Das eine hat nichts mit dem anderen zutun und beides ist erlogen. Gründe für Abschiebungen gibt es. Sie sind halt lächerlich.

Warum sollte man? Welchen Krieg möchte Merz führen?

Sie spricht aus, was viele Frauen fühlen. Frauen fühlen sich Männern nicht grund- und kontextlos abgeneigt sondern wenn sie ihnen bspw. nachts folgen. Das gehört zur Wahrheit dazu.

Niemand findet heute eine Job, weil er "Word" kann.

Ich drück das mal sehr zynisch aus - jeder Vollidiot findet mit etwas Mühe einen Job. Teilweise musst du ja nicht einmal Deutsch können um einen Jon zu erlernen, der mit Kundenkontakt zutun hat.

Andererseits gibt es eine wahnsinnige Unterhaltungsindustrie und Medien, mit denen man ja erst den Umgang lernen muss, auch den Verzicht.

Ist wie mit anderen Drogen damals auch.

Ich finde deine Frage ehrlich gesagt lächerlich. Wir haben hierzulande einen unfassbar hohen Wohlstand.

Man würde sich zurückziehen. So wie man es immer getan hat. Man will ja nicht „den Dritten Weltkrieg riskieren“.

Ja. Weil die Deutschen verstanden haben, dass illegal Eingereiste nicht automatisch mehr oder weniger Schutz benötigen. Und „illegale Migration“ bedeutet einfach nur, dass man Unschuldige sterben lässt. Nicht mehr, nicht wenige. Das muss man sich klar machen.

Mir wurde auch mit einem Klassenleiterverweis gedroht aufgrund dessen.

Man sollte schon auch ehrlich sein. Und das bist du offensichtlich nicht.

heimlich still und leise 

Dann würden die Medien nicht darüber berichten. Frage geklärt.

lg

Ich soll also eine Person daten, die meine Schwester auf eine Sonderschule schicken will, eine existenzielle Bedrohung leugnet und meine Freiheit beschränken möchte? Nein, danke.

Überleg dir bitte einmal, wie viele Menschen damals in Afghanistan gelebt haben und wie viele in der Sovjetunion. Oder wie viele im arabischen Raum und wie viele in Israel. Und dann schau dir sie Konflikte der Vergangenheit an. Vielleicht fällt dir was auf. Die Population ist nahezu irrelevant