unterschlagung eines anvertrauten geldbetrages (kaution) 1500.-€ . tat wude vor zeugen zugegeben und nachweißlich begangen...

dazu kommt das vorab eine verurteilung wegen nötigung zu einer geldstrafe erfolgt ist...

weiß jemand ob man da überhaupt noch mit einer geldstrafe raus kommt, oder gibts da schon ein bissel mehr ärger, da vorbestraft ?? (es wurden beide delikte ein und der selben person angetan)

ich bin weder täter noch opfer ;O)

hallo,

gestern war der Schornsteinfeger bei uns. Er hat normal seine Arbeit getan und danach noch den Holzofen begutachtet. Dabei hat er mich gefragt wie wir diesen betreiben. Habe ihm dies erklärt und habe von Ihm auch gesagt bekommen das wir das vollkommen richtig handhaben. Dann wurde von Ihm noch das Holz mit einem Feuchtigkeitsmesser geprüft, auch dies wurde von Ihm als - Trocken - betitelt. Somit war für mich die Sache erledigt.

Heute lag ein Brief im Briefkasten von Ihm mit folgendem Inhalt:

Mängel: An Schornsteinen, Feuerstätten und Verbindungsstücken (SchfG § 13 Abs. 1 Ziffer 3 [BGBl. l S. 1634] u.a.m) (<- hab ich ergoogelt, aber komm mit der erklärung nicht so recht weiter)

Darunter in einem weißen Feld steht dann : Hinweis für den Feuerstättenbetreiber (da folgt eine erklärung wie man mit Holz zu heizen hat, Verbrennungsluft reglelung, Holz tockenheit etc.)

Ich habe ihm auch angerufen und wollte wissen wieso wir das bekommen haben, da ja bei der Prüfung alles Ok war und welche Mengel denn da jetzt genau sein sollen. Ich bekam nur als Antwort das sei ein Standartschreiben und ich soll es zu den Akten legen. Jedoch haben wir noch nie ein solches Standartschreiben erhalten und wissen nun nicht ob wir überhaupt reagieren sollen.

Evtl. ist hier ja ein netter Schornsteinfeger oder User und kann mir erklären was das zu bedeuten hat.. dankeschön

wir haben in der ganzen wohnung korkboden, nun wollte ich umstellen und habe gesehen das der boden da wo die möbel standen dunkler ist wie der rest ... gibt es eine möglichkeit den boden etwas aufzuhellen?? so sieht es halt total beschugge aus...

danke für tips

hallo,

in meinem mietvertrag ist ein absatz :

§18 Anlage als Vertragsbestandteil 1. Betriebskostenverordnung VO 2. Hausordnung 3. Übergabeprotokoll

naja alles gut und schön, nur ich hab diese o.g anlagen nie erhalten.... das übergabeprotokoll liegt zwar handschriftlich vor, wurde aber vom VM nie unterschrieben. es wurde mit zeugen die vorhanden schäden aufgenommen und bilder davon gemacht..

aber ich hab jetzt ne frage wegen dieser hausordnung. wir wohnen hier im haus mit den eltern des VM. ich kümmer mich jeden wochen um das putzen des treppenhauses, hat mir bis dato auch nichts ausgemacht. jedoch hat sich das verhältniss so verschlechtert (aussagen wie , wir hätten eine waschmaschine im keller aufgestellt.. wir würden einfach werkzeug aus dem schuppen benutzten etc. pp) dies stimmt aber nicht !!! somit gibt es natürlich ärger mit dem VM, da er ja den eltern mehr glauben schenkt als uns... obwohl man eine aufstellung einer maschine ja wohl sehen würde... nur so am rande.. weiter ausführen möcht ich das hier jetzt auch nicht...

somit ist also nichts irgendwie und irgendwo geregelt wie es mit dem putzen des hausflures, außentreppe und weg aus sieht. ausgemacht war dahin gehende nichts, für mich war das einfach selbstverständlich sauber zu halten.. jedoch sehe ich unter solchen umständen nicht ein, den dreck von der anderen mietpartei weiterhin weg zu putzten...

wie sieht es denn in so einem falle rechtlich aus ??? muss ich überhaupt irgendwas putzen ??? auch wenn irgend eine standart hausordnung greifen würde, es ist ja niergends irgend etwas ausgeschrieben, wer was wann und wo...