Schwerter wurden während Schlachten nur sehr selten eingesetzt. Sie dienten gewöhnlich nur als Ersatzwaffe, falls die Hauptwaffe, dass konnte eine Lanze, eine Hellebarde, eine Hiebwaffe, etc. sein, verloren ging. Schwerter waren nämlich ziemlich ineffektiv gegen andere Ritter. Sie sind zwar ganz praktisch, um gegen die einfachen Leute zu kämpfen, die sich keine Plattenrüstungen leisten konnten, doch gegen die kann man auch z.B. eine Hellebarde einsetzten. Wenn man eine Stangenwaffe einsetzt hat man zusätzlich noch den Vorteil, dass man nicht so nah an den Gegner heran muss.

Mit Schwertern hat es also nicht geklappt, aber auch mit den anderen Waffen konnte man einen Ritter nicht so einfach töten. Eine Plattenrüstung aus dem Spätmittelalter hatte wenige Schwachstellen. Ein paar andere Leute haben schon geantwortet, dass die Gelenke und der Hals Schwachstellen sind, doch das ist nicht richtig. Die Gelenke wurden zwar nicht durch eine Eisenplatte geschützt, dafür jedoch von einem Gambeson und einem Kettenpanzer. Die beiden Rüstungsarten haben einen recht effektiven Schutz vor Schnitten und Stichen gewährt. Der Hals war im Spätmittelalter anfangs ebenfalls von einer Polsterung und einer Helmbrünne, später durch die Plattenrüstung geschützt. Der Sehschlitz im Helm ist eine Schwachstelle der Rüstung. Doch bedenke: ein Ritter weiß, dass es sich dabei um eine Schwachstelle handelt, er wird also darauf achten, dass niemand diese Schwachstelle ausnutzt, da der Ritter jahrelange Kampferfahrung hat, wird es ihm meistens auch gelingen, sich zu verteidigen.

Es gab auch Antworten, in denen behauptet wurde, dass man eine Rüstung mit Pfeil und Bogen durchdringen kann. Das ist ebenfalls falsch, denn wenn Bogenschützen so effektiv gegen Kämpfer in Vollharnischen gewesen wären, dann hätte es gar keine Rüstungen gegeben. Es stimmt zwar, dass Bogenschützen sehr effektiv gegen die Reiterei sind, allerdings ist Schwachstelle der Reiterei nicht die Rüstung des Kämpfers, sondern dass Pferd. Es wurden auch Armbrüste erwähnt, allerdings sind diese, ähnlich wie Bögen, ineffektiv gegen Plattenrüstungen (sie hinterlassen zwar eine ordentliche Delle in der Rüstung, doch dies reicht nicht aus, um den Träger der Rüstung zu töten).

Jetzt bleibt aber die Frage offen, wie Ritter denn eigentlich getötet wurden?

Oft wurden sie es nicht, das war aber auch gar nicht der Plan. Wenn jemand genug Geld hat, um sich eine Rüstung leisten zu können, dann kann man für denjenigen auch ein ordentliches Lösegeld verlangen.

Solltest du trotzdem Lust darauf haben einen Ritter zu töten, dann solltest du einen Dolch benutzen. Es ist zwar trotzdem sehr schwierig, für einen ungeübten Kämpfer nahezu unmöglich, einen Ritter zu töten, doch mit einem Dolch hast du die besten Chancen. Solltest du auch ein Pferd und eine Lanze besitzen, kannst du dem Ritter damit beträchtlichen Schaden zufügen.

Die Kettenrüstungen die von Rittern im Hochmittelalter eingesetzt wurden, sind anfälliger gegenüber Pfeilen und anderen spitzen Waffen, die dünn genug waren, um durch die Ringe des Kettenhemds zu passen.

Ich hoffe ich konnte dir weiter helfen.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.