Ja natürlich ist die rusische Armee stärker auch ohne atomare Waffen. die Russen haben den stärksten Panzer der Welt momentan entwickelt. Ihre Luftwaffe ist der amerikansichen Ebenbürtig, jedoch nicht an Flugzeugen.

Das normale Waffenarsenal geht bis zu Laserwaffen und Spezialbomben. Sie besitzen auch Bomben die ohne was zu Zerstören, die Luft innerhalb eines Gebietes neutralisieren. Die Folge, ohne Sauerstof erstickt alles was dort lebt. Sehr Effektiv.

Also auch wenn die türkische Armee 1 Million Mann in Waffen hat, kann Sie der modernen russischen Armee nichts gegensetzen.

Nein. Die türkische Armee gehört mit einer Million Sodaten in Waffen zur größten der NATO. Sie ist an Panzer und Flugzeuge innerhalb det Top Ten in EUROPA.

Nein. Natürlich gab es eine Vermischung der Völker. Jedoch sind stammen die türken von den Turmenischen Stämmen des Ostens ab.

Sie waren Nomaden. Da die Mongolen immer stärker im Osten wurden, haben die Osmanen (die herscherkaste) beschlossen nach Westen zu ziehen.

Dort war jedoch ein Bollwerk das wie eine Mauer Ihren Niederlassungswunsch in Form eines Reiches behinderte, nähmlich das Oströmische Reich (auch Byzanz genannt) das schon seit 1000 Jahre Bestand hatte.

Nach fast 200 Jahren Krieg, schafften die Osmanen 1421, Byzanz einzunehmen. Durch das ausspähen der schwächten Stelle der Byzantinischen Verteidigungsanlage (Top Kapi Mauer) und dem durchstoßen, unterstützt durch einer riesigen Kanone (durch einen Böhmischen Kanonenbauer hergestellt) diese Verteidigungsmauer, dort zu durchdringen.

Die Türken selber, waren aber auch nur Sklaven, Ihrer Herren den Osmanen.

Diese bildeten das sogenante Jenitscharen Heer (Kinder die von nicht Türkischen Familien genommen wurden, Kastriert und zu Elitesoldaten und Elite Beamten ausgebildet wurden). Diese Jenitscharen waren die Unterführer dieses Staates. Sie unterstanden den Osmanen (Aristokratie) und bildeten und verteidigten die gefürchtete Oberschicht.

Alle anderen Völker waren Sklaven unter Ihnen auch die Türken. Die waren etwas besser gestellt, jedoch auch nur Sklaven. Hoffe das dies ein wenig dieses Thema heller macht.

Der Unterschied der Messe ist der gleiche. Die Gebete und das Abhalten (Taktung) wann was gechalten wird ist die Gleiche. Heiligenverehrung und Eucharistie (Ausnahme Evangelische und Protestantische Kirchen) ist auch das gleiche.

Die Unterschiede sind natürlich Politischer Natur. Das Christentum ist nicht wie man im breiten Volk glaubt in Rom ausgerufen worden sondern in Konstantinopel.

Konstantin war bis kurz vor seinem Tod ein Heide (alter Römischer Glaube) geblieben und dann erst Konvertiert. Er rief im vorher aber schon das Christentum als Staatsreligion aus und war auch der oberste Priester als Kaiser des römischen Reiches.

Eine Legende erzählt das um die Vorherschaft des römischen Reiches, es zu einer entscheidenden Schlacht kam, an der milvischen Brücke im Jahre 312. Constantins Heer war an Zahl unterlegen. Am Vorabend der Schlacht sah Constantin eine Wolkenvormation am Himmel. Die Wolken symbolisierten das Kreutz der Christen. Er glaubte das dies ein göttliches Zeichen war. Er ließ die Kamfstandarten über Nacht durch Schmiede ändern. Der Reichsadler und das S.P.Q.R der Römer kamen vort. Anstelle wutrde das schlichte Kreutz der Christen draufgeschmiedet.

Am nächsten Tag zog er mit seinem Heer in die Schlacht und obwohl er wußte das er unterliegen würde (sein Gegner Maxentus hatte die gesamte Prätorianische Garde hinter sich, Elitetruppe der Römer)gewann er diese Heroisch.

Die Folge war: Konstantinopel in Byzanz (Oströmische Hauptstadt) wurde zur neuen Hauptstadt upgegradet! Rom entmachtet und das Christentum Ausgerufen! Es gab in Zukunft nicht mehr zwei Kaiser soondern Einen. Es gab auch nur einen Führer der Christlichen Kirche.

Ca. 1000 nach Christus (nach fast 1000 Jahren Bestand dieses Reiches) kam es innerhalb der Kirche zu Auseinandersetzungen. Das Reich wurde auch ständig von Reiterhorden aus dem Osten angegriffen. Politisch wurde durch das aufstrebende Venedig und dem ewigen oponierenden Rom diese Unruhe ausgelöst, mit der Folge das es zu einer Trennung 1054 kam. Das sogenannte morgenländische Schisma.

Es kam zur Spaltung und der bildung der Katholischen Kirche mit Zentrum Rom!

Folge: Totalitäres System. Papst regiert wie ein absolutistischer Kaiser. Er redet an Gottes statt. Was er sagt, sagt Gott durch seinem Munde. Zölibat Einführung 1076 nach Christus. Änderung der Kirchenstruktur (Alles Geld gehört der Kirche). u.s.w.

Also unterscheiden sich rein spirituell diese beiden Religionen von Grunde nicht. Jedoch die Ausübung ist bei der Orthodoxen sehr Volksnah. (Keine Kirchensteuern) Kirchen werden im Rohbau von der Kirche gebaut, jedoch der Rest durch Spenden gesammelt. Bis eine Kirche fertiggestellt wird können bis zu 10 Jahren vergehen.

Auch durch diese Volksnähe ist die Kirche auch bei der Jugend akzeptiert. Es gibt keinen Absoluten Papst. Die Priester sind Ihrem Gewissen als oberstes Verpflichtet. Priester können Heiraten und Kinder kriegen. Sind dann aber aus der Kariereleiter ausgenommen damit. Habe mal einen Leitspruch eines Orthodoxen Priesters gehört. "Eine Kirche muß Hart sein, da wo sie Hart sein muß und weich (nachgiebig), da wo sie weich sein muß." Ein Kind wird getauft und ist ab diesem Zeitpunkt ein fertiger Christ. Es gibt keine Komunion oder Firmung. Es darf auch in Babyzustand die Hostie Empfangen.

So Ihr lieben. Hoffe Ihr habt jetzt einen Durchblick wo die Unterschiede Katholisch (Zusammengesetzt aus kathodos = Richtung und Olikos= Gesamt) und Orthodox sind abgesehen das die Orthodoxen Kirchen künstlerisch sehr Interessant von Ihnen aussehen)

Bis Bald Euer Alex