Wenn ich mir eine erste verbale Kontaktaufnahme vorstelle, fände ich persönlich es seltsam oder plump, wenn jemand komplett Unbekanntes mich praktisch fragen würde, ob ich schon vergeben sei.

Ich stelle mir vor, dass man erst einmal mit etwas Unverbindlicherem, Allgemeineren anfängt. Es ist vielleicht nicht sonderlich originell, aber man könnte z. B. fragen, ob die Person häufiger in diesen Club geht, oder wie ihr der Musiktitel gefällt, der gerade gespielt wird.

Bei uns kommen keine Halloween-Kinder vorbei. Wohne allerdings auch im ersten Stock. Man müsste also erst einmal an der Haustür eine der Klingeln auswählen und dann hochgehen. Vielleicht sind Einfamilienhaussiedlungen eher dafür prädestiniert, dass dort Halloween-Kinder herumgehen.

Justizirrtümer gibt es immer wieder. Sie werden wohl nie 100%ig vermieden werden können.

Am ehesten kommt so etwas in Frage bei Delikten mit schwieriger Beweislage, wo es auf Aussagen und Glaubwürdigkeiten ankommt. Das wäre der Fall bei Sexualdelikten, die z. B. von Männern an Frauen begangen worden sein sollen. Aus verschiedenen Gründen könnte eine Frau sich so etwas ausgedacht haben, z.B. aus Enttäuschung bei einer gescheiterten Beziehung oder wegen psychischer Störungen.

Das Schreiben einer Hausarbeit besteht meines Erachtens nicht daraus, dass man eine existierende Hausarbeit als Vorlage nimmt und dann durch Paraphrasieren, Umdrehen des Satzbaus und Verwendung von Synonymen versucht, das "eigene" Werk plagiatsentdeckungsfest zu machen.

Vielmehr sollte man grundlegend eigenständig an die Aufgabenstellung herangehen. Natürlich wird man verschiedene Quellen haben, aus denen man schöpft. Man schreibt aber den Text selbst, indem man die eigenen Gedankengänge ausformuliert.

Und wenn eine Überschrift aus zwei bis drei Worten oder Wörtern dann genau so ausfällt, wie bei einer oder Hunderten von Hausarbeiten, die zum selben Thema schon geschrieben worden sind, dann ist das eben so, weil es die passendste Überschrift ist. Warum sollte man da krampfhaft nach Synonymen suchen, und aus einem "Pferd" einen "Gaul" oder ein "Ross" machen?

Eine Aufklärung (Anamnese, Diagnose) über "GuteFrage" ist prinzipiell unmöglich. Wenn der übliche Hinweis "Geh zum Hausarzt" vom Fragesteller vehement abgeschmettert wird, wird es schwierig.

Hinweise auf Notdienst, Rettungswagen oder Krankenhaus-Notaufnahme sind meiner Einschätzung nicht sachdienlich, da bei der vorliegenden Symptomatik mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit kein sofortiges Einschreiten zur Lebensrettung erforderlich ist.

Der Fragesteller hat die Wahl, ob er mit Hausmitteln, wie einer Wundsalbe, versuchen will, die Symptomatik zu lindern, und ansonsten noch abwartet, oder ob er sich umentscheidet, und doch noch den Hausarzt aufsucht.

Wenn es "etwas Schlimmes" wäre, was die Schmerzen verursacht, würde es nicht helfen, zu hoffen und den Arztbesuch zu vermeiden.

Teleportation meiner selbst (am besten noch samt Gepäck).

Wenn ich nach Belieben ohne Zeitverlust von dem einem zu einem anderen Ort gelangen könnte, könnte ich noch mehr schaffen.

Nein.

Und wenn ich eine gehabt hätte, dann wäre das kein Thema, um es auf GuteFrage zu beschreiben.

Da eine Hostie zwischen 0,5 und 1,0 g wiegt, dürfte ihr Brennwert bei ca. 1,6 bis 3,2 kcal liegen.

Eine Berücksichtigung dieses Brennwerts in einem Ernährungsplan ist nicht erforderlich.

MtF ist die Abkürzung für "male to female", "FtM" die Abkürzung für "female to male". Hierdurch wird in Kurzform eine Transition ausgedrückt.

Deine angebliche oder tatsächliche Auffassung ist anscheinend, dass allen Menschen bei der Geburt das falsche Geschlecht zugewiesen wird.

Trans-Identität sei das Normale, und eigentlich müsste man alle oder fast alle Menschen umoperieren.

Cis-Identität sei nur eine Ideologie, in deren Normen die Menschen gepresst würden.

Habe ich dich so richtig verstanden?

Auch Menschen mit sozialer Phobie (wie solche ohne soziale Phobie) sind nicht einheitlich und folgen nicht einer bestimmten Ethik.

Es gibt Menschen mit sozialer Phobie, die im Internet (wie z. B. auf Gute Frage) Beiträge bringen, die man als Herumtrollen definieren kann.

Denkst du, die Kriterien einer sozialen Phobie und eines als Herumtrollen erscheinenden Verhaltens unter dem Mantel der Anonymität könnten auf dich zutreffen?

So explizit wird es von einem Christen nicht gefordert zu glauben, alle Nicht-Christen würden in der Hölle landen.

Jesus Christus spricht: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Keiner kommt zum Vater, denn durch mich."

Praktisch allen Religionsführern wird in den Mund gelegt oder Heilige Schriften enthalten Aussagen, die in die Richtung gehen, dass der jeweilige einzelne Glaube der richtige sei und logischerweise das andere ein Irrweg.

Dennoch bringen sehr viele Gläubige die Weisheit auf zu erkennen, dass die menschliche Erkenntnis sehr begrenzt ist und es kein Wissen über die Existenz einer postmortalen Hölle gibt.

Meine Meinung ist: Man kann ganz entspannt religiöse Toleranz üben. Es ist in Ordnung, der einen oder anderen Religion angehören oder aber auch skeptisch oder "ungläubig" sein, ohne in der Hölle landen zu müssen.

Gleichzeitig kann man vernünftig sein, sich also im Sinne von Immanuel Kant die Freiheit nehmen, sich des eigenen Verstandes zu bedienen, ohne vom Glauben abzufallen oder Gott zu verneinen.

Dein Gläubiger hat ja nichts davon, wenn du im Gefängnis sitzt. Das Einsitzenlassen kostet im Gegenteil den Staat sehr viel Geld. Daher wird man nur zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, wenn man eine entsprechende Straftat begangen hat und vor einem Gericht verurteilt wird.

Alle Menschen, auch solche mit Behinderungen und Beeinträchtigungen, haben ein Recht auf ein selbstbestimmtes Leben und die freie Entfaltung ihrer Persönlichkeit. Sobald man volljährig ist, haben darüber hinaus die Eltern kein Recht mehr, über ihre Kinder zu bestimmen und ihnen Vorschriften zu machen.

Du schreibst von vielen Dingen, die du nicht eigenständig schaffen würdest.

Anscheinend kannst du jedoch trotz deiner geringen formalen schulischen Bildung (Förderschulbesuch, kein Hauptschulabschluss) einen Text in einem fehlerfreien Deutsch in gehobener Ausdrucksweise mit geschliffenen Formulierungen produzieren.

Mich interessiert, wie du es geschafft hast, dir diese Fähigkeit anzueignen.

Es geht nicht um mich, sondern Algen sind rein objektiv gesehen Pflanzen.

Sie sind autotroph und betreiben Photosynthese in ihren Chloroplasten, um aus anorganischen Stoffen organische Stoffe zu synthetisieren.

Fragst du für dich selbst, oder für eine/n Bekannte/n, eine Freundin oder einen Freund?

Prinzipiell ist der Spruch, man solle sich doch einfach einmal zusammenreißen, bei einer manifesten psychiatrischen Diagnose nicht sehr hilfreich.

Um welche Art von Arzt hat es sich gehandelt, der eine derartige Aussage getätigt hat? In welcher Beziehung hat er zur Patientin/zum Patienten gestanden?

Allerdings kann man in einer Therapie durch konsequente Arbeit an sich selbst auch bei Depressionen und Autismus zu Erfolgen und zu einem besseren Umgang mit den speziellen Herausforderungen kommen.

Es gibt viele Personen mit Autismusspektrumsstörung, die berufstätig sind. Neulich habe ich sogar einen Podcast gehört, in dem eine Ärztin und eine Lehrerin sich unterhielten, die beide Autistinnen (also neurodivergent) sind. Die Ärztin hatte ihr Medizinstudium erst auf dem zweiten Bildungsweg absolviert. Nun hat sie eine Gemeinschaftspraxis mit einer Arztkollegin und Mitarbeiterinnen, die alle im Autismusspektrum sind.

Wenn man sich an eine solche Praxis wendet, wird man nicht derartige Zusammenreiß-Sprüche hören, sondern auf ein tieferes Verständnis stoßen.

Früchtetee besteht zu 99,9 % aus warmem (oder abgekühltem) Trinkwasser. Er ist von daher ein sehr gesundes Getränk, da er keine anderen als kritisch zu bewertenden Inhaltsstoffe enthält.

Erst bei sehr viel größeren Mengen als einem Liter (vielleicht bei 10 l) hätte man mit einer Wasservergiftung zu rechnen.

Ich bin nur vier Mal bis Polen gekommen, war aber noch nie in Russland.

أمة (Gemeinde, Nation) wird "Umma" ausgesprochen.

Die Version, die Anonym200988 genannt hat, wäre mit dem Artikel (Al-) davor.

الأمة

Meiner Meinung nach ist für die meisten Menschen und Anwendungszwecke kein ausgetüftelter, komplizierter Ernährungsplan erforderlich. Es reicht auch, sich an einige einfache Grundsätze zu halten. Dies könnten z. B. sein:

• schätzungsweise so viele Kalorien verzehren, wie man braucht
• Take five = fünf Portionen Obst und Gemüse am Tag, am besten 2 x Obst, 3 x Gemüse/Rohkost
• viel Vollkorn bei den Kohlenhydraten, als Beilagen im Wechsel Kartoffeln, Nudeln, Reis, zum Frühstück Hafer
• mäßiger Fleischkonsum, z. B. zwei Hauptmahlzeiten mit Fleisch pro Woche, dabei u.a. Geflügel (nicht immer fettes Schweinefleisch), wenig Wurstaufschnitt
• Proteine gerne aus Hülsenfrüchten (vegetarische Produkte)
• bei den Fetten v.a. pflanzliche Öle nehmen, z. B. Olivenöl, Rapsöl
• Zucker begrenzen (Empfehlung < 50 g/Tag)
• Getränke kalorienfrei und bis zu zwei Saftschorlen pro Tag

Die religiösen Gebetsvorschriften beziehen sich auf die erforderliche Körperwaschung (Wudu).

Da man fünfmal am Tag beten muss, ist es kaum logistisch möglich, bzw. ökologisch nicht nachhaltig, sich jedes Mal vorher frisch gewaschene Kleidung anzuziehen. Daher wird sich auch Geruch in den Kleidungsstücken befinden, was ja ein schleichend sich steigernder Zustand ist. Es ist nicht möglich, hier eine klare Grenze zu ziehen, ab welchem Zustand ein Kleidungsstück nicht mehr akzeptabel wäre und gegen ein frischgewaschenes ausgetauscht werden müsste.