Die Frage ist zwar mehr als 8 Jahre alt, aber ich habe etwas Zeit... Also warum nicht? Zunächst einmal ist der eigene Geschmack entscheidend. Besser ist, was individuell besser schmeckt.
Fasst man den Begriff etwas weiter und zieht qualitative Aspekte mit ein, dann käme es darauf an, welches Produkt jeweils gemeint ist. Als Faustregel kann man anbringen, das ein höherer Preis i.d.R. für eine höhere Qualität steht. Der Jack Daniels oder Jim Beam aus dem Supermarkt rangiert dabei am unteren Ende der Qualitätsskala. Beide Anbieter haben jedoch auch höherwertige und qualitativ bessere Produkte im Programm.
Im Hinterkopf behalten sollte man, das beide Produkte Massenware sind. Sie kommen nicht von kleinen Distillen, werden nicht in liebevoller "Handarbeit" gereift und verschnitten und auf Grund der Massen sind die verwendeten Fässer für die üblichen Abfüllungen auch eher Mittelmaß ohne besondere Ecken und Kanten - schon weil der Geschmack immer gleich sein soll und muss.
Geht es nur darum, welches der beiden Produkte besser als Zutat für ein Mixgetränk (z.B. Whisky-Cola) ist, dann habe ich dazu eine dedizierte Meinung: Es ist egal. Geht es um Cocktails, kann die etwas säuerliche Note von Jim Beam zu dominant sein. Jack Daniels ist das tendenziell etwas weicher und runder.
Ich bin zwar generell kein Fan von Bourbon-Whisky, aber wenn, dann bevorzuge ich "Hudson Baby Bourbon" oder "Hudson Four Grain Bourbon" aus der Tuthilltown-Distille. Sehr sorgfältig gebrannter und hochwertiger Bourbon. Perfekt, um ihn pur zu genießen. Nur leider nicht überall zu bekommen.
