Ich kann dieses ganze Bose-Bashing at any price überhaupt nicht nachvollziehen.

Natürllich ist Klang erstmal Geschmackssache und jede Firma verfolgt eine andere Philosophie, ein anderes Klangideal. So hat Bose hat einen charakteristischen, leichten Klang, Bässe rel. präsent aber dennoch nicht zu aufdringlich, Mitten leicht angehoben. Das kann man doof finden, aber ich z.B. liebe dieses Klangbild, denn man kann es sich stundenlang ungenervt anhören und selbst die nervigsten Songs klingen auf einmal schön!! Ja, ich habe auch in HIFI-Studios schon sehr viel gehört. Ich kann mit diesem direkt auf einen gerichteten, belanglos klingenden Klang nichts anfangen, denn das ist für die meisten Bose-Produkte die Konkurrenz. Im Stereo-Bereich habe ich leider noch nie die 901 gehört aber ich gebe zu, dass es speziell hier natürlich einige richtig gute Boxen und Verstärker gibt, die dann aber auch wirklich einiges mehr kosten. Die haben dann auch wieder ein sehr klares, unaufdringliches Klangbild, komischerweise dann wieder eins, das dem von Bose gar nicht mal so unähnlich ist (bis auf den Bass).

Leute, die Monitorboxen suchen vom Klangbild her kommen mit Bose in der Tat nicht sehr weit.

Dennoch bietet Bose mit (fast) jedem Produkt wirklich sehr viel, auch, wenn die in den meisten Shops, und ja, selbst in Bose-Shops die Akustik miserabel ist (bestätigte mir sogar ein Verkäufer hinter vorgehaltener Hand in einem offiziellen Bose-Shop, er selbst habe wohl schon öfters 'nach oben' geschrieben, vielleicht solle ich als Kunde da mal hinschreiben um was zu bewegen…)

Ich habe mehrere Bose Produkte und war bisher mit jedem SEHR zufrieden:

Das Wave Music System klingt fantastisch und einmalig, was auch bosekritische Besucher schon einräumten, und neben normalem Radio spielt es Jazz-CDs beispeilsweise so unglaublich gut und raumfüllend ab, dass jedem hier bisher die Kinnlade runterfiel.

Die MusicMonitor sind für den Schreibtisch der absolute Hammer!! Der Sound ist so dermaßen sauber, unaufdringlich und trotzdem differenziert, der Bass für die kleinen Boxen fantastisch (und trotzdem schön trocken), da haben schon einige den Subwoofer unterm Tisch gesucht.

Die Kopfhörer QC 15 haben laut jedem Testbericht das weltweit beste Noice-Cancelasation und einen sehr schönes, angenehmes, nicht nervencdes Klangbild, das man trotzdem nur genießen kann. Vom Tragekomfort mal ganz zu schweigen. Über die neuen QC 20 liest man auch auschschl. Positives bisher.

Die MI2, die ich zum Joggen benutze, sind auch in jeder Hinsicht richtig gut, insb. vergisst man, dass man sie im Ohr hat, natürlich sind hier systembedingt weniger Bässe und auch Mitten, dennoch klingen sie rund und sind, ähnlich wie AE2 o.ä. auch absolut nicht überteuert.

Das SoundLink Mini habe ich gestern bei einem Freund gehört - wirklich der absolute Hammer, was die aus diesem kleinen Ding rausholen!! Der komplette Raum ist mit super Klang gefüllt, unaufdringlich und fein wie immer bei Bose.

Was Heimkino-Systeme betrifft habe ich selber noch keins, aber bei Bekannten schon öfters welche gehört - und NUR DA jemals den Eindruck gehabt wirklich in einem Kino zu sitzen, insb. durch die Art des Basses!! Auch hier (getestet: Cinemate GS) ein absolut klarer, unaufdringlicher Klang mit sehr guter Ortbarkeit und es klingt einfach alles realistisch, nicht so fett! Insb. Dialoge kommen hier immer sehr gut rüber!! Auch, wenn andere objektiv gesehen "tiefere Bässe" bieten können oder "analytisch neutraleren Klang", sorry aber das ist mir alles egal solange ich das System von Bose angenehmer finde und insb. sofort die Assoziation habe in einem Kino zu sitzen!!! Natürlich sind die für Filme ausgelegt und nicht für Musik. Musik kann man darauf auch hören aber dafür hat Bose eigentlich andere Systeme.

Ein ferner Bekannter von mir besitzt ein kleines Kino (eher gesagt dessen Vater) und die haben verschiedne Räume, in denen Systeme verschiedener Hersteller installiert sind. In einem eben ein Bose, in einem anderen ein Canton und den dritten Hersteller habe ich vergessen.. Raum 1, in dem Bose installiert ist, ist immer sofort ausverkauft, denn dort, so die Leute, gefiele ihnen der Sound am besten. Geht mal in ein großes Kino und achtet auf den Klang - da geht es nicht nur darum wie tief der Bass ist, wie direkt die Boxen usw.

Vor JEDEM Kauf habe ich die Konkurrenz abgeklopft, da ich auch kein Geld zu verschenken habe, aber nicht nur war die Konkurrenz fast immer deutlich schlechter sondern kostete oft kaum weniger (wenn überhaupt)!! Gerade bei den Kopfhörern sind die Preise (insb. für die Modelle ohne NC) sehr, sehr fair und bei den Bluetooth-Lautsprechern auch. Sicher habe ich mich auch an das Klangbild gewohnt, aber nicht, weil ich so doof bin, sondern, weil es sehr angenehm und ausgewogen ist. Wenn andere das anders einschätzen respektiere ich das - ist schließlich Geschmackssache.

(…) Aber bevor man es ablehnt sollte man einem Produkt die Chance gegeben haben, indem man es etwas durchhört, mit eigenen Songs, am besten zu Hause (wenn man online bestellt kann man ja alles testen).

Ja, Testberichte sind auch nicht immer unverzerrt, gerade, weil sie oft nach technischen Testergebnissen gehen müssen. Das Bose 901 beispielsweise schnitt grottenschlecht in Tests ab sofern die Meßwerte entschieden aber schnitt als Testsieger (z.B. um 1970) ab wenn Boxen subjektiv bewertet werden sollten, was damals noch sehr unüblich war. Dennoch sind die Ergebnisse doch ansehnlich! http://www.testberichte.de/produktindex/produktindex_bose_surround_komplettanlag...

p.s. Die Aspekte 'Design' (den ich meistens absolut hammer finde), 'einfaches Setup', 'Langlebigkeit' - ein bekannter hat seit 16 Jahren ein Wave Radio und es läuft und läuft, 'Service' (Hotline, Kulanz) und auch der 'Werterhalt' (selbst die uralten Wave Radios gehen selten und €300 über den Tisch) kommen natürlich noch hinzu.

Im Endeffekt soll doch jeder sich sein eigenes Bild machen, am besten zu Hause und nicht unter totalem Zeitdruck. Wenn einem dann etwas gefällt ist es doch gut und andere brauchen einem nicht versuchen das zu vermiesen. Jeder hat andere Kriterien, aber Bose ist nicht einfach "schlecht" weil sie ein anderes Klangbild verfolgen als ihr, sondern darin ein unaufdringliches, brilliant-klares, differenziertes aber durch Bass doch rundes (vllt. auch amerikanisches) Klangbild anzustreben, was mir z.B. eben gefällt, macht Bose einen verdammt guten Job!!

Ein Ferrari ist auch verdammt schnel und gewinnt Rennen, ein VW-Transporter dafür praktisch, ein Golf der beste Kompromiss usw., aber dann soll doch der Umzugsunternehmer seinen Transporter, der Rennfahrer seinen Ferrari und der Normale seinen Golf kaufen, trotzdem bashe ich den Transporter nicht bloß weil ich Rennen fahre und meine das sei das einzige Ziel eines Fahrzeugs, sondern respektiere, dass der Transporter eben mehr Platz bietet und ein Nutzfahrzeug ist…

Falls ihr euch jetzt fragt "und was ist der special point eines Bose?" dann testet es doch einfach. Wenn es euch dann nicht gefällt, o.k. Dem Rennfahrer wird der Transporter auch nicht gefallen. Eine Daseinsberechtigung haben trotzdem beide.

Teufel wurde hier auch erwähnt, von denen hatte ich auch mal was (Motiv 2), anfangs war ich begeistert vom klaren Klangbild, der Power und der Differenziertheit, der Subwoofer greift wirklich verdammt tief und ist sehr gut, aber ich wurde immer unzufriedener damit. Viel zu aufdringlich, insbesondere nach längerer Zeit! Nervt einfach nur! Außderdem fehlten die Mitten zu sehr, dafür, dass es für Musik geeignet sein soll. Kein rundes Klangbild für mich. Bei Filmen einerseits gut geeignet weil eben guter Subwoofer und gute Hochtöner, dennoch wirkte es nicht authentisch, weil dieses typische "Kinosound-Klangbild" eben ein anderes ist - daran orientiert sich eben z.B. Bose.