![](https://images.gutefrage.net/media/user/gerkor/1664070246483_nmmslarge__334_90_779_779_ee07331688d61139b28548cc53987fb3.jpg?v=1664070247000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Also du hast als Thema „Sprachparadoxe“,
deswegen gehe ich mal davon aus, dass du wissen willst, warum es für „Nichts“ ein Wort gibt, wenn Nichts doch nichts ist, und es eigentlich keine Vorstellung davon geben sollte?
Also du hast als Thema „Sprachparadoxe“,
deswegen gehe ich mal davon aus, dass du wissen willst, warum es für „Nichts“ ein Wort gibt, wenn Nichts doch nichts ist, und es eigentlich keine Vorstellung davon geben sollte?
Soweit ich weiß bezieht sich das auf einen anderen Vers im gleichen Kapitel, und zwar diesen:
“Diejenigen, die den ehrbaren Ehefrauen (Untreue) vorwerfen und hierauf nicht vier Zeugen beibringen, die geißelt mit achtzig Hieben und nehmt von ihnen niemals mehr eine Zeugenaussage an – das sind die (wahren) Frevler –„ (Koran 24:4)
Es geht also darum, dass man jemanden nicht das Fremdgehen vorwerfen soll, wenn man keine Beweise hat