Nein man ist nicht homophob

Homophobie ist die Ablehnung, Diskriminierung und Benachteiligung von Homosexuellen.

Homosexualität wird so definiert:

Homosexuality is  romantic attraction,  sexual attraction, or  sexual behavior between members of the same  sex or  gender. [1] As a  sexual orientation, homosexuality is "an enduring pattern of emotional, romantic, and/or sexual attractions" to people of the same sex. It "also refers to a person's sense of identity based on those attractions, related behaviors, and membership in a  community of others who share those attractions." [

Manche Menschen haben ein Problem mit einem solchen Anblick:

Bild zum Beitrag

Aber kein Problem mit diesem Anblick:

Bild zum Beitrag

und das hat nichts damit zutun, dass Bild 1 und Bild 2 Homosexuelle zeigt, sondern mit einem gewissen Verhalten, was manchen Leuten in Bild 1 nicht gefällt. Wirkliche Homophobie ist schlimm und sollte auch nicht so heruntergespielt werden, dass alles als homophob bezeichnet wird, was Menschen nicht passt, nur weil es um einen Homosexuellen geht.

...zur Antwort

Nein, Phimose betrifft etwa 3,4% aller Männer (je nach Studie zwischen 0,5% und 13% der untersuchten Männer).

Forty-three eligible studies were included: 27 from PubMed, 4 from Google Scholar, and 12 from bibliography searches. Phimosis was reported in most newborns, then gradually decreased in prevalence. Most studies did not differentiate primary from secondary phimosis, so values reported were net phimosis prevalence. There were 13 studies with data for males age ≥18 years. In all, 962 of 17,136 men had been diagnosed with phimosis (range 0.5%–13%). A random effects model found risk of phimosis in men was 3.4% (95% CI 1.8–6.6)

Prevalence of Phimosis in Males of All Ages: Systematic Review - ScienceDirect

Weltweit machen jüdische Männer nur einen winzig kleinen Anteil der beschnittenen Männer aus. Die meisten kulturellen Beschneidungen finden in Afrika statt, die meisten religiösen in muslimischen Ländern.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Das hätte besser schon als Kind behandelt werden sollen.

Materials and methods:  In the context of a prospective study conducted between January 1997 and November 2001, 108 children with a mean age of 5.9 years, presenting with true phimosis preventing retraction of the foreskin, were treated by twice-daily application of 0.05% clobetasol propionate cream for 10 days. The results were evaluated at one month and then every six months by a urologist in the outpatients department. A second course of treatment identical to the first was proposed in the case of failure or partial efficacy.
Results:  96 children were evaluated with a mean follow-up of 14 months (range: 6 to 24 months). Seventy nine children (82%) are cured after a first course of treatment. In the remaining 17 children, 2 were treated by circumcision and 15 received a second course of treatment resulting in cure in another 9 cases. The final cure rate was therefore 92%. Among the six failures, 4 children were circumcised, corresponding to a total of 6 circumcisions out of this series of 96 cases of phimosis (6%). No local or systemic adverse effects related to steroid therapy were observed and no recurrence of phimosis was observed during the study.
Conclusion:  This study confirms the efficacy and safety of local steroid therapy in the treatment of phimosis in children. Surgical treatment of phimosis should therefore be reserved for failures of medical treatment and has now become much less frequent.

[Treatment of phimosis with locally applied 0.05% clobetasol propionate. Prospective study with 108 children] - PubMed (nih.gov)

Bei Erwachsenen sind non surgical treatments lange nicht so erfolgreich.

...zur Antwort
Anderes. Meiner Ansicht nach..

Romantisch, aber nicht notwendig.

...zur Antwort

Mit 6 Jahren finde ich es zu spät. Wenn er das nicht will, kann das bei ihm ein Trauma auslösen.

Psychologists  have expressed  concern about the psychological effects of male circumcision.
The procedure may be psychologically traumatic, especially to infants, children, and teenagers. Infants often undergo surgery without anesthesia, and this can lead to recurring pain and brain changes linked to mood disorders.
Some males have experienced depression, anger, and intimacy problems stemming from the fact that this procedure took place in infancy without their consent.
Older children can experience a degree of trauma with any surgical intervention, and this is particularly the case if it involves the genitals. In adolescence, it can lead to symptoms of post-traumatic stress disorder.

Quelle: Circumcision: Possible benefits, recovery, and risks (medicalnewstoday.com)

Wenn er das später möchte, gibt es auch die Möglichkeit sich als Erwachsener beschneiden zu lassen. Ihr hättet das sonst früher machen müssen, das Kind hat schon ein Bewusstsein und könnte davon psychische Probleme bekommen. In dem Alter haben die Kinder schon Angst um ihren Penis.

...zur Antwort

Ich wurde mit 16 Jahren zum ersten Mal Mutter. War ich zu jung? Ja! Hat das irgendwas an der Liebe zwischen mir und meinem Kind geändert? Nein! Man kann auch als zu junge Mutter sein Kind mit Liebe groß ziehen. Man braucht nur ein bisschen mehr Unterstützung.

...zur Antwort
Nur wenn es nötig ist

Ich als Frau finde nicht, dass ein Mann sich beschneiden lassen muss. Das ist deine Entscheidung, aber medizinisch gibt es dafür nur sehr wenige Gründe und auch ein paar Gründe, es lieber nicht zutun.

Circumcision is a relatively safe procedure, and severe complications are rare.

However, the following risks are possible:

The surgeon cuts the foreskin too short or leaves it too long.

The wound does not heal properly.

Blood loss and hemorrhage occur.

Meatal stenosis occurs. This condition causes the urinary stream to be deflected upward, making it difficult to aim.

Damage affects the urethra, which is the tube that carries urine through the penis. This can make urination difficult.

In very rare cases, there may be accidental amputation of the head of the penis.

Blood infection or poisoning, known as septicemia, may develop.

The foreskin left behind might reattach to the penis and require further minor surgery.

There may be a decrease in the sensation of the penis, especially during intercourse.

Quelle: Circumcision: Possible benefits, recovery, and risks (medicalnewstoday.com)

...zur Antwort

Ich bin als Christ nicht für die Taten von anderen Christen verantwortlich. Eine Religion muss man natürlich mit dem notwendigen historischen Wissen betrachten. Wenn man sie wortwörtlich nimmt, hat man nicht die notwendige Bildung um eine Religion zu leben.

...zur Antwort

Ist das in Deutschland ein Thema? O-o Ich komme aus einem Land wo es bis in die 1980er Jahre ungefragte Routine in staatlichen Krankenhäusern war (soweit ich weiß das einzige Land wo das überhaupt noch angeboten wird). Allerdings ist es selbst in Amerika mittlerweile klar, dass eine circumcision keinen Einfluss auf die Gesundheit eines Kindes in einem Industriestaat hat.

Prevention of urinary tract infections is considered the most compelling medical benefit of infant circumcision in the United States, said Dr. Ellen Shapiro, M.D., director of pediatric urology and a professor of urology at NYU Langone Medical Center. The risk of urinary tract infections in uncircumcised boys under age 2 is about 1 percent; in circumcised boys, the risk decreases to about 0.1 percent.

Some observational studies have found that adult men who were circumcised as babies were less likely to get penile cancer. However, in studies that controlled for known risk factors like phimosis — a condition where the foreskin of an uncircumcised man is tight and difficult to retract — the protective effects of circumcision appeared to diminish. Penile cancer is so rare in the United States that an estimated 300,000 newborns would have to be circumcised in order to prevent a single case.

“For H.I.V. and S.T.D.s,” Dr. Schulwolf said, “a condom goes so much further than a circumcision.”

Overall, circumcision does not have a significant impact on the health of babies born in the United States, so religious, social and cultural factors play an important role in parents’ decisions.

Should You Circumcise Your Baby Boy? - The New York Times (nytimes.com)

Wenn man die Männer mit Phimose aus den Kontrollstudien entfernt, gibt es keinen Unterschied bei der Entwicklung eines Peniskarzinoms. Wenn du also keine kulturellen oder religiösen Gründe hast, oder eine Phimose hast, wozu? O-o

Mit 12 Jahren kann das doch auch traumatisch sein. In den USA heißt es, in den ersten 6 Lebenswochen oder gar nicht.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.