Hallo zusammen!
Ich habe hier ein fiktives Beispiel, in dem der Fokus auf einem ethischen Konflikt liegt.
Es gibt zwei Optionen, wobei jede auch Nachteile nach sich zieht.
Hierzu würde ich gerne wissen, für welche Option ihr euch entscheiden würdet und aus welchem Grund.
Vielen Dank im Voraus.
Beispiel:
Ihr habt mit eurem Partner ein Kind, welches todkrank ist.
Ihr könnt euer Kind jedoch mittels eines sehr teuren medizinischen Eingriffs retten. Die Kosten kann bzw. will niemand tragen.
Eines Tages erklärt sich jemand dazu bereit den Geldbetrag für den medizinischen Eingriff zu zahlen, um euer Kind zu retten.
Hierfür wird aber verlangt, dass ihr mit dieser Person schlaft.
Euer Partner wäre am Boden zerstört, da ihr mit jemanden für Geld geschlafen habt und ihr wärt unfassbar in eurer Würde und eurem Stolz gekränkt. Doch andererseits hättet ihr damit das Leben eures Kindes gerettet.
Die Frage ist, ob man auf lange Sicht mit seiner Entscheidung leben könnte und ob der Partner oder vielmehr das Kind mit dieser Entscheidung der Eltern zufrieden wäre.
Wäre das überhaupt mit dem Stolz oder der Würde des Menschen zu vereinbaren?
Wie würdet ihr euch entscheiden, wenn es nur diese beiden Optionen gäbe?