Ich habe zwar bereits eine Frage dazu gefunden: http://www.gutefrage.net/frage/wann-benutzt-man-im-passiven-englisch-were-und-wann-have-been

allerdings werde ich daraus nicht schlau. Stimmt es das ein rein stilistischer Unterschied ist, der Sinn aber vollkommen identisch? Kurz: sind die beiden Formulierungen redundant?

"du wurdest geschlagen" und "du bist geschlagen worden" sind für mich jedenfalls identisch. Ich könnte also in nem Brief beide Formulierungen frei verwenden ohne mich zu blamieren?