Warum gibt es Leute die immer nach einem grösseren Sozialstaat schreien? Und warum ist es für diese nie genug? Verstehen sie nicht, dass man sich auf dauer keinen ausufernden Sozialstaat leisten kann? Schon gar nicht mit Überalterung und Massenimmigration?

Auch immer mehr Regulationen und Regeln, zerstören gerade kleine Unternehmer, und die Innovation.

Oder sehe ich das falsch? Und man kann sich sehr wohl einen riesigen Sozialstaat leisten, wo jeder viel Geld bekommt (mehr als jetzt) auch fürs nichtsstun?

Wenn ja wie würde so ein Sozialstaat auf Dauer finanzierbar sein? Man kann ja die Steuern nicht unendlich erhöhen, oder? Und das hat ja auch negative Konsequenzen, odern icht?

Ich bin nicht reich, ich bin nur bedingt arbeitsfähig, ich habe eine Behinderung.

Aber ich will alles daran setzen möglich selbständig zu Leben in der Zukunft.

Sozialisten und Linke, und Kommunisten würden sagen wenn ich Kapitalismus unterstütze wäre das gegen meine Interessen, da ich sozusagen sozial benachteiligt bin.

Im Kommunismus ginge es mir so viel besser als Behinderter Schwuler Nicht reicher.

Aber stimmt das? Hätte ich im Sozialismus, im Kommunismus ein viel besseres Leben, mit viel mehr Möglichkeiten?