Für mein freistehendes Einfamilienwohnhaus BJ 71/72 steht eine Dämmung der Hohlschicht an. Eine Endoskopie hat ergeben, dass sich im Schnitt eine 8cm leere Schicht im zweischaligen Mauerwerk befindet. Ich habe momentan die Wahl zwischen verklebten EPS Perlen (Ecoperlen) oder Knauf supafil glaswollegranulat.

Die Ecoperlen werden mit Kleber benetzt in die Hohlschicht geblasen, so, dass ein fester Verbund entsteht. Also nicht rieselfähig. Diese haben die Brandschutzschutzklasse B1.

Das Knauf supafil wird lose eingeblasen, ist aber auch setzungsarm. Diese hat die Brandschutzklasse A1 und sogar einen blauen Engel.

Von daher tendiere ich zum Knauf supafil, ABER wir wohnen in einem sehr feuchten Gebiet und zusätzlich ist mein Klinker recht grobporig und porös.

Knauf supafil ist wasserABWEISEND, nimmt aber Wasser auf und leitet ihn somit an das innere Mauerwerk weiter.

Die Ecoperlen, da aus kunststoff, sind ebenfalls wasserabweisend, können aber kein wasser aufnehmen, was nach innen transportiert werden könnte.

Hat wer Erfahrung, wie sich Knauf supafil bei recht feuchten Wänden verhält, bzw hat jemand gute/schlechte Erfahrungen mit den verklebten Ecoperlen?

Für Ratschläge und Meinungen wäre ich sehr dankbar.

Michael

Hallo! Wir sind vor 2 Jahren in ein Haus von 1971 gezogen, welches ein Grundstück mit altem, hohen Baumbestand hat. Zu einer Seite des Gartens hin ist auf dem Nachbargrundstück ein Mehrfamilienwohnblock. Einige dicke Äste ragen recht weit auf das Nachbargrundstück, vielmehr über die Garage. Nun verlangt der Eigentümer des Hauses, dass ich die Bäume fällen soll, weil das ganze Laub auf seinem Hof liegen würde. Ich habe mit einigen Mietern gesprochen. Diese stört das Laub nicht und freuen sich über etwas natur am Stadtrand. Die Kinder haben auch in den großen Ästen ihre Schaukel hängen. Da ich mich also weigerte die Bäume zu fällen, will er, dass ich die Äste grenzbündig abschneide. Als ich ihm sagte, dass die Äste die Mieter des Hauses nicht stört, meinte er nur: "Die haben das ja garnicht zu entscheiden, es ist ja immerhin mein Haus!" Vor Allem stört ihn ein großer Ast, der genau über der Garage hängt, da das laub dort auf dem Garagendach liegen bleibe und das ja wohl nicht geht! Bin ich rein rechtlich dazu verpflichtet, die Äste grenzbündig abzuschneiden? Den dicken Ast über der Garage würde ich entfernen, da ich verstehe, dass er "Angst" hat, er fällt bei Sturm auf das Dach. Aber MUSS ich das? Und, FALLS der Ast wirklich bei Sturm auf dem Dach landet...wer haftet? Zählt das als höhere Gewalt? Ihn stört sehr das ganze Laub; aber man kann einem Blatt ja nicht vorschreiben, wo es hinwehen soll. Zumal er ja garnicht den Hof fegt, sondern die Mieter, mit denen ich gesprochen habe.

Über einige hilfreiche Antworten wäre ich sehr dankbar!