Die ist überhaupt nicht kontrovers. Sie ist einfach falsch und völlig jenseits aller Fakten. Das ist ja keine Frage der persönlichen Meinung, sondern eine Frage der historischen Fakten. Wenn man diese wissenschaftlichen, historischen Fakten, vermutlich wissentlich, ignoriert, oder wissentlich umdeutet, insbesondere als politische Mandatsträgerin die Kanzlerin werden möchte, dann ist das ein Problem!

Eher würde ich alles was ich besitze hergeben, um da nicht rein zu müssen. :D

weil sie am 01.01. um 4 Uhr nachts immer noch geböllert haben.

Ich sehe hier keinerlei Gesetzesverstoß, es sei denn, bei euch wäre eine kommunale Verordnung gültig, die hier die Bundesgesetzgebung zeitlich einschränkt. Denn die Bundesgesetzgebung erlaubt hier am Silvester- und am Neujahrstag, privates Feuerwerk ganztägig.

Die Kartoffel hat in unserer Geschichte, schon so viele Menschen vor dem Hungertod bewahrt, von daher, kann ein solch tolles und positives Landwirtschaftsprodukt, wohl kaum in einem negativen Kontext stehen. ;)

Wenn man so angesprochen wird, in einem abwertenden und beleidigenden Kontext, sagt das mehr über den Ansprechenden aus, als über den Angesprochenen. Ich würde mich da nicht beleidigt fühlen, aber es gäbe ein mitleidiges Grinsen, für den armseligen Versuch. ;)

Definitiv Salami und Käse. Sonst wird das nichts. Alles andere bleibt dir überlassen. ;)

Das Eine schließt das Andere ja nicht aus. Wasser ist ja auch Wasser, auch wenn es in verschiedenen Formen vorkommt, als fest, flüssig und gasförmig.

Ich würde eine Kartoffel wählen, wenn die Alternative Trump hieße. Eine Kartoffel ist nämlich weitaus besser, als ein moralisch verkommener Mensch, ohne jeden Anstand und Respekt, der nur seinen eigenen Vorteil kennt. Eine Kartoffel würde definitiv weniger Schaden anrichten.

Morgen ist Amtseinführung. Er leistet seinen Schwur und dann wird er sich ins Oval Office begeben, und direkt ca. 100 Dekrete, bzw. gesetzliche Anordnungen unterschreiben.

Erstmal mein herzliches Beileid, zum Verlust deiner geliebten Frau!

Jeder Mensch, der schon mal einen geliebten Menschen verloren hat, weiß, dass solche Querelen und Schuldzuweisungen, so ungefähr das Letzte sind, was man gebrauchen kann. Aber du musst auch versuchen, das Verhalten deiner Schwiegermutter objektiv einzuordnen.

Das ist ihre Art, mit dem Schmerz über den Tod ihrer Tochter umzugehen. Vermutlich weil es einfacher ist, dich zu beschuldigen, als sich selbst einzugestehen, dass man Fehler gemacht hat. Von daher, würde ich diese emotionale Über- und Kompensationsreaktion erstmal nicht überbewerten. Das hat eigentlich überhaupt nichts mit dir zu tun und das solltest du nicht zu nah an dich heranlassen. Die Hauptsache ist ja, dass du dir nichts vorzuwerfen hast.

Ansonsten musst du einfach mal abwarten. Ignoriere, was zu ignorieren ist, Wenn du 10 Jahre keinen Kontakt mehr mit ihr hattest, wird es vermutlich sehr schnell wieder in einem Kontaktabbruch enden. Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Wird sich schon alles finden. Und wenn etwas Juristisches kommen sollte, überlasse es einem Anwalt. Wenn sie hier haltlose Beschuldigungen dir gegenüber macht, ist dies ja auch justiziabel.

Ich wünsche dir viel Kraft dabei!

Fragen kostet ja nichts, aber dein Anliegen würde wahrscheinlich negativ beschieden werden. Eine Oma hat natürlich auch immer die Interessen ihres Enkels im Sinn, aber ein gesetzlicher Betreuer, darf nur die Interessen deiner Oma im Sinn haben und solch ein privater Kredit, scheint mir nicht den Interessen deiner Oma zu dienen, sondern ausschließlich deinen. Da muss ein Betreuer sowas ablehnen.

Eventuell muss sowas auch an höherer Stelle entschieden werden und übertrifft die Kompetenz eines Betreuers. Was vermutlich, am negativen Ergebnis, für dich nichts ändern würde.

Wenn es umgekehrt wäre, würde ich sagen, dass es einfach mein Job ist, den ich mir ausgesucht habe. Dafür muss mir meine Frau auch kein Denkmal bauen.

Auf der einen Seite, hast du vielleicht eine Kultur, in der Gastfreundschaft eine große Rolle spielt und es eine der höchsten Ehren ist, wenn man sich als guter Gastgeber erweist. Und wenn man in einem Restaurant die Rechnung für alle übernimmt, dann war man faktisch der Gastgeber. Und wer diese Ehre in Anspruch nehmen darf, darüber streitet man sich dann ganz gerne.

In der westlichen Kultur, hat Gastfreundschaft keinen so hohen Stellenwert. Das liegt vermutlich daran, dass wir es, in unserer Historie, nicht in dem Maße kennengelernt haben, dass von einer guten Gastfreundschaft dein Leben abhängen kann und ein Gastgeber jemand ist, der aller höchsten Respekt genießt. Das ist also durchaus etwas, dass kulturell gewachsen ist.

In der Türkei verlangt man übrigens, beim Kellner, eine Deutsche Rechnung, wenn alle getrennt bezahlen. ;)

Wow...60 % leben von Sozialhilfe? Scheint mir nicht ganz repräsentativ zu sein. Obwohl, die Teenies sehen das elterliche Taschengeld vielleicht als Sozialhilfe. :D

Ich würde sagen, ich hatte noch nie das Bedürfnis, einem anderen Menschen gewaltsam das Leben zu nehmen. Und sollte ich das mal haben, würden mich sicherlich die daraus entstehenden Konsequenzen davon abhalten. Und damit meine ich noch nicht mal die Juristischen. Mit einer solchen Tat musst du dich ja dann nicht nur vor der Justiz verantworten, sondern auch vor dir selbst und den Menschen, die man liebt und denen man wichtig ist.

Eine Verschwörungstheorie der Reichsbürgerszene. Als Beweis wird da beispielsweise angeführt, dass wir keine Bürger sind, weil wir ja einen Personalausweis haben und damit Personal dieser GmbH sind, die sich im Besitz der USA befinden soll. Selten hat man einen lächerlicheren Bullshit gehört, wenn du mich fragst.

Man könnte darüber lachen, aber in der Reichsbürgerszene neigt man zur Bewaffnung, träumt vom bewaffneten Umsturz und Reichsbürger haben wegen ihrer Ideologie auch schon Menschen verletzt und getötet. Das sind durchgeknallte Verrückte. Aber sie sind gefährlich.

So verrückt sich das anhört, ist dieser Verschwörungsglaube für einige Menschen durchaus attraktiv. Denn damit spricht man ja dem Staat und seinen Staatsorganen jede Legitimation ab und man hat eine vermeintliche Rechtfertigung, sich außerhalb der Gesellschaft und des Rechtsstaates zu bewegen und nach seinen eigenen Regeln zu leben.

Ich weiß es nicht. Trump spielt durchaus damit. Letztendlich spielt es, aus meiner Sicht, gar keine Rolle mehr, ob die USA aus der NATO austreten oder nicht. Natürlich ist die NATO faktisch am Ende, wenn die USA austritt. Die NATO ist eigentlich die USA. Aber die Abschreckung der NATO, beruht auf der Tatsache, dass der Angriff auf ein NATO-Mitglied, den Angriff auf alle NATO-Mitglieder bedeutet und letztendlich ein Angriff auf die USA ist. Dieses Prinzip wird auch so schon durch Trump geschwächt, der auch schon mal anklingen lässt, dass hier erstmal geschaut würde, wer seine "Rechnung" bezahlt hat und im Zweifelsfall, ist er der Buchhalter, der darüber entscheidet.

Innerhalb der EU-Staaten, haben wir auch eine militärische Beistandsvereinbarung. Trump hat zweifelsfrei klar gemacht, dass Europa selbst für seine Sicherheit und Verteidigung sorgen muss. Die USA unter Trump, ist hier kein Partner, der zuverlässig ist und dem wir noch, völlig unbedarft, unsere Sicherheit anvertrauen können. Hier müssen wir uns dringend auf eigene Füße stellen und uns von den USA sicherheitspolitisch emanzipieren. NATO hin oder her, Auch was die atomare Abschreckung angeht, sollte Deutschland gemeinsame Sache mit Großbritannien und Frankreich machen.

Trump hat mal gesagt, die NATO wäre obsolet. Das war damals falsch. Aber jetzt ist es wahr geworden. Durch sein Gehabe und die Zweifel die er am Bündnis säht, hat er sie obsolet gemacht. Denn unsere Feinde sehen hier kein Bündnis mehr, dass bedingungslos vereint und stark ist. Das macht die NATO obsolet, denn die Psychologie ist hier genauso wichtig, wie die faktische militärische Stärke.

Warum sollte man eine einfache Stange essen, wenn man dasselbe auch in einer wunderschönen geschwungenen Form bekommt? Ergibt für mich gar keinen Sinn! :D

Mal im ernst, das Beste an einer Brezel, sind die dünneren Teile. Die sind besonders knusprig, während das bei einer Laugenstange komplett fehlt.

Gewählt wird man für 4 Jahre. Das Grundgesetz sieht hier keine anderen zeitlichen Begrenzungen vor.

Ansonsten weiß ich, dass wenn ich in einen Hundehaufen getreten bin, dass mir die Scheiße unter den Schuhen klebt. Da muss ich weder dran riechen und schon gar nicht probieren, um zu wissen, dass dies eine ganz dumme und ekelhafte Sache ist.

Und ich weiß auch ganz genau, dass Scheiße an den Schuhen mein Leben nicht besser macht und auch, entgegen anderslautenden Aussagen, kein Glück bringt.

Ich spreche noch einigermaßen Englisch. Ich weiß jetzt natürlich nicht, was du genau unter "sehr, sehr gut" verstehst. Ich bin kein Muttersprachler. Ich kann mich auf Englisch relativ problemlos unterhalten und auch korrespondieren.

Merz hat den CDU-Vorsitz übernommen, mit dem Versprechen, dass er die AfD halbiert. Mittlerweile hat sie sich eher verdoppelt. Irgendwie hat es offensichtlich keinen Erfolg, dass man sich immer mehr AfD-Positionen zu eigen macht. Da wollen viele Menschen eher das Original. Denn bei der Performance der Ampel, sollte die Union eigentlich locker bei 40 % sein. Aber die Geister, die Deutschlands sozialdemokratischste Kanzlerin, die es jemals gab, gerufen hat, werden sie nicht los.