Hallo zusammen,

habe mir heute Transport Fever 1 gekauft und wollte mir im Steam Workshop die ein oder andere Mod herunterladen. Ich habe seither keine Mods für irgendwelche Spiele genutzt.

Meine Frage: Wie erkennt man im Steam Workshop, ob eine Mod kostenlos ist oder nicht? Bei mir steht immer nur „abonnieren“. Sind diese dann kostenlos? Wenn ja, was steht bei kostenpflichtigen Mods?

Vorne weg: Ich habe keine Suizidgedanken o.ä.!

Wie steht ihr zu dem o.g. Thema?

Sollten Schwerstkranke grundsätzlich ein Recht auf Selbsttötung durch Medikamente, welches momentan durch das BtMG verwehrt ist, bekommen?

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrungen mit einer der o.g. Hersteller für Kopfhörer? Wenn ja, welchen Kopfhörer könntet ihr mir für das Musik hören empfehlen? Bin jetzt nicht wirklich auf eine Musikrichtung festgelegt.

Man hört ja immer mal wieder in den Medien, dass der Einzelhandel „Probleme“ mit Kunden habe, die sich im Laden beraten lassen und letztlich dann irgendwo online das Produkt kaufen.

Letztens hatte ich dazu einen Bericht gelesen, dass ein Einzelhändler nun von solchen Kunden, die sich lange beraten lassen und nichts kaufen, eine Gebühr verlangt.

Solch eine Gebühr würde mich als Kunde allerdings durchaus abschrecken, überhaupt noch in den Handel zu gehen, wenn ich damit rechnen müsste, eine Gebühr zahlen zu müssen, wenn z. B. das Gerät doch nicht zu meinen Vorstellungen passt.

Wie steht ihr dazu?
Geht ihr in Läden und lasst euch dort beraten, um das Produkt letztlich online zu kaufen? Wenn ja, warum?

Bzw. würde euch solch eine Gebühr abschrecken oder nicht?

Hallo Rechtsexperten,

ich habe das Problem, dass ich den Unterschied zwischen den o.g. §§ nicht wirklich verstehe, denn z. B. bei § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB geht es ja genauso um die Herausgabe der Sache wie eben auch in § 985 BGB. Gibt es hier einen Anwendungsvorrang? Wenn ja, welcher § "sticht" den anderen aus?

Greifen also die bereicherungsrechtlichen Institute (§§ 812ff. BGB) nur dann, wenn ein gutgläubiger Eigentumserwerb nach § 932 BGB und kein abhanden kommen nach § 935 BGB vorliegt und damit § 985 BGB ausgeschlossen ist?

Oder auch dann, wenn der A (Verkäufer & bisheriger Eigentümer) die Sache an B verkauft und übereignet. Der Kaufvertrag ist aber wegen Dissenses nichtig. B verkauft und übereignet die Sache, bevor sich der Dissens herausstellt, an den unbekannten C weiter. B hat keine Kontaktdaten von C.

Bitte nur Antworten, wenn ihr euch damit auch auskennt. Danke :)

Hallo Community und Rechtsexperten,

seit einigen Tagen stellt sich mir die Frage, wie es sich nun mit dem Gewährleistungs- und Rückgaberecht bei Privatverkäufern verhält (z. B. über die bekannten Online-Flohmärkte), da ich immer unter den Anzeigen "Privatverkauf. Keine Rücknahme und Garantie (hier meinen wohl alle Gewährleistung)" lese.

Nach der Rechtsauffassung des BGH (vgl. Az VIII ZR 96/12) ist diese Formulierung anscheinend missverständlich und irreführend.

Beispiel:

A verkauft an B über einen Online-Flohmarkt den Kaufgegenstand XY. Beide treten als Privatpersonen auf. A verkauft nur diesen einen Gegenstand aus seinem Privatbesitz. Mängel des Gegenstands sind in der Anzeige aufgeführt. A und B einigen sich auf den Kaufpreis und den Versand. Nach etwa 3 Wochen gibt der von A gekaufte Gegenstand bei B den "Geist" auf. B verlangt daraufhin von A die Beseitigung des Mangels bzw. die Rücknahme des Gegenstand. A verweigert und bezieht sich auf seinen Hinweis "Privatverkauf. Keine Rücknahme und Gewährleistung!". (Ein Wiederruf wäre hier ja nicht möglich, da das Fernabsatzgesetz bei Privatverkäufen nicht einschlägig ist.)

Meine 1. Frage daher: Gibt es überhaupt noch (nach dem neuem EU-Recht) die Möglichkeit (außer natürlich bei Arglist und Vorsatz des Verkäufers) ein Rückgabe- bzw. Gewährleistungsrecht bei Privatverkäufen auszuschließen bzw. einzugrenzen?

Meine 2. Frage: Wäre man mit der Formulierung "Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung" insoweit von einem Gewährleistungs- bzw. Rückgabeanspruch, sofern nicht Vorsatz oder Arglist vorliegt, geschützt?

P.S.: es handelt sich um ein fiktives Beispiel!

Bitte nur antworten, wenn ihr euch damit auch etwas auskennt. Danke :) :)

Hallo Community,

ich habe mal wieder ein Problem xD. Ich bin seit Montag die ganze Woche krankgeschrieben und schlafe fast die ganze Zeit durch die ganzen Tabletten, die ich nehmen muss.

Jetzt zu meiner Frage: meine Gruppe muss morgen eine kurze Vorpräsentation (wird benotet) zu einer schriftlichen Ausarbeitung halten. Meine Gruppe hat unseren betreuenden Lehrer gefragt und als Antwort erhalten :"Er sollte schon zur Präsentation kommen, denn verschieben lässt sich das nicht". Das allein hört sich schon für mich nach: "Du hast zu kommen, mir egal ob du krank bist", an. Da ich ja nun krankgeschrieben bin, bin ich ja letztendlich auch nicht versichert. Darf mich in dem Fall der Lehrer überhaupt zwingen, in die Schule zu kommen?