- Leute die unzufrieden sind sich seit 50 Jahren immer die gleichen Parteien anzuschauen
-Leute, die keine Bereicherung im Islam sehen, sondern einen Rückgang
-Leute, die Transparenz in politischen Entscheidungen wollen und mehr Volksbestimmung (Demokratie)
-Leute, die keine Demokratie sehen
Nicht zu verwechseln mit NPD-Wählern. Die wählen die NPD.
Weil die Deutschen ihn nicht als "Mörder" gesehen haben. Wenn man Hitler mit den Morden und dem Rassismus von Churchill, Roosevelt und Stalin vergleicht, dann kommt er sogar noch ganz gut weg. War für die damaligen Verhältnisse eher normal.
Ich bin verzweifelt
Weshalb genau? Warum sollte eine Umorientierung nicht möglich sein? Erdölersatz kann man notfalls synthetisch herstellen, es gibt gut durchdachte Motorenpläne, die durch Wasserspaltung oder Magneten betrieben werden können - oder auch elektrisch, usw...
Diese "Experten" sind Verschwörungstheoretiker und glauben nicht an Demokratie.
Begründung:
-Fremdkontrolle durch Brüssel
-Inflation seit Euroeinführung
-Mitzugszwang westlich kriegerischer Ideale
-daraus resultierende Unsouveränität
Weil die Pflanzen ihn für die Photosynthese brauchen, um aus CO2 und Wasser Glucose und Sauerstoff herzustellen.
Die Frage ist ganz falsch herum gestellt. Sie hätte lauten müssen:
Bleibt Deutschland heute beherrscht vom Kapitalismus oder geht es immer mehr zum sozialen Rechtsstaat?
Reine Panikmache. Natürlich gibt es einen Klimawandel, den gibt es seit Milliarden von Jahren. Der menschengemachte CO2-Anteil trägt natürlich zu einem stärkerem Treibhauseffekt bei, aber eben nur minimal. Genauso trägt ein Grashalm vor deiner Tür durch CO2-Absonderung zum Treibhauseffekt bei.
Den wesentlichen Anteil am Treibhauseffekt tragen Methan und Wasserdampf bei mit rund 80%. CO2 liegt bei ca. 12%. Jetzt muss man noch dazu sehen dass beinahe alle Lebewesen (Pflanzen, Tiere, Insekten...) CO2 abgeben, in Relation zu menschengemachten Abgasen und Emissionen ist der prozentuale Effekt aufs Klima lächerlich gering. Bedeutet von diesen 12% bleiben nur wenige Prozente ürbig.
Ist es also gut, wenn wir darauf achten nicht zuviel CO2 zu produzieren? Ja. Ist die Panikmache aber ernstzunehmen und eine schreckliche Bedrohung für den Planeten ? Nein.
Den Klimawandel gibt es seit Milliarden von Jahren, an dem ist sicherlich nicht der Mensch Schuld.
Jetzt ja.
Oh schon hat der KKK das Land übernommen, das ging ja schnell ^^ Und das, obwohl gestern erst alle Atombomben geflogen sind ^^ Ihr Medienanhänger redet wirklich alle das gleiche.
Ja leider, sie hetzen meist sehr einseitig in Foren und wählen die SPD, CDU oder Grünen. Und wütend sind sie auf alle Wähler, die nicht ihrem Interesse entsprechen. Dazu spalten sie das Volk, indem sie alles und jeden weit in eine rechte Ecke schieben und damit unwissentlich zum Erfolg ihrer "Gegner" beitragen.
Meist erkennt man sie daran, dass sie Spiegellinks und Wikipedia-Einträge verlinken, die nicht zum Thema beitragen, weil sie selbst nicht weiterwissen.
Das führte bisher zu hervorragenden Wahlergebnissen der AfD und Trump als Präsidenten. Man stelle sich einmal vor: Die halbe Welt hetzt medial und verachtend völlig politisch unneutral gegen die AfD und Trump. Ergebnis: Sie wachsen und gedeihen ^^ Wer es nun darauf schieben möchte, das 50% der USA dumm ist, dann bitte. Sollen sie es halt glauben, es gibt immernoch 50%, die es besser wissen und gelernt haben sich zu informieren.
Für den Anfang wäre es mal gut einen langen Blick in das Wahlprogramm der AfD zu werfen. Bisher hörte ich bestimmt 200 Negativkommentare von Hetzern, aber bislang nicht einen, der sich übereinstimmen ließe mit dem Wahlprogramm. Da steht meistens das Gegenteil drin.
Das ist eine gute Frage. Es gibt nichts wovor man Angst haben müsste. Hätte Clinton gewonnen, dann schon eher, weil sie Krieg und Konfrontation wollte.
Der hatte sein Leben lang genug Geld und hat erkannt, dass es wichtigeres auf der Welt gibt. Wenn nun einer kommt und ihm ein paar 100.000€ anbietet, dürfte er herzlich darüber lachen. Anders als Claudia Roth braucht er keine Villa in der Türkei.
Vielleicht liegt es daran, dass du sie Rechte nennst.
Also in der Vergangenheit wurden Merkel wegen Rechtsbruch ihrer Flüchtlingspolitik angezeigt. Problem ist hierbei das Bundesverfassungsgericht, das ähnlich korrupt ist, wie der Merkelverein. Solange das nicht augeschaltet/ ersetzt wird, kann Merkel quasi Straftaten begehen, ohne jemals dafür belangt zu werden.
Du hast die Antwort schon erkannt und gegeben: es sind Mitläufer.
Du hast da glaube etwas verwechselt. Clinton war diejenige, die Krieg suchte.
Trump ist einer der Wenigen, die wirklich etwas verändern können nach eigenem Ermessen. Das macht ihn für Lobbyverbände gefährlich, die ihren Einfluss weiterhin auf die Politik Nordamerikas ausüben wollen. Da Trump nicht viel von Bankenrettung und Eroberung von fremden Ländern hält, sondern friedlich und kooperative Außenpolitik betreiben möchte - ist er so manchen ein Dorn im Auge.
Da ein großer Teil (48%) das nicht gecheckt hat und auf die einfachsten Hetzformen reinfallen, ohne selbst nachzudenken, maßen sich manche Leute an etwas von Politik zu verstehen und ihre nachgeplapperte Meinung kundzutun, die sie in den nächstbesten Google-Ergebnissen finden.
Wenn ich jedes mal einen Cent bekommen würde, wenn jemand als "Argument" einen Spiegellinkartikel postet oder behauptet Frau Petry will systematisch Ausländer töten, dann könnte ich mir mittlerweile davon einen Trump-Tower kaufen. Immer die selben Aussagen, aber nie etwas substantielles. Propaganda, mehr nicht.