Ja, ich finde Beat It am besten.

MJ hat öffentlich nie über Madonna geredet. Durch heimlich aufgezeichnete, private Telefonate mit mehreren Bekannten, welche nach seinem Tod von besagten Bekannten veröffentlich wurden ist bekannt, dass er sie nicht mochte.

Darin sagte er, dass sie sich anfangs einige Male getroffen haben, sie mochte ihn und er hat dem ganzen Anfangs auch eine Chance gegeben. Sie war von ihrer Art her jedoch komplett anders als er und er hat auch einige Situationen beschrieben, in denen sie ziemlich unfreundlich zu anderen gewesen sein soll. Das alles hat dazu geführt, dass er sie nicht mochte, sie als nicht nett und als Hexe bezeichnet hat. Zu einer Beziehung ist es daher nie gekommen und falls sie mal befreundet waren, hat diese Freundschaft auch nicht lange gehalten.

Madonna hat in früheren Interviews beschrieben, dass es einen Zungenkuss gab als sie ihn abgefüllt hatte und er nicht abgeneigt war. Um Schlagzeilen zu machen hat sie den Interviewer dann gefragt ob er wissen will, was nach dem Kuss passiert ist. Der Interviewer hat dann gefragt was ist passiert und sie hat gesagt sie erzählt es nicht. Sie hat also etwas angedeutet damit die Leute darüber sprechen, in Wirklichkeit ist es bei dem Kuss geblieben, was sie auch in späteren Interviews bestätigte. MJ selbst sagte auch in besagten privaten Gesprächen, dass er nicht mit ihr schlafen wollte und sie ein Mal abgewiesen hat.

Mal abgesehen von den Gründen die andere bereits genannt haben, hört sich Horror im Vergleich zu Thriller einfach nicht gut an. Von den Lyrics her macht Thriller auch mehr Sinn. Immerhin besucht MJ im Musikvideo auch einen Thriller und keinen Horrorfilm, welcher mit horror movie übersetzt werden müsste. Ein Horrorfilm macht vielleicht mehr Sinn wegen Zombies und Co., aber Lyrics wie z.B. "cuz this is Thriller!" lässt sich einfach besser singen als "cuz this is a horror movie!"

Ich wüsste auch nichts davon, dass Horror als alternativer Name jemals im Raum stand. MJ oder Rod Temperton sind auf den Titel Thriller gekommen und großartig mehr wird nicht dabei gewesen sein.

Seine Mutter ist nicht Debbie Rowe. Wer seine Mutter ist, wurde nie öffentlich gemacht und man weiß daher auch nicht, welche Hautfarbe sie hatte. Debbie ist die Mutter von Prince und Paris.

Da es keinen Vaterschaftstest gibt kann nicht bewiesen werden, ob die Kinder leiblich sind oder nicht. MJ, die Kinder und sein Umfeld beteuerten immer, dass sie leiblich sind und sind von den Spekulationen ziemlich genervt.

Das einzige was man weiß ist, dass Prince genauso wie MJ die Hautkrankheit Vitiligo hatte, welche eine Erbkrankheit ist. Somit ein biologischer Faktor der stark dafür spricht, dass MJ der Vater ist. Ein Kind mit weiße Hautfarbe ist bei einer weißen Mutter auch nicht unwahrscheinlich. Es müssen nicht alle Kinder mit schwarzem und weißem Elternteil gemischt aussehen, sie können genauso auch nur weiß sein.

Da nichts von deiner Theorie stimmt und auch nicht wirklich Sinn ergibt würde ich sagen nein, er lebt nicht.

Seine Haut ist wegen der Pigmentstörung Vitiligo weiß geworden (siehe Autopsie). Er war trotzdem noch schwarz, an seiner Herkunft hat sich nichts geändert.

Ich wüsste nicht, was der KKK davon gehalten haben soll. Sie haben jedenfalls kein Statement zu MJs Hautfarbe abgegeben, also hat es sie höchstwahrscheinlich nicht wirklich interessiert.

Zumal MJ sich mehrfach in seinen Songs, Musikvideos usw. gegen den KKK ausgesprochen hat, wovon sie bestimmt nicht wirklich begeistert waren. Alleine deswegen werden sie ihn wahrscheinlich nicht gemocht haben.

Nein. Er hat sein Leben lang nur Frauen gedatet und sowohl öffentlich als auch in seinem privaten Umfeld nur Interesse an Frauen gezeigt.

Es kursierten zwar Behauptungen in den Medien von fake-Beziehungen, die wurden aber nie bestätigt. Seine Ex-Frau Lisa Marie Presley hat auch bis zu ihrem Tod bestätigt, dass sie eine echte Beziehung hatten. Zuletzt in dem Buch, was sie kurz vor ihrem Tod geschrieben hat.

Man kann zwar bei keiner Person zu 100 % sagen ob schwul oder nicht, da man nicht in deren Köpfe schauen kann aber bei MJ gibt es jedenfalls nichts, was konkret dafür sprechen würde dass er schwul gewesen wäre.

Die Gerüchte über andere Neigungen die in der Vergangenheit kursiert sind wurden zwar mit großer Aufmerksamkeit der Medien verfolgt und es wurde alles mögliche getan um irgendwas nachzuweisen, im Endeffekt kam jedoch nichts dabei raus. Die Personen die Behauptungen aufstellten waren ziemlich fragwürdig und verkauften z.B. Geschickten für große Geldbeträge in der Presse und die Behauptungen wurden weitestgehend widerlegt.

Vielleicht mal in einem bekannten Fan Forum nachfragen, am besten ein englisches. Wenn du irgendwo Infos über einen so unbekannten, unveröffentlichten Song bekommen kannst, dann wahrscheinlich da.

An sich Geschmackssache wen man persönlich am besten findet. MJ hatte jedoch einen extrem großen Einfluss auf die Popmusik durch sowohl seine Songs, als auch durch Tanz und Musikvideos.

Er war einer der ausschlaggebendsten Personen, die das Musikvideo damals so ziemlich erfunden, bzw. revolutioniert haben. Im Bereich Choreographien und Tanz war er ebenfalls ein Vorreiter. Selbst heute noch sieht man in den Bereichen MJs Einfluss deutlich heraus.

Seine Songs haben ebenfalls eine Mehrheit der Künstler die nach ihm kamen geprägt, viele der erfolgreichsten Künstler der 90er aufwärts haben ihn als große Inspiration genannt.

Von daher hat er die Popmusik in einer entscheidenden Phase geprägt wie kaum ein anderer und ist eigentlich heute noch das Aushängeschild der Popmusik.

Beat It bedeutet in dem Kontext, sich nicht auf Streit oder einen Kampf einzulassen und stattdessen einfach wegzugehen.

Seine Haut hat sich aufgrund der Pigmentstörung Vitiligo verändert. Es wurde mehrfach nachgewiesen dass er Vitiligo hatte, u.a. in seiner Autopsie.

Er starb an einer Überdosis des Narkosemittels Propofol. Sein Arzt hat ihm Propofol verabreicht, dabei gegen mehrere Richtlinien verstoßen und wurde für Fahrlässige Tötung verurteilt.

Michael Jackson wird ständig mit aktuell erfolgreichen Musikern verglichen. Aktuell ist es Taylor Swift, zuletzt war es u.a. Harry Styles.

Wenn ein Pop Musiker aktuell beliebt ist, ist der Michael Jackson Vergleich eigentlich immer da. Ob der Vergleich im Endeffekt gerechtfertigt ist sieht man wahrscheinlich erst nach einigen Jahren oder Jahrzehnten rückblickend.

Es gibt keinen einzigen Beweis.

Nach mehr als umfangreichen Untersuchungen der Polizei, die mehrfach auf die Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern zurückgriff, den Befragungen von wortwörtlich hunderten Personen, zwei unangekündigten Hausdurchsuchungen, gleich zwei Grand Jurys, die sich dem Fall annahmen und nicht rechtlich gegen ihn vorgingen, usw. konnte kein einziger Beweis gegen ihn aufgetrieben werden.

Es endete in einem Freispruch vor Gericht in sämtlichen Anklagepunkten.

Im Laufe von mehr als drei Jahrzehnten ließen sich eine Hand voll Ankläger finden, die ihn beschuldigten. Alle davon, bzw. deren Eltern, haben mindestens ein Motiv. Alle von ihnen haben ihn an mindestens einem Punkt in ihrem Leben sowohl vor, manchmal selbst nach ihren Anschuldigungen verteidigt. Jeder von ihnen verstrickt sich in unzählige Widersprüche und bewiesene Falschaussagen, die sich nicht nur auf kleinere Details sondern selbst auf nahezu sämtliche Kernpunkte ihrer Anschuldigungen beziehen.

Sämtliche anderen Kinder und Zeugen generell, die innerhalb der Untersuchungen befragt wurden und/oder sich öffentlich dazu äußerten, haben ihn verteidigt.

Seinen Freispruch halte ich daher für glaubwürdiger als widerlegte Behauptungen von Personen mit fragwürdigen Motiven.

Es gibt keinen einzigen Beweis.

Nach mehr als umfangreichen Untersuchungen der Polizei, die mehrfach auf die Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern zurückgriff, den Befragungen von wortwörtlich hunderten Personen, zwei unangekündigten Hausdurchsuchungen, gleich zwei Grand Jurys, die sich dem Fall annahmen und nicht rechtlich gegen ihn vorgingen, usw. konnte kein einziger Beweis gegen ihn aufgetrieben werden.

Es endete in einem Freispruch vor Gericht in sämtlichen Anklagepunkten.

Im Laufe von mehr als drei Jahrzehnten ließen sich eine Hand voll Ankläger finden, die ihn beschuldigten. Alle davon, bzw. deren Eltern, haben mindestens ein Motiv. Alle von ihnen haben ihn an mindestens einem Punkt in ihrem Leben sowohl vor, manchmal selbst nach ihren Anschuldigungen verteidigt. Jeder von ihnen verstrickt sich in unzählige Widersprüche und bewiesene Falschaussagen, die sich nicht nur auf kleinere Details sondern selbst auf nahezu sämtliche Kernpunkte ihrer Anschuldigungen beziehen.

Seinen Freispruch halte ich daher für glaubwürdiger als widerlegte Behauptungen von Personen mit fragwürdigen Motiven.

Vielleicht ist die Platte kaputt oder zu alt. Ich würde mal auf YouTube schauen oder googeln ob man da irgendwas machen kann.

Ansonsten wenn es geht vielleicht diesen einen Song immer überspringen oder eine neue Schallplatte kaufen.

Was meinst du mit nicht echt und verwerflich?

Er hat bei fast jeder Tour zu einem bestimmten Song eine Frau auf die Bühne holen lassen, diese dann für einige Momente umarmt und dann wurden die Fans wieder von der Bühne eskortiert.

Das Personal was die Fans ausgesucht hat hat sie schon vorher gefragt, falls du das meinst. Niemand wurde auf die Bühne gezerrt und gezwungen da oben zu stehen.

Je nachdem was du mit nicht echt meinst war es natürlich eine Show. Er hat einen Liebessong gesungen während er sie kurz umarmt hat, dann als sie gegangen sind hat er es in die Show eingebunden, z.B. gesungen "and it cuts like a knife, she´s out of my life" und war dann "traurig", dass sie "nicht mehr da" ist. Er hat die Fans also in die Show eingebunden und hatte natürlich keinen Herzschmerz als die Fans von der Bühne gebracht wurden, das hat auch jeder so verstanden. Falls du damit also meinen solltest die Fans könnten sich falsche Hoffnungen gemacht haben dann war das jedenfalls nicht so, jeder hat verstanden dass es zur Show gehört hat.

Was den Fan aus Bukarest angeht wüsste ich nicht, ob sie in einem weiteren Konzert auf die Bühne geholt wurde oder nicht. Falls doch war sie dann halt auf mehreren Konzerten, wurde vielleicht von dem Personal wiedererkannt und nochmal für den Song auf die Bühne geholt.

Haben sie bei jedem Konzert der Dangerous Tour gemacht, war also geprobt.

Siedah hat auch viele Interviews über MJ gegeben und spricht stehts positiv über ihn, soweit ich weiß hat sie sich nie beschwert dass sie das nicht gewollt hätte oder ähnliches.

Es gibt keinen einzigen Beweis.

Nach mehr als umfangreichen Untersuchungen der Polizei, die mehrfach auf die Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern zurückgriff, den Befragungen von wortwörtlich hunderten Personen, zwei unangekündigten Hausdurchsuchungen, gleich zwei Grand Jurys, die sich dem Fall annahmen und nicht rechtlich gegen ihn vorgingen, usw. konnte kein einziger Beweis gegen ihn aufgetrieben werden.

Es endete in einem Freispruch vor Gericht in sämtlichen Anklagepunkten.

Im Laufe von mehr als drei Jahrzehnten ließen sich eine Hand voll Ankläger finden, die ihn beschuldigten. Alle davon, bzw. deren Eltern, haben mindestens ein Motiv. Alle von ihnen haben ihn an mindestens einem Punkt in ihrem Leben sowohl vor, manchmal selbst nach ihren Anschuldigungen verteidigt. Jeder von ihnen verstrickt sich in unzählige Widersprüche und bewiesene Falschaussagen, die sich nicht nur auf kleinere Details sondern selbst auf nahezu sämtliche Kernpunkte ihrer Anschuldigungen beziehen.

Sämtliche anderen Kinder, die im Laufe der Untersuchungen befragt wurden und/oder sich öffentlich dazu äußerten, haben ihn verteidigt.

Seinen Freispruch halte ich daher für glaubwürdiger als widerlegte Behauptungen von Personen mit fragwürdigen Motiven.

Von den beiden finde ich Motown 25 besser

Es ist natürlich leicht darüber zu spekulieren, genau wird dir die Frage jedoch keiner beantworten können.

Generell ist auch schwierig zu sagen, ob Leute in bestimmten Phasen ihres Lebens tatsächliche Depressionen hatten oder einfach nur aufgrund einer bestimmten Situation extrem unglücklich und fertig waren. Es gibt ziemlich unterschiedliche Meinungen dazu, wann etwas eine Depression ist und wann nicht.

Ich persönlich würde schon sagen, dass es fast unmöglich ist wenn er in seinem ganzen Leben an keiner Stelle Depressionen gehabt hätte. Als einen generell depressiven Menschen würde ich ihn jedoch nicht einschätzen.

Aber wie gesagt, schwer als Außenstehender mit Ferndiagnosen um sich zu werfen.

Bei Promis ist es im Prinzip nicht anders als im normalen Leben, nur in einem viel größeren Ausmaß.

Ich würde mal behaupten, dass fast jeder versucht sich im Alltag von einer bestimmten Seite zu zeigen (bewusst oder unbewusst) und logischerweise nur die Personen einen am besten kennen, mit denen man ständig Zeit verbringt.

Bei Promis ist das ganze viel extremer, weil sie gemocht werden wollen und mit Selbstinszenierung ihr Geld verdienen. Alles hängt von dem Image ab. Auf der anderen Seite stellen berühmte Leute auch eine große Zielscheibe dar. Es ist allgemein bekannt, dass sich negative Schlagzeilen besser verkaufen als positive. Je nachdem um was es geht kann bei einem Promi auch einiges an Geld zu holen sein.

Genauso wie viele der guten Sachen die kursieren vielleicht nicht unbedingt wahr sein müssen sind jedoch auch viele negative Sachen oder Gerüchte im Allgemeinen nicht unbedingt wahr.

Von daher ist es nicht immer ratsam Gerüchten im Internet, ob positiv oder negativ, allzu viel Aufmerksamkeit zu schenken.